3 fasen groepenkast aansluiten als 1 fase?

Is het toegestaan om een 3 fasen groepenkast aan te sluiten als een 1
fase kast dus de 3 fasen vóór de hoofdschakelaar met elkaar
doorverbinden. Het is dan een als het ware een 1 fase groepenkast
geworden die is voorbereid/bedraad op 3 fasen.
Dit ivm op termijn geplande uitbreiding naar 3 fasen.

Welke hoofdzekering er nu zit is niet goed te zien ik dacht dat de
melder grijs was maar dat zou 16 amp zijn en dat lijkt me erg sterk voor
een hoofdzekering!

Van de nieuwe groepenkast is de hoofdschakelaar 4 polig en 40 amp, dus
geen probleem op dit punt.
Maarrrrr.. mag het van de instanties?

On Mon, 08 Mar 2010 22:16:56 +0100, \(on\)wijs man wrote:

Welke hoofdzekering er nu zit is niet goed te zien ik dacht dat de
melder grijs was maar dat zou 16 amp zijn en dat lijkt me erg sterk
voor een hoofdzekering!

Ligt eraan hoe oud het huis is.
Ik heb het wel vaker gezien.. 16A als hoofdzekering, en 6A als
groepenzekering.. :-)

Van de nieuwe groepenkast is de hoofdschakelaar 4 polig en 40 amp,
dus geen probleem op dit punt.
Maarrrrr.. mag het van de instanties?

Ja, het mag.

Welke hoofdzekering er nu zit is niet goed te zien ik dacht dat de
melder grijs was maar dat zou 16 amp zijn en dat lijkt me erg sterk
voor een hoofdzekering!
Ligt eraan hoe oud het huis is.
Ik heb het wel vaker gezien.. 16A als hoofdzekering, en 6A als
groepenzekering..
Van de nieuwe groepenkast is de hoofdschakelaar 4 polig en 40 amp, dus
geen probleem op dit punt.
Maarrrrr.. mag het van de instanties?
Ja, het mag.
Vanwaar je smiley?

Het is een heel oud huis (voor de oorlog) maar er heeft een winkel bij
gezeten.

inox wrote:
Piet Beertema wrote:

inox wrote:
(on)wijs man wrote:
Groepenkast: 1 hoofdschakelaar en 3x aardlek, achter iedere
aardlek 3 weer groepen, 9 groepen totaal dus)
Is het toegestaan om een 3 fasen groepenkast aan te sluiten als
een 1 fase kast dus de 3 fasen vóór de hoofdschakelaar met elkaar
doorverbinden. Het is dan een als het ware een 1 fase groepenkast
geworden die is voorbereid/bedraad op 3 fasen. Dit ivm op termijn
geplande uitbreiding naar 3 fasen.

Lijkt mij geen probleem, alleen zul je de drie fasen pas na de
hoofdschakelaar mogen verbinden om geen drie parallel staande
schakelcontacten te hebben.

Ik zou hier over "fasen" spreken, want dat werkt verwarrend: er is
hier sprake van 1 fase, die alleen op 3 contacten van de
hoofdschakelaar wordt aangesloten.

Of die 3 contacten vóór of na de de hoofschakelaar worden
doorverbonden hangt van de situatie af. De OP vermeldt niet hoe
zwaar de zaak nu gezekerd is. Bij het 3-fase systeem straks zal dat
3x25A worden, en nu zou het best eens 1x40A kunnen zijn. Maar 1x25A
nu is ook mogelijk.

Ik neem aan dat de OP een hoofdschakelaar gaat nemen die geschikt is
voor de gezekerde stroom en vermits er in de toekomst 3f is voorzien
meteen een vierpolige neemt. In elk geval mag je nooit twee of drie
contacten van een 25A schakelaar parallel zetten om bv 40A te kunnen
schakelen. De contacten schakelen nooit exact gelijktijdig waardoor
er altijd maar één contact
de volle stroom gaat schakelen.

Bij 1x25A nu doet het er niet toe of de doorverbinding voor of na de
hoofdschakelaar gebeurt, maar bij 1x40A nu zou ik dat beslist voor de
hoofdschakelaar doen. Van parallel staande schakelcontacten bij
doorverbinding voor de hoofdschakelaar is sowieso geen sprake, omdat
elk van de contacten een aparte serie groepen voedt.

-p

Van de nieuwe groepenkast is de hoofdschakelaar 4 polig en 40 amp, dus geen
probleem op dit punt.
Maarrrrr.. mag het van de instanties?

On Mon, 08 Mar 2010 23:09:14 +0100, \(on\)wijs man wrote:

Welke hoofdzekering er nu zit is niet goed te zien ik dacht dat de
melder grijs was maar dat zou 16 amp zijn en dat lijkt me erg sterk
voor een hoofdzekering!
Ligt eraan hoe oud het huis is.
Ik heb het wel vaker gezien.. 16A als hoofdzekering, en 6A als
groepenzekering..
Van de nieuwe groepenkast is de hoofdschakelaar 4 polig en 40 amp, dus
geen probleem op dit punt.
Maarrrrr.. mag het van de instanties?
Ja, het mag.
Vanwaar je smiley?

Noujah... Goed nieuws toch?

Het is een heel oud huis (voor de oorlog) maar er heeft een winkel bij
gezeten.

See! In dat soort huizen komt het nog vaak genoeg voor dat de
hoofdzekering 16A is.. Toevallig nog gasmuntjes gevonden in de meterkast?

Piet Beertema wrote:

inox wrote:
(on)wijs man wrote:
Groepenkast: 1 hoofdschakelaar en 3x aardlek, achter iedere aardlek 3
weer groepen, 9 groepen totaal dus)
Is het toegestaan om een 3 fasen groepenkast aan te sluiten als een 1
fase kast dus de 3 fasen vóór de hoofdschakelaar met elkaar
doorverbinden. Het is dan een als het ware een 1 fase groepenkast
geworden die is voorbereid/bedraad op 3 fasen. Dit ivm op termijn
geplande uitbreiding naar 3 fasen.

Lijkt mij geen probleem, alleen zul je de drie fasen pas na de
hoofdschakelaar mogen verbinden om geen drie parallel staande
schakelcontacten te hebben.

Ik zou hier over "fasen" spreken, want dat werkt verwarrend: er is hier
sprake van 1 fase, die alleen op 3 contacten van de hoofdschakelaar wordt
aangesloten.

Of die 3 contacten vóór of na de de hoofschakelaar worden doorverbonden
hangt van de situatie af. De OP vermeldt niet hoe zwaar de zaak nu
gezekerd is. Bij het 3-fase systeem straks zal dat 3x25A worden, en nu zou
het best eens 1x40A kunnen zijn. Maar 1x25A nu is ook mogelijk.

Ik neem aan dat de OP een hoofdschakelaar gaat nemen die geschikt is voor
de gezekerde stroom en vermits er in de toekomst 3f is voorzien meteen een
vierpolige neemt. In elk geval mag je nooit twee of drie contacten van een
25A schakelaar parallel zetten om bv 40A te kunnen schakelen. De contacten
schakelen nooit exact gelijktijdig waardoor er altijd maar één contact
de volle stroom gaat schakelen.

Ik heb het wel vaker gezien.. 16A als hoofdzekering, en 6A als
groepenzekering..

In theorie juist, in de praktijk gewoonlijk niet.
Als je vermogen schakelt wordt er altijd een vonkje getrokken.
En die vonkjes gaan allemaal gelijk uit,
bij de volgende nuldoorgang,

Waarom zou je er druk over maken?
Doe gewoon wat je juist voorkomt.
Al dat NEN-fundamentalisme is nergens goed voor. (als er al wat over
instaat)

Of die 3 contacten vóór of na de de hoofschakelaar worden doorverbonden
hangt van de situatie af. De OP vermeldt niet hoe zwaar de zaak nu
gezekerd is. Bij het 3-fase systeem straks zal dat 3x25A worden, en nu
zou het best eens 1x40A kunnen zijn. Maar 1x25A nu is ook mogelijk.
Ik neem aan dat de OP een hoofdschakelaar gaat nemen die geschikt is
voor de gezekerde stroom en vermits er in de toekomst 3f is voorzien
meteen een vierpolige neemt. In elk geval mag je nooit twee of drie
contacten van een 25A schakelaar parallel zetten om bv 40A te kunnen
schakelen. De contacten schakelen nooit exact gelijktijdig waardoor er
altijd maar één contact de volle stroom gaat schakelen.

See! In dat soort huizen komt het nog vaak genoeg voor dat de
hoofdzekering 16A is.. Toevallig nog gasmuntjes gevonden in de
meterkast?
En gasbuis voor het licht in de plafonds?

On Tue, 09 Mar 2010 11:52:09 +0100, J. J. Lodder wrote:

Waarom zou je er druk over maken?
Doe gewoon wat je juist voorkomt.
Al dat NEN-fundamentalisme is nergens goed voor. (als er al wat over
instaat)

Jah... Wat een onzin allemaal...
Die hele NEN is alleen maar om al die elektrobedrijfjes aan het werk te
houden..
We knopen gewoon alles met tweelingsnoer en kroonsteentjes aan elkaar..
De verzekering betaalt toch wel bij brandschade... Of toch niet..???
Waarom niet?? Wat zegt U?
De installatie is niet NEN1010-goedgekeurd...??
Wie betaalt dan de schade? Niemand... O!

"Pasq" <no_at_mail.invalid> schreef in bericht
news:4b964090$0$22937$e4fe514c_at_news.xs4all.nl...
On Tue, 09 Mar 2010 11:52:09 +0100, J. J. Lodder wrote:

Waarom zou je er druk over maken?
Doe gewoon wat je juist voorkomt.
Al dat NEN-fundamentalisme is nergens goed voor. (als er al wat over
instaat)

Jah... Wat een onzin allemaal...
Die hele NEN is alleen maar om al die elektrobedrijfjes aan het werk
te houden..
We knopen gewoon alles met tweelingsnoer en kroonsteentjes aan
elkaar.. De verzekering betaalt toch wel bij brandschade... Of toch
niet..??? Waarom niet?? Wat zegt U?
De installatie is niet NEN1010-goedgekeurd...??
Wie betaalt dan de schade? Niemand... O!

Onzin, de brandverzekering betaalt alleen niet uit als is sprake is
van opzet,of grove nalatigheid.
Ze zullen, als het effe kan, proberen de schade te verhalen op een
ander.
Maar als je dood bent, dan valt er ook niets te ontvangen.

Die NEN1010 is er echt niet om de bedrijfjes aan het werk te houden.
De NEN1010 is geen wettelijke verplichting, zie het als een goed
handboek om veilige en goede installaties te maken, dan doe je veel
meer recht aan de wens van de makers

en waarschijnlijk kan het energiebedrijf de levering van electriciteit
stopzetten als de installatie niet volgens de NEN norm is aangelegd en
evt. gekeurd. (leveringsvoorwaarden ?)