Aide choix microcontroleur

Tue Jan 26, 2010 11:51 pm   

whygee a ecrit




C'etait un HS pour HS ! ;o)
* RvL tres local de l'etape, mais rentré un jour trop tard :
http://www.lingerie-paris.com/asp/accueil.asp :')
Rvl

Tue Jan 26, 2010 11:57 pm   

François a ecrit

bonsoir
Il faut exposer un peu plus tes souhaits
que souhaite tu à court terme faire exactement ?
Rvl

Wed Jan 27, 2010 1:07 am   

On Jan 26, 10:51 pm, "rvlegran" <yen...@demande.net>



Peut-etre un Boney M ?

|> C'etait un HS pour HS ! ;o)
|> http://www.lingerie-paris.com/asp/accueil.asp

HS pour HS, dans le meme genre : calendrier 2010 (PDF 4,7 Mo)
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201001/cijZjtz4T4.pdf

Wed Jan 27, 2010 6:00 am   

rvlegran wrote:



dans un certain temps, c'est un peu une
"assurance optique" ? :-D





là non plus d'ailleurs :
http://www.emerson.com/sites/Network_Power/en-US/Products/GenericProduct/Pages/EmbCompJanuaryEvents.aspx
l'hotel Oceania c'est pas loin...
j'ai été retenu au dernier moment donc je saurai
jamais si j'aurais gagné au tirage au sort :-/


--
http://ygdes.com / http://yasep.org

Thu Jan 28, 2010 6:48 pm   

J


Philippe

Fri Jan 29, 2010 12:36 am   

eux, ils ne sont que des atmelistes refoulés !
hi hi hi !

--
YannickF
Atmeliste !

Sun Jan 31, 2010 8:00 pm   

On Jan 28, 5:48 pm, Philippe <pasdes...@aol.com>

|> Peut-etre un Boney M ?

J'ai pas compris, tu m'expliques ?

Mon Feb 01, 2010 10:11 am   

Jean-Christophe wrote:

Bonjour,
Notre délicieuse, Sandrine Bonnaire !
henry

Mon Feb 01, 2010 3:13 pm   

rvlegran a écrit :

sympa à lire :+p

L'idée générale est de créer une sorte d'automage
polyvalent mais à moindre coup et moins encombrant
l'idéal pour moi étant de tout avoir sur la même carte
Et par la même occasion que ça ne ressemble plus à du bricolage,
ce qui me permettrai de mieux vendre mon produit.

merci à tous

a+ François

Mon Feb 01, 2010 4:50 pm   

On 1 fév, 14:13, François <francois.ga...@wanadooo.fr> wrote:


As-tu évalué la solution consistant à utiliser un automate industriel
(API) ?
Dès qu'il s'agit de vendre un produit, les solutions DIY ont souvent
plus d'inconvénients que d'avantages...( CEM, fiabilité etc. )

De plus, le nombre d'unités à produire a aussi une grande influence
sur le choix.

--
-Stan

Mon Feb 01, 2010 7:06 pm   

On Feb 1, 9:11 am, "Henry" <lepa...@sudest.fr> wrote:


|> > J'ai pas compris, tu m'expliques ?



Arf !

Tue Feb 02, 2010 9:45 am   

Stan a écrit :

Bonjour,
L'automate industriel ne me convient pas car le matériel devra être
embarqué et tournera sur batteries.
donc pas bon niveau encombrement et alimentation.

Après avoir analysé plus précisément mes besoins, ce qui me pose
problème dans l'utilisation du port parallele c'est :
- on n'en trouve plus sur les ordinateurs portables modernes
- la fréquence d'échantillonnage diminue avec le nombre d'entrées/sorties
- les entrées/sorties analogiques sont assez délicates à mettre en place
(ça c'est pas forcément lié au port mais plutôt à moi)

merci pour vos solutions

a+ François

Tue Feb 02, 2010 11:35 am   

"François" <francois.ganza_at_wanadooo.fr> a écrit

Il est très facile d'ajouter des entrées sorties, séries ou parallèles à un
Portable, mais ...
Il n'est pas très rationnel d'utiliser un PC portable [ comme coeur ] du
systéme pour un projet d'automate
L'emploi d'un processeur, d'un microcontrôleur (ou plusieurs µC) est
beaucoup plus indiqué (et énormément moins onéreux), du petit automate
avec petit pic à 6 pattes au "truc" de 200 pattes, 32 ou 64 bits, 250 Mhz
( et plus) qui ne coûte qu'une vingtaine d'euros le choix est grand et
fonction de la complexité de ce projet.
Par contre de l'avis de bricoleurs de systèmes informatiques , et de
professionnels avec des années d'étude derrière (et devant) eux, cela ne
sert trop à rien à un débutant de rêver à "déjà" le commercialiser.
On ne sait pas quel est ton niveau dans ce domaine mais sauf si tu es "de la
partie", (auquel cas tu n'as pas trop besoin de conseils de bricoleurs), la
solution est avant tout l'apprentissage par l'élaboration de petits
systèmes sans prétention
Ceci par exemple pour quelques dizaines d'euros
http://www.farnell.com/datasheets/23349.pdf
Quand un débutant l'a exploité "à fond" , il peut envisager rever . et
surtout il saura choisir lui-même l'outil qui lui sera sera necessaire.
Bonne journée

Tue Feb 02, 2010 12:44 pm   

On Feb 2, 8:45 am, François <francois.ga...@wanadooo.fr>


Alors l'USB serait une solution viable.


Pour chiffrer cela il faudrait savoir combien d'E/S,
et quelle fréquence de rafraichissement tu as besoin.

Coté hard il est possible d'utiliser les latchs I/O pour
lire et écrire les données directement par blocs de 8 bits.

Coté soft il est possible d'implémenter un realtime sommaire
avec une interruption toutes les millisecondes (par exemple)
pour loader les entrées et mettre à jour les sorties.
Idem pour la gestion de la com avec le PC (sous IRQ)


Les uC avec ADC & DAC intégrés ont trés souvent du code tout fait
pour
les conversions, qu'il ne reste plus qu'à intégrer dans ton programme.

Tue Feb 02, 2010 4:08 pm   

On 2 fév, 10:35, "maior " <.....@sndpa.fr> wrote:

Ah, et quels sont les arguments ?
J'ai vu pas mal de projets de CNC où les gars faisaient tourner
leurs automates sur un PC portable.
Evidemment, mieux vaut se trourner vers du Linux patché temps réel.



Il faut bien débuter un jour, même dans la commercialisation d'un
produit "maison".
Si le fonctionnel du produit est au point, il peut envisager de
le vendre. Il y a cependant 2 critères importants : la quantité
estimée et le type d'utilisateur.
Et il faut aussi se mettre en conformité avec les lois du pays,
tant sur le plan technique ( normes ) qu'administratif (fiscal,
social).

--
-Stan