alphac..

Thu Dec 29, 2011 11:16 am   

Dans le bon vieux temps il y avait Alphac pour transférer les pistes et
pastilles de circuits imprimer amateur ou prototype.
ET maintenant comment fait-on??
Merci d'avance
et Meilleurs voeux a tous pour 2012
André

Thu Dec 29, 2011 11:49 am   

On 29/12/2011 11:16, Andre wrote:

Bonjour,

Maintenant on utilise des softs comme Eagle (par exemple) pour creer un
schéma, router un typon, et l'imprimer sur du calque ou du transparent.

Bonnes fêtes,

--
cLx

Thu Dec 29, 2011 12:49 pm   

quand j'ai découver mon premier soft pour CIs au début des 90's, LAYO pour
qui se souvient....j'ai jeté mon stock de bandes et rubans avec un certain
plaisir !

Thu Dec 29, 2011 1:22 pm   

On 29 déc, 11:16, Andre <pasM...@ailleur.be> wrote:

Punaise,
je viens de faire un "gros" tri dans mon abris de jardin, j'ai foutu à
la benne un tas de vieille cartes, composants, etc... j'avais la boule
au ventre, mais je ne peux pas tout garder, je ne suis pas
stockiste... quelque part je contribue à l'obsolescence
programmée !
Et entre autre, j'ai retrouvé des "transferts" (pastilles, bandes) que
je collais sur des plaques de cuivre nue pour les graver ensuite...
c'est vraiment pour garder un souvenir, car il n'y pas grand chose !
(devinez mon age ?)

Fri Dec 30, 2011 10:11 am   

"audiovalve" <rien_at_rien.fr> a écrit dans le message de news:
4efc53cb$0$5693$ba4acef3_at_reader.news.orange.fr...

J'ai vu des feutres ou des marqueurs qui permettaient de tracer les pistes
dans les années 70.
Ce n'était pas très efficace et je ne sais pas si ça existe toujours.
--
villenoel

Fri Dec 30, 2011 10:55 am   

Le 29/12/2011 11:16, Andre a écrit :

Bonjour ,

si on veut éviter le recours aux plaques photosensibles,
méthode par transfert de toner ?
Perso jamais essayé, mais le sujet a déjà été abordé ici
et certains semblaient avoir testé avec succès.

http://www.obones.com/webpage/26

http://www.youtube.com/watch?v=QQupRXEqOz4




Franck

Fri Dec 30, 2011 12:13 pm   

Ce n'était pas très efficace et je ne sais pas si ça existe toujours.

Cela plus les transferts mecanorma, cela a longtemps été la seule solution
pour faires des CI, la largeur des pistes n'était pas critique non plus. Les
insoleuses n'ont commencé a se démocratiser que début 80 et encore le prix
des plaques presensibilisées était exorbitant, il y avait des bombes de
vernis sensibilisant ..... mais pas trop efficace.

Tu avait aussi la gravure a l'anglaise avec une fraise fine et a la main
......... maintenant vu le prix des mini fraiseuses numérique ;>)

Fri Dec 30, 2011 1:44 pm   

On 30 déc, 12:13, "JP"

| J'ai vu des feutres ou des marqueurs qui permettaient
| de tracer les pistes dans les années 70. Ce n'était pas
| très efficace et je ne sais pas si ça existe toujours.

J'en ai utilisé vers 85, l'épaisseur du trait du marqueur
était trés faible ce qui impliquait d'être trés précis
sur la température et le temps de gravure :
soit le perchlo bouffait les pistes,
soit il restait du cuivre *entre* les pistes.


Les transferts sur feuilles étaient un
peu plus efficaces, mais pas tant que ca.

Il y avait aussi les *bandes* collantes de différentes largeurs
enroulées
en spirale, de plus grande épaisseur que le marqueur ou les décalcos,
le timming était plus souple et après gravure les pistes restaient
bien nettes.

Fri Dec 30, 2011 3:54 pm   

Le Fri, 30 Dec 2011 10:55:29 +0100, Franck T a écrit :


pointu pour la mise en Å“uvre mais efficace.

Fri Dec 30, 2011 4:24 pm   

Bonjour,

Le Fri, 30 Dec 2011 03:44:20 -0800 (PST), Jean-Christophe
<5.d_at_free.fr> a écrit :


j'ai encore une petite collection de ces bandes et des pastilles,
coudes et T pour transfert sur *calque ou mylar* que je peux donner
gratuitement, sur Paris 11e.

--
Peter Greuter
mes vieilleries sur http://www.teaser.fr/u/pgreuter/albumel.htm

Fri Dec 30, 2011 4:33 pm   

en spirale, de plus grande épaisseur que le marqueur ou les décalcos,
le timming était plus souple et après gravure les pistes restaient
bien nettes.

Bien pratique et moins cher, mais il fallait faire attention de bien
maroufler surtout dans les coudes, le mini devait être du 0.8 si mes
souvenirs sont bons. Mais les seul moyen d'avoir des pistes fines restait
les transferts, une piste entre deux pattes de IC a 2.54 cela marchait bien
;>)

Bon, on va finir l'année sur des souvenirs de vieux crouton. Beaux nene
d'avance ..........et pas des PIP bien sur ;>)

Fri Dec 30, 2011 7:54 pm   

le jeudi 29 décembre 2011 11:16, Andre a écrit:


impression dans une imprimante laser
transfert avec un fer a repasser chaud
"destruction" du papier a l'eau
gravure au perclo

Il faut bien nettoyer le cuivre avec de l'ajax ou tout autre poudre
abrasive de Mme.

--
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬

Fri Dec 30, 2011 8:30 pm   

On 30 déc, 16:24, Peter Greuter


;o)


Ah, ces bonnes vieilles 6116 et 6810 ...

Ce qui m'a fait sourire est le manuel COBOL.
(m'en suis tapé et ne regrette pas d'avoir arrêté)

Par contre je ne connais pas MATLAN,
serait-ce un ancêtre de MATLAB ?

Fri Dec 30, 2011 8:40 pm   

On 30 déc, 16:33, "JP"

| *bandes* collantes


Moi je ne marouflais pas avec les coudes, mais avec les mains !
Sérieusement, c'est vrai que les virages causaient des plis,
pas-dessous lesquels allait se longer un peu de perchlo.
Pour éviter ca, il y avait aussi la possibilité
de tracer deux pistes superposées ...


Y'avait pas du 0,5 ?


Oui, entre 2 pattes à 2,54 ca marchait, mais avec des bandes.
N'ayant pas de transfert je traçais directement sur le cuivre ...


Fini le PIP à silicone, et vive le PIP à silicium.

Wed Jan 04, 2012 9:19 am   

Bonjour ,

Le Fri, 30 Dec 2011 10:30:32 -0800 (PST), Jean-Christophe
<5.d_at_free.fr> a écrit :


non, c'était "MATrix LANguage", un programme pour IBM 360 (première
édition en 1968 !), spécialisé pour le traitement de matrices :
inversion, division, normalisation, determinante, etc étaient des
opérateur de base. Il y a avait un swap automatiqe entre la mémoire
centrale ( p.e tores de 16 Kio ?) et les disques pour pouvoir traiter
des matrices plus grandes que la mémoire centrale et une conversion
automatique pour la mémorisation efficace des matrices creuses.
C'était très utile pour trouver des solutions en algèbre linéaire.

Je n'ai pas trouvé de compilateur équivalent moderne sur PC (sous DOS,
Windows ou UNIX )

Cordialement
--
Peter Greuter
mes vieilleries sur http://www.teaser.fr/u/pgreuter/albumel.htm