Bizar telefoonnummer

Sun Aug 15, 2010 5:46 pm   

Ik krijg via nummermelding te horen dat een telefoonnummer uit de voormalige
DDR mij heeft gebeld. Maar ik lees ook op Wikipedia dat de landencode van de
voormalige DDR niet meer actief is.

Het nummer: 0037052657360

Dit was op 20 Juli 2010 overigens.

Gek he?

Sun Aug 15, 2010 6:57 pm   

Legato <legato_at_albasani.net> wrote:

Nummermelding is niet meer wat het geweest is.
"Vroeger" (toen de DDR er ook nog was) kon je aan een nummermelding
betekenis hechten. Nou kan iedere gek het nummer meesturen wat ie
leuk vindt en is nummermelding in feite niks meer waard.

Sun Aug 15, 2010 7:38 pm   

Rob wrote:


Hoe werkt dat? Wil ik ook wel.

Sun Aug 15, 2010 8:54 pm   

"nmp" <address_at_is.invalid> schreef in bericht
news:4c683437$0$22933$e4fe514c_at_news.xs4all.nl...

Ja, dat wil ik ook wel weten
--


Poecilia

Sun Aug 15, 2010 9:23 pm   

Poecilia <poecilia.reticulatanospam_at_gmail.com> wrote:

Ik ga echt geen mensen uitleggen hoe ze moeten frauderen.

Sun Aug 15, 2010 9:34 pm   

Legato schreef op 15-8-2010 :

UAB Teltonika
Contact Person : Andrius Kaziliunas
Address : Saltoniskiu st. 10c
City : Vilnius - LT-08105
Country : Lithuania
Tel : +37052657360

Sun Aug 15, 2010 10:01 pm   

Rob <nomail_at_example.com> wrote:


Dan mag je mij vertellen hoe dat gaat want volgens mij kan dat
helemaal niet (wettelijk verboden i.v.m. herkenbaarheid bij 112).

--
Failure does not prove something is impossible, failure simply
indicates you are not using the right tools...
nico_at_nctdevpuntnl (punt=.)
--------------------------------------------------------------

Sun Aug 15, 2010 10:07 pm   

Rob wrote:

Waarom is dat fraude? Kan je toch een goede reden voor hebben?

Meer specifiek zou ik bijvoorbeeld wel willen weten hoe ik, als ik bel
met Voipbuster, een zinvol nummer kan meesturen dat mensen kunnen
herkennen. Maar OK, dat is waarschijnlijk weer een heel ander probleem.

Meer in het algemeen vind ik het gewoon wel interessant om te weten hoe
dit soort dingen werkt. Ik zal wel eens wat goegelen.

Sun Aug 15, 2010 10:51 pm   

"Rob" <nomail_at_example.com> schreef in bericht
news:slrni6gj6v.9c9.nomail_at_xs8.xs4all.nl...

Fraude?
Hoezo?
--


Poecilia

Mon Aug 16, 2010 3:27 am   

Nico Coesel <nico_at_puntnl.niks> wrote:

Je hebt 2 soorten nummermeldingen. De melding die jij in je schermpje
ziet, kan inderdaad door de afzender bepaald worden, indien hij de juiste
(bedrijfs)centrale heeft. De melding die 112 en alle 0800 en 0900 nummers
te zien krijgen als je ze belt, is echter op het werkelijke nummer
gebaseerd. Ik ben even vergeten hoe die verschillende systemen officieel
heten.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Mon Aug 16, 2010 7:45 am   

Nico Coesel <nico_at_puntnl.niks> wrote:

"wettelijk verboden"???
Er was ooit een tijd dat telefonie gedaan werd door respectabele
bedrijven en die hadden onderling afgesproken dat ze dit soort dingen
goed zouden controleren. Dus als je bij KPN zit (bijv met ISDN) en
je biedt een nummer aan dat niet van jou is dan vervangt KPN dat door
je eigen hoofdnummer. En dat zullen de oorspronkelijke telecom
bedrijven in de meeste landen wel doen.
Maar tegenwoordig kan iedere boerenlul een telecom bedrijf beginnen.
Als concurrent op het vaste net, als VOIP dienst, enz.
En dacht je nou echt dat die allemaal netjes die controle deden?
Echt niet...
En zo kun je dus bij zo'n aanbieder vaak een willekeurig nummer mee
geven. Er schijnen zelfs aanbieders te zijn die er speciaal mee
adverteren dat dit bij hen kan. Om grapjes mee uit te halen of de
boel mee op te lichten. Daar is immers altijd een markt voor, dat
blijkt wel uit deze thread (allemaal reacties van mensen die dat ook
willen...)
Dus als je even zoekt dan heb je zo een aanbieder waarbij je een random
nummer kunt sturen.

Ik word al wel een jaar gestalkt door een spaans nummer wat met
onregelmatige tussenpozen een nummer van mij belt wat vroeger een fax
nummer was. En dan meteen weer ophangt. Het is duidelijk een
computer, wellicht een fax spammer. Maar als ik dat nummer terug bel
krijg ik een nietsvermoedende vrouw aan de lijn die er niks van weet.
Ook een dergelijke oplichter dus die schuil wil gaan achter een fout
nummer in de nummerweergave...

Mon Aug 16, 2010 12:04 pm   

Rob <nomail_at_example.com> wrote:

Als die lui caller-ID uit hadden staan, had ik je niet over fraude
gehoord, maar in de praktijk is dat net zo vervelend voor jou.

Het systeem waar ik het over had, dat gebruikt wordt voor 112, 0800 en
0900 nummers en dat door de centrales intern wordt gebruikt, heet ANI en
heeft niets met caller-ID te maken. Weliswaar kan je er vast ook mee
rommelen, maar niet als eindgebruiker en is dat wel een paar ordegroottes
moeilijker.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Mon Aug 16, 2010 5:23 pm   

maarten_at_wf.dd.invalid <maarten_at_wf.dd.invalid> wrote:

Nee maar er is wel een verschil tussen "ik zeg niet wie ik ben" en
"ik zeg lekker dat ik iemand anders ben dan pak je de verkeerde!".


Ik denk dat de juistheid van die info net zo afhankelijk is van de
onderlinge goede wil van de telecom providers. Als jouw provider het
verkeerde nummer doorgeeft dan zal mijn provider weinig anders kunnen
doen dan die verkeerde informatie aanpakken.

Mon Aug 16, 2010 10:10 pm   

Rob <nomail_at_example.com> wrote:

Dat is waar. Kan overigens ook nog een kwestie van slordige instellingen
zijn. Ik heb wel eens gezien dat een incomplete caller-ID op een of andere
manier netjes opgevuld werd. Ik weet niet meer precies hoe of wat, maar
het was iets als +31 voor het daadwerkelijke landnummer ofzo.


Klopt, maar een provider die een verkeerde ANI doorgeeft, krijgt problemen
met de verrekening van gesprekken. Dat gaat vroeg of laat opvallen, en
geen provider wil natuurlijk ruzie en risico op afsluiting van zijn
netwerk.

Ik blijf erbij dat de caller ID meer gezien moet worden als handige maar
niet 100% betrouwbare gadget, terwijl de ANI doorgaans gewoon juist zal
zijn.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Fri Aug 20, 2010 7:38 pm   

nmp wrote:

Mensen als Rob doen graag interessant.
Volledig verzonnen natuurlijk.

X.