CAG ?

Mon Feb 22, 2010 8:06 pm   

Den a tapoté du bout de ses petites papattes :

C'est pas très compliqué à faire soi-même. On enregistre les jingles,
on choisit une technique vraiment simple d'extraction de signature
(dynamique par ex.) ou plus complexe (harmonique) ou des tas d'autres
dont le web regorge.

--
LeLapin

Mon Feb 22, 2010 8:32 pm   

Sam a écrit :

En effet, on peut voir pas mal de schémas utilisant une ampoule en
sortie des amplis à tube dès les années 30 en compulsant des anciennes
revues telles que "Toute la radio" ou "Radio Plans" etc. Le montage
existe en compresseur ou en expanseur. La plupart du temps en
"expanseur" en sortie des amplis des récepteur radio pour compenser les
défauts de la réception en modulation d'amplitude.
Tous ces montages ne sont pas forcement adaptés aux amplis à transistors
du fait de leur très faible impédance de sortie, facteur d'amortissement
élevé. Le résultat peut entrainer une élévation inutile du courant sans
changer l'amplitude.

Le Haut-parleur du 15 juillet 1962 décrit très bien ce type de montage
sous le titre "un compresseur expanseur de volume simple" qui utilise
une ampoule de 6,5V 150mA
ARTICLE : http://cjoint.com/?cwtdhv4Vud
DETAIL SCHEMA : http://cjoint.com/?cwtequ5CoB

PS : il n y avait pas que des schémas simplistes, il est intéressant de
savoir qu'on savait dès les années 30 fabriquer des compresseurs et
régulateurs de niveau automatique de très haute qualité comme en
témoigne ce schéma assez évolué publié en 1935 :
Schéma SFR http://cjoint.com/?cwtvmDuPQ5

SFR : Société Francaise Radioélectrique, fondée en 1910, sans rapport
avec notre moderne société SFR.

Mon Feb 22, 2010 9:15 pm   

jfc a écrit :
Suite

http://cjoint.com/?cwt7rmbffs
et
http://cjoint.com/?cwuafDF1wo

-l'extremité "point froid" de la led est à raccorder à U/2
-la photorésistance est une NORP12
-L'ampli-op de préférence un NE-5532, KA5532 etc. car le 741 du schéma
d'origine ne fournit pas assez de courant de sortie pour driver
correctement les leds derrière 220 ohms (330 ohms sur mon test)

-LED = led rouge 5 mm, je conseille d'en ajouter une deuxième en inverse
de la première vers la NORP12 ce qui divise la distorsion par 2. On
passe de 0,4% de DHT à 0,2% (après seuil de limitation) ce qui est
remarquable pour un schéma aussi simple !
-on n'est pas obligé de conserver les rapports de résistance du schéma
d'origine dont la R de 100 ohms vers l'entrée. Mon schéma de test
utilise R 47K série signal d'entrée vers entrée "-"AOP, R 470 K entre
sortie AOP et entrée "-", la NORP12 étant en parallèle avec la 470K

Mon Feb 22, 2010 10:28 pm   

Merci à tous. En particulier à jfc.
Là, je suis "comblé"...j'ai de quoi me documenter et bricoler pour le
plaisir.
A bientôt.

Joël André

"jfc" <jfc.jfc_at_ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
4b82d7a3$0$17888$ba4acef3_at_reader.news.orange.fr...

Mon Feb 22, 2010 11:29 pm   

"Den" <tarata_at_tototatariri.org> a écrit dans le message de news:
4b8284ee$0$9110$426a74cc_at_news.free.fr...

usine à gaz en analogique pur...

mais ce serait un excellent montage
pour un PIC puissant qui analyse
le signal et qui commandet un
simple atténuateur analogique...

la difficulté est l'algo qui détermine
pourquoi "ça gueule" à l'oreille...

Tue Feb 23, 2010 6:40 pm   

| En tachant de retrouver des éléments sur ce sujet,
| j'ai retrouvé cet extrait de "culture pub" justement...
| http://www.youtube.com/watch?v=ZxP2DmSmSZA

Salut,
J'ai entendu parlé de traitement au niveau du son.
Mais, même si la suppression et le repérage de ces parties "modifiées" est
possible, cette méthode n'est pas exclusivement utilisée par la publicitée.
Le problème est la déterioration du son dans les films d'action !
Pets de mouches lors d'explosions... manque de relief sonore et chuchotement
agassents.
La résolution de ce problème serai pire que d'atténuer le son lors des pubs.
Il est regrètable que sur les télécommandes, il n'y ai pas de bouton
"chuchotement" (volume/2) avec la fonction "Mute" habituelle.
8-(

Tue Feb 23, 2010 6:47 pm   

| C'est pas très compliqué à faire soi-même. On enregistre les jingles,
| on choisit une technique vraiment simple d'extraction de signature
| (dynamique par ex.) ou plus complexe (harmonique) ou des tas d'autres
| dont le web regorge.

Nan,
Ici les plublicitaires sont les méchants...
Un petit algorythme aléatoire peut changer la signature à chaque spot de
pub!
Donc... les vieux dans les maisons de retraite reste un moyen plus sûr ...
cf un fils de ce news...

Tue Feb 23, 2010 6:52 pm   

| > On remarquera que ce système est forcément en retard par rapport au
signal
| > instantané, puisqu'il faut calculer des valeurs moyennes. A moins de
| > mettre un différé sur l'ensemble de l'audio et de la vidéo.
| > Ca sens l'usine à gaz à plein nez...
|
| usine à gaz en analogique pur...
|
| mais ce serait un excellent montage
| pour un PIC puissant qui analyse
| le signal et qui commandet un
| simple atténuateur analogique...
|
| la difficulté est l'algo qui détermine
| pourquoi "ça gueule" à l'oreille...

Salut,
La reconnaissance faciale, à la télé, a changé ma vie !
L'écran scan les visages sur les images ... et si un personnage politique
apparait ... le son se coupe.
La base de données n'est pas à jour... mais j'y travail.

Tue Feb 23, 2010 7:30 pm   

GzavSnap a tapoté du bout de ses petites papattes :

Pourtant ils ne le font pas.

--
LeLapin

Tue Feb 23, 2010 10:37 pm   

Sinon vous pouvez "éteindre la télé et reprendre une activité normale"

C'est aussi très intéressant de se détacher des médias et de voir les
courants d'émotion que suscitent l'actualité.

Enfin, c'est vous qui choises, heing ???

Vincent

Wed Feb 24, 2010 3:47 pm   

On Feb 23, 9:37 pm, "Vincent Thiernesse"


Quelqu'un a dit : Si les gens s'intéréssaient à la réalité,
ils éteindraient leur télé pour regarder par la fenètre ...

Thu Feb 25, 2010 11:29 am   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion :
bd6fdfec-1adb-4422-bf05-e09be755e0b3_at_x22g2000yqx.googlegroups.com...

don't care