Cage de Faraday

à terme il a quand même atteint -40 dB, c'est pas si mal.
d'accord, entre -35 et -40 selon eux,
mais ils s'acharnent avec la terre.

Et toi pour ton appli tu vises quelle valeur minimale d'atténuation ?
"Le plus possible", on verra bien jusqu'où j'arrive. Je pense utiliser de la
tôle de 1mm soudée "étanche" et en plus je ferai ça au format 19" 2U de
hauteur Le gros problème c'est :
- les câbles (pas ceux d'alimentation, ça c'est bon j'ai déjà des traversées
capacitives).
- une trappe en face avant qui ne fuie pas (mettre des joints? comment
s'assurer que ceux ci soient "étanches" avant de faire le test à la fin ?)

Sur les vraies salles anéchoïques (et donc, qui sont aussi des cages de
faraday) que j'ai pu utiliser, c'est presque la porte qui coûte le plus cher,
assez impressionnant à voir, tellement lourde qu'il y a des moteurs
électriques qui plaquent la porte contre le reste de la cage.
J'ai une question supplémentaire :
En l'absence d'équivalent de traversées capacitives pour les signaux si je
fais passer les câbles par de longs tubes, est ce que ça empêchera d'avoir
des fuites RF (comme les fibres pour les essais CEM en chambre
anéchoïque),
où ça ne servira à rien car tout sera transporté sur le câble ?
Avec un câble blindé, un tube ferait double emploi.
Oui mais un blindage qui rentre direct à l'intérieur de la cage, ça fait
antenne, tandis que le tube au moins je peux le souder.

Par contre ça me donne une idée : dénuder un câble au milieu de celui-ci, et
souder son blindage sur une fine plaque en cuivre. ensuite boulonner cette
plaque sur le boîtier, et mettre du cuivre ou de l'alu autocollant dessus
encore une fois. Plausible ?

Quel est le spectre des signaux transportés par ton câble ?
A part que ça sera de la paire différentielle, ce n'est pas encore déterminé.
On va dire suffisant pour faire passer de l'ethernet...

L'entrée de conducteurs dans la cage est évidemment une source de
soucis.

Utilisez des prises blindées dont vous devez assurer le contact parfait
avec la cage sur toute la périphérie de la prise. Souder, sinon utiliser
des joints HF.

Sur ces prises il faudra impérativement connecter des prises blindées
avec des câbles blindés dont l'autre extrémité devra être traitée de la
même façon (pas de discontinuité du blindage).

Sinon il faudra mettre un filtre sur la prise à l'entrée de la cage.

Les tubes sont efficaces pour faire passer de la fibre optique. Pas des
conducteurs. Et à condition de boucher les interstices avec de la paille
de fer ou de cuivre.

Le recouvrement des plaques de blindage et grillages est aussi critique.
Le mieux est de souder. Sinon faire recouvrir sur 2 cm et replier pour
faire une chicane.

Reste le problème de la porte : Les feuillures de porte doivent être à
plusieurs niveau pour faire des chicanes et être complétées par des
joints HF.

Maintenant tout dépend de votre utilisation. Une cage de Faraday
n'élimine pas, mais atténue. Tout dépend donc de l'atténuation dont vous
avez besoin.

On 22/11/2011 17:30, Philippe RAI wrote:
L'entrée de conducteurs dans la cage est évidemment une source de
soucis.

Utilisez des prises blindées dont vous devez assurer le contact parfait
avec la cage sur toute la périphérie de la prise. Souder, sinon utiliser
des joints HF.

Sur ces prises il faudra impérativement connecter des prises blindées
avec des câbles blindés dont l'autre extrémité devra être traitée de la
même façon (pas de discontinuité du blindage).

Sinon il faudra mettre un filtre sur la prise à l'entrée de la cage.

Les tubes sont efficaces pour faire passer de la fibre optique. Pas des
conducteurs. Et à condition de boucher les interstices avec de la paille
de fer ou de cuivre.

Le recouvrement des plaques de blindage et grillages est aussi critique.
Le mieux est de souder. Sinon faire recouvrir sur 2 cm et replier pour
faire une chicane.

Reste le problème de la porte : Les feuillures de porte doivent être à
plusieurs niveau pour faire des chicanes et être complétées par des
joints HF.

C'est pile poil le genre de "guidelines" dont j'ai besoin, merci. Vu que le
blindage des câbles ne seront peut-être pas reliés sur les appareils à
l'intérieur, ça serait peut-être mieux que je filtre.. ou alors que je laisse
la bande passante limitée du câble le faire pour moi ?

Maintenant tout dépend de votre utilisation. Une cage de Faraday
n'élimine pas, mais atténue. Tout dépend donc de l'atténuation dont vous
avez besoin.

C'est pas pour faire de la mesure CEM, plus plus pour avoir un petit endroit
tranquille pour pouvoir faire toutes des manips sans être perturber ni
rayonner à l'extérieur. Je testerai en mettant ma "box internet" dedans

Si vous voulez vraiment faire une cage de Faraday, les câbles entrants
(et sortants) doivent être traités à leur entrée, par un connecteur
adapté ou un filtre.

Comme l'a dit quelqu'un,

vous pouvez vous passer de connecteur en
soudant le blindage du câble sur toute sa circonférence au blindage de
la cage. Ensuite libre à vous de faire continuer ou pas ce blindage à
l'intérieur de la cage.

Le faire continuer est mieux si l'appareil que
vous mettez est équipé de prises blindées.

Et vous allez les manipuler comment vos appareils à l'intérieur ?

Pensez à filtrer le câble d'alimentation secteur à l'entrée de la cage.

Le faire continuer est mieux si l'appareil que vous mettez est équipé de
prises blindées.

Je vais y mettre aussi des ferrites. En espérant que ça apporte quelque
chose... A votre avis, mieux vaut les mettre en dedans ou en dehors de la
cage ?

Pensez à filtrer le câble d'alimentation secteur à l'entrée de la cage.

Je pense seulement y amener du continu en tbt par des traversées
capacitives.