elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronique FR - capteur pour pèse-personne
Sam
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 8:50 am
Bonjour,
Afin de simuler le poids sur les différentes planètes, nous possédons des
pèse-personnes mécaniques où nous avons changer le disque d'indication de
poids. Ces pèse-personnes commencent à donner des signes de faiblesse et on
a émis l'idée de les remplacer par des pèse-personnes à affichage numérique.
Il y a actuellement une pub chez Lidl pour un pèse-personne "SilverCrest
personnal care" à 9,99 euros.
Il est équipé de 4 capteurs.
Comme je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP , ni de gérer
l'affichage, je désirerais intervenir au niveau de ces capteurs.
Connaissez vous
- le schéma de ce pèse-personne
- le type de capteur est utilisé. Peut on utiliser un montage
potentiométrique pour réduire la tension fournie (si tension fournie) ou au
contraire amplifier cette tension ?
Cordialement
Michel dit "Sam"
Richard
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 10:07 am
Quote:
Afin de simuler le poids sur les différentes planètes, nous possédons des
pèse-personnes mécaniques où nous avons changer le disque d'indication de
poids. Ces pèse-personnes commencent à donner des signes de faiblesse et on
a émis l'idée de les remplacer par des pèse-personnes à affichage numérique.
Il y a actuellement une pub chez Lidl pour un pèse-personne "SilverCrest
personnal care" Ã 9,99 euros.
Il est équipé de 4 capteurs.
Comme je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP , ni de gérer
l'affichage, je désirerais intervenir au niveau de ces capteurs.
Connaissez vous
- le schéma de ce pèse-personne
- le type de capteur est utilisé. Peut on utiliser un montage
potentiométrique pour réduire la tension fournie (si tension fournie) ou au
contraire amplifier cette tension ?
Peu d'espoir au niveau du capteur qui doit être une jauge de contrainte dans un
pèse-personnes mécaniques où nous avons changer le disque d'indication de
poids. Ces pèse-personnes commencent à donner des signes de faiblesse et on
a émis l'idée de les remplacer par des pèse-personnes à affichage numérique.
Il y a actuellement une pub chez Lidl pour un pèse-personne "SilverCrest
personnal care" Ã 9,99 euros.
Il est équipé de 4 capteurs.
Comme je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP , ni de gérer
l'affichage, je désirerais intervenir au niveau de ces capteurs.
Connaissez vous
- le schéma de ce pèse-personne
- le type de capteur est utilisé. Peut on utiliser un montage
potentiométrique pour réduire la tension fournie (si tension fournie) ou au
contraire amplifier cette tension ?
Peu d'espoir au niveau du capteur qui doit être une jauge de contrainte dans un
pont.
alain denis
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 10:48 am
Sam wrote:
Quote:
Bonjour,
Afin de simuler le poids sur les différentes planètes, nous possédons
des pèse-personnes mécaniques où nous avons changer le disque
d'indication de poids. Ces pèse-personnes commencent à donner des
signes de faiblesse et on a émis l'idée de les remplacer par des
pèse-personnes à affichage numérique. Il y a actuellement une pub
chez Lidl pour un pèse-personne "SilverCrest personnal care" à 9,99
euros. Il est équipé de 4 capteurs.
Comme je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP , ni de gérer
l'affichage, je désirerais intervenir au niveau de ces capteurs.
Connaissez vous
- le schéma de ce pèse-personne
- le type de capteur est utilisé. Peut on utiliser un montage
potentiométrique pour réduire la tension fournie (si tension fournie)
ou au contraire amplifier cette tension ?
Cordialement
Michel dit "Sam"
Afin de simuler le poids sur les différentes planètes, nous possédons
des pèse-personnes mécaniques où nous avons changer le disque
d'indication de poids. Ces pèse-personnes commencent à donner des
signes de faiblesse et on a émis l'idée de les remplacer par des
pèse-personnes à affichage numérique. Il y a actuellement une pub
chez Lidl pour un pèse-personne "SilverCrest personnal care" à 9,99
euros. Il est équipé de 4 capteurs.
Comme je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP , ni de gérer
l'affichage, je désirerais intervenir au niveau de ces capteurs.
Connaissez vous
- le schéma de ce pèse-personne
- le type de capteur est utilisé. Peut on utiliser un montage
potentiométrique pour réduire la tension fournie (si tension fournie)
ou au contraire amplifier cette tension ?
Cordialement
Michel dit "Sam"
A priori ce sont des jauges de contrainte dont la resistance varie en
fonction de la deformation.
Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration quelque
part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges et les leviers
deformables qui le supportent, je ne vois pas comment cela pourrait etre
precis, meme a 2% sans reglage en sortie de chaine.
--
Alain
Jean-Christophe
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 11:20 am
On Jan 29, 8:50 am, "Sam" <prenom-ou-...@citron.fr>
Si j'ai bien compris, tu veux pouvoir changer la valeur du poids
affiché, d'un facteur pouvant etre inférieur ou supérieur à un ?
Il est trés probable que la mesure soit faite par des capteurs
donnant une grandeur analogique, converties ensuite par un ADC.
Pour corriger cette grandeur d'un facteur K avec (0 <= K <= 1)
un potentiomètre pourrait suffire, mais pour une correction
avec (K > 1) il faudrait, par exemple, un ampli OP.
Si les capteurs sont dans un montage genre pont de Wheatstone,
alors il est possible de déséquilibrer le pont avec un potard,
et obtenir un facteur K pouvant etre, par exemple, (0,1 < K < 10)
_ _ vocatus
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 3:25 pm
"Sam" <prenom-ou-sam_at_citron.fr> a écrit dans le message de news:
4b629339$0$937$ba4acef3_at_news.orange.fr...
Quote:
Bonjour,
Afin de simuler le poids sur les différentes planètes, nous possédons des
pèse-personnes mécaniques où nous avons changer le disque d'indication de
poids. Ces pèse-personnes commencent à donner des signes de faiblesse et
on a émis l'idée de les remplacer par des pèse-personnes à affichage
numérique.
Il y a actuellement une pub chez Lidl pour un pèse-personne "SilverCrest
personnal care" à 9,99 euros.
Il est équipé de 4 capteurs.
Comme je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP , ni de gérer
l'affichage, je désirerais intervenir au niveau de ces capteurs.
Connaissez vous
- le schéma de ce pèse-personne
- le type de capteur est utilisé. Peut on utiliser un montage
potentiométrique pour réduire la tension fournie (si tension fournie) ou
au contraire amplifier cette tension ?
Cordialement
Michel dit "Sam"
Bonjour
si c'est le machin rond en verre nommé balance
avec la forme de deux pieds ( ca date bien de 5 à 6 ans )
pour detecter le taux de graisses
( après passage au papier de verre des callosités )
le capteur est un systeme environ 7 x 7cm du genre capacitif à plaques en
sanwich
sortie trois fils ..direct vers l'electronique
..
Les electrodes du plateau par contre sont impec pour d'autres
applications ...
faire chauffer de l'eau rapidos , tester les champs dans un aquarium ,
etudier le comportement des volailles soumises à une tension de pas elevée,
le positionnement de la rosée soumise à une tension elevée ..etc
..
Victor
>
moi-meme
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 7:20 pm
Le Fri, 29 Jan 2010 10:48:44 +0100, alain denis a écrit :
Quote:
Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration quelque
part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges et les leviers
deformables qui le supportent, je ne vois pas comment cela pourrait etre
precis, meme a 2% sans reglage en sortie de chaine.
part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges et les leviers
deformables qui le supportent, je ne vois pas comment cela pourrait etre
precis, meme a 2% sans reglage en sortie de chaine.
certainement un réglage par une valeur dans un registre de la puce sous
"jaja". Un potentiomètre :
-c'est cher
-c'est cause de panne
-régler même à la machine pas simple
2 plages de soudure sur le PCB et un peu de dialogue ça fait pareil mais
beaucoup moins cher.
alain denis
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 10:06 pm
Stan wrote:
Quote:
On 29 jan, 19:20, moi-meme <chie...@free.fr> wrote:
Le Fri, 29 Jan 2010 10:48:44 +0100, alain denis a écrit :
Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration
quelque part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges
et les leviers deformables qui le supportent, je ne vois pas
comment cela pourrait etre precis, meme a 2% sans reglage en sortie
de chaine.
certainement un réglage par une valeur dans un registre de la puce
sous "jaja". Un potentiomètre :
Qu'entends-tu exactement par 'puce sous "jaja" ' ?
Le Fri, 29 Jan 2010 10:48:44 +0100, alain denis a écrit :
Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration
quelque part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges
et les leviers deformables qui le supportent, je ne vois pas
comment cela pourrait etre precis, meme a 2% sans reglage en sortie
de chaine.
certainement un réglage par une valeur dans un registre de la puce
sous "jaja". Un potentiomètre :
Qu'entends-tu exactement par 'puce sous "jaja" ' ?
Salut,
Si tu ouvres un appareil pas cher "made in china" ( pleonasme!). Les puces
ne sont plus dans un boitier plastique classique ( meme CMS), mais
directement soudées sur la carte par leurs pads et recouverts d'une goutte
d'araldite noire, technique heritée des cartes a puce. Donc impossible a
identifier, indessoudable et inbricolable.
--
Alain
Jean-Christophe
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 10:11 pm
On Jan 29, 7:20 pm, moi-meme <chie...@free.fr>
Quote:
certainement un réglage par une valeur
dans un registre de la puce sous "jaja".
dans un registre de la puce sous "jaja".
Sam a précisé ne pas vouloir intervenir à ce niveau :
|> On Jan 29, 8:50 am, "Sam"
|> je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP
Quote:
Un potentiomètre :
-c'est cher
-c'est cher
Non.
Quote:
-c'est cause de panne
Non.
Quote:
-régler même à la machine pas simple
Si.
Stan
Guest
Guest
Fri Jan 29, 2010 10:43 pm
On 29 jan, 19:20, moi-meme <chie...@free.fr> wrote:
Quote:
Le Fri, 29 Jan 2010 10:48:44 +0100, alain denis a écrit :
Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration quelque
part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges et les leviers
deformables qui le supportent, je ne vois pas comment cela pourrait etre
precis, meme a 2% sans reglage en sortie de chaine.
certainement un réglage par une valeur dans un registre de la puce sous
"jaja". Un potentiomètre :
Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration quelque
part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges et les leviers
deformables qui le supportent, je ne vois pas comment cela pourrait etre
precis, meme a 2% sans reglage en sortie de chaine.
certainement un réglage par une valeur dans un registre de la puce sous
"jaja". Un potentiomètre :
Qu'entends-tu exactement par 'puce sous "jaja" ' ?
--
-Stan
jj
Guest
Guest
Sat Jan 30, 2010 12:52 am
déséquilibrer le pont ne fera que de déplacer le point 0
JJ
Jean-Christophe a écrit :
Quote:
On Jan 29, 8:50 am, "Sam" <prenom-ou-...@citron.fr
Si j'ai bien compris, tu veux pouvoir changer la valeur du poids
affiché, d'un facteur pouvant etre inférieur ou supérieur à un ?
Il est trés probable que la mesure soit faite par des capteurs
donnant une grandeur analogique, converties ensuite par un ADC.
Pour corriger cette grandeur d'un facteur K avec (0 <= K <= 1)
un potentiomètre pourrait suffire, mais pour une correction
avec (K > 1) il faudrait, par exemple, un ampli OP.
Si les capteurs sont dans un montage genre pont de Wheatstone,
alors il est possible de déséquilibrer le pont avec un potard,
et obtenir un facteur K pouvant etre, par exemple, (0,1 < K < 10)
Si j'ai bien compris, tu veux pouvoir changer la valeur du poids
affiché, d'un facteur pouvant etre inférieur ou supérieur à un ?
Il est trés probable que la mesure soit faite par des capteurs
donnant une grandeur analogique, converties ensuite par un ADC.
Pour corriger cette grandeur d'un facteur K avec (0 <= K <= 1)
un potentiomètre pourrait suffire, mais pour une correction
avec (K > 1) il faudrait, par exemple, un ampli OP.
Si les capteurs sont dans un montage genre pont de Wheatstone,
alors il est possible de déséquilibrer le pont avec un potard,
et obtenir un facteur K pouvant etre, par exemple, (0,1 < K < 10)
jj
Guest
Guest
Sat Jan 30, 2010 12:56 am
étalonnage lors de la fabrication, en europe au laser, ou avec des
petites mains chinoises...
aucun problème.
J'ai travaillé chez vishay qui fait des capteurs linéaires dont la
réponse est étalonnée à 0.05% ... à la main(il y 10 ans).
JJ
alain denis a écrit :
Quote:
Sam wrote:
Bonjour,
Afin de simuler le poids sur les différentes planètes, nous possédons
des pèse-personnes mécaniques où nous avons changer le disque
d'indication de poids. Ces pèse-personnes commencent à donner des
signes de faiblesse et on a émis l'idée de les remplacer par des
pèse-personnes à affichage numérique. Il y a actuellement une pub
chez Lidl pour un pèse-personne "SilverCrest personnal care" à 9,99
euros. Il est équipé de 4 capteurs.
Comme je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP , ni de gérer
l'affichage, je désirerais intervenir au niveau de ces capteurs.
Connaissez vous
- le schéma de ce pèse-personne
- le type de capteur est utilisé. Peut on utiliser un montage
potentiométrique pour réduire la tension fournie (si tension fournie)
ou au contraire amplifier cette tension ?
Cordialement
Michel dit "Sam"
A priori ce sont des jauges de contrainte dont la resistance varie en
fonction de la deformation.
Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration quelque
part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges et les leviers
deformables qui le supportent, je ne vois pas comment cela pourrait etre
precis, meme a 2% sans reglage en sortie de chaine.
Bonjour,
Afin de simuler le poids sur les différentes planètes, nous possédons
des pèse-personnes mécaniques où nous avons changer le disque
d'indication de poids. Ces pèse-personnes commencent à donner des
signes de faiblesse et on a émis l'idée de les remplacer par des
pèse-personnes à affichage numérique. Il y a actuellement une pub
chez Lidl pour un pèse-personne "SilverCrest personnal care" à 9,99
euros. Il est équipé de 4 capteurs.
Comme je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du µP , ni de gérer
l'affichage, je désirerais intervenir au niveau de ces capteurs.
Connaissez vous
- le schéma de ce pèse-personne
- le type de capteur est utilisé. Peut on utiliser un montage
potentiométrique pour réduire la tension fournie (si tension fournie)
ou au contraire amplifier cette tension ?
Cordialement
Michel dit "Sam"
A priori ce sont des jauges de contrainte dont la resistance varie en
fonction de la deformation.
Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration quelque
part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges et les leviers
deformables qui le supportent, je ne vois pas comment cela pourrait etre
precis, meme a 2% sans reglage en sortie de chaine.
moi-meme
Guest
Guest
Sat Jan 30, 2010 9:40 am
Le Sat, 30 Jan 2010 00:56:33 +0100, jj a écrit :
Quote:
étalonnage lors de la fabrication, en europe au laser, ou avec des
petites mains chinoises...
petites mains chinoises...
trop fin pour les petites mains chinoises.
Comme il faut de l'électronique pour régler autant faire directement le
réglage.
Elles sont assez fines pour "nourrir" la machine de réglage.
jj
Guest
Guest
Sat Jan 30, 2010 11:41 am
moi-meme a écrit :
Quote:
Le Sat, 30 Jan 2010 00:56:33 +0100, jj a écrit :
étalonnage lors de la fabrication, en europe au laser, ou avec des
petites mains chinoises...
trop fin pour les petites mains chinoises.
Comme il faut de l'électronique pour régler autant faire directement le
réglage.
Elles sont assez fines pour "nourrir" la machine de réglage.
étalonnage lors de la fabrication, en europe au laser, ou avec des
petites mains chinoises...
trop fin pour les petites mains chinoises.
Comme il faut de l'électronique pour régler autant faire directement le
réglage.
Elles sont assez fines pour "nourrir" la machine de réglage.
un calcul sommaire:
tu prends la machine manuelle : un appareil de mesure + 1 table = 10 mille €
la machine 100% automatique : 10 millions €
les petites mains à 2€/heure en chine
il faut (10 000 000 - 10 000)/2 = en gros 5 millions d'heures de travail
pour rentabiliser la machine
donc résultat = petites mains en chine
tu peux faire le même calcul en pologne à 15€/h c'est le même résultat
en france, tu vas être à 50€ de l'heure, ça peut commencer à être
intéressant d'automatiser
oui mais il n'y a plus d'argent pour acheter la machine, alors retour Ã
la case départ...
c'est ça l'économie aujourd'hui!
ceci dit les produits chinois ont la réputation... qu'il méritent :
c'est de la merde, mais comme tout est fait là bas, le choix est souvent
impossible
JJ
Richard
Guest
Guest
Sat Jan 30, 2010 12:18 pm
Quote:
ceci dit les produits chinois ont la réputation... qu'il méritent :
c'est de la merde, mais comme tout est fait là bas, le choix est souvent
impossible
C'est d'ailleurs cette M.... qu'ils envoient en orbite. ?
moi-meme
Guest
Guest
Sat Jan 30, 2010 2:00 pm
Le Sat, 30 Jan 2010 11:41:45 +0100, jj a écrit :
Quote:
tu prends la machine manuelle : un appareil de mesure + 1 table = 10
mille €
mille €
pas chère ta machine ...
Ce n'est pas un metrix avec un poids de un kilo ...
Informatique + logiciel spécifique + interface (formation je ne compte
pas)
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronique FR - capteur pour pèse-personne
