Fratel
Guest
Fri Jul 13, 2007 10:41 pm
Changer fréquence vocale.
Le plus simple : échantillonner à 8 Khz ( théorème de Shannon ) F > ou = 2
fois Fréquence max.
Analyser l'amplitude, numeriser.
Transmettre le contenu dans un registre à décalage, une mémoire.
Vider l'échantillon à 8,8 Khz.
Retransformer la valeur numérique en tension
Passer le tout dans un filtre pour reconstituer une onde
L'idéal serait de transférer le contenu des mémoires lors d'un blanc.
Transfert en // des données, ou en mode série, mais à grande vitesse.
Ca implique d'avoir une grande réserve de mémoire.
Comme du vocal est rempli de silence,
QU'on parle alternativement... ca devrait aller.
michel.samoey
Guest
Sat Jul 14, 2007 7:59 pm
"Fratel" <fratel.figes_at_wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4697fefa$0$25937$ba4acef3_at_news.orange.fr...
| Changer fréquence vocale.
| Le plus simple : échantillonner à 8 Khz ( théorème de Shannon ) F > ou = 2
| fois Fréquence max.
|
| Analyser l'amplitude, numeriser.
|
| Transmettre le contenu dans un registre à décalage, une mémoire.
|
| Vider l'échantillon à 8,8 Khz.
| Retransformer la valeur numérique en tension
|
| Passer le tout dans un filtre pour reconstituer une onde
|
| L'idéal serait de transférer le contenu des mémoires lors d'un blanc.
| Transfert en // des données, ou en mode série, mais à grande vitesse.
|
| Ca implique d'avoir une grande réserve de mémoire.
| Comme du vocal est rempli de silence,
| QU'on parle alternativement... ca devrait aller.
|
|
Bonsoir,
'scusez mais j'ai du mal à comprendre le principe de échantillonnage à 2
fréquences différentes pour baisser de 10% la fréquence f d'un signal
sinusoïdal
Après un échantillonnage et un filtrage on retrouve le signal d'origine (un
peu abîmé qd même) quel que soit le nombre de fois que l'on fait le
traitement échantillonnage/filtrage et quelles que soient les fréquences F
échantillonnage, du moment que l'on respecte F > 2f max.
--
Cordialement
Michel
monprénom-ou-sam_at_citron.fr
Almas
Guest
Sun Jul 15, 2007 10:15 am
La première fois, les échantillons se font tous les 11 millisecondes (
c'est un exemple )
et tu restitue les échantillons tous les 10 ms.
Du coup, le signal est comprimé dans le temps.
Tu échantillonnes des "barres d'amplitude" et les restitue plus rapidement.
On restitue les mêmes barres.
Si on avait échantillonné à autre fréquence à chaque fois, on aurait eu une
meilleure résolution avec fréquence plus élevée.
Mais c'est pas le but ici
On peut; par exemple utiliser un quartz 8Mhz d'horlogerie
et un 8.867 Mhz de télévision
On les troue pour pas cher.
Mais on peut aussi utiliser d'autres fréquences pour meilleure qualité de
signal
"michel.samoey" <monprénom-ou-sam_at_citron.fr> a écrit dans le message de
news: 46992b1b$0$27367$ba4acef3_at_news.orange.fr...
Quote:
"Fratel" <fratel.figes_at_wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4697fefa$0$25937$ba4acef3_at_news.orange.fr...
| Changer fréquence vocale.
| Le plus simple : échantillonner à 8 Khz ( théorème de Shannon ) F > ou =
2
| fois Fréquence max.
|
| Analyser l'amplitude, numeriser.
|
| Transmettre le contenu dans un registre à décalage, une mémoire.
|
| Vider l'échantillon à 8,8 Khz.
| Retransformer la valeur numérique en tension
|
| Passer le tout dans un filtre pour reconstituer une onde
|
| L'idéal serait de transférer le contenu des mémoires lors d'un blanc.
| Transfert en // des données, ou en mode série, mais à grande vitesse.
|
| Ca implique d'avoir une grande réserve de mémoire.
| Comme du vocal est rempli de silence,
| QU'on parle alternativement... ca devrait aller.
|
|
Bonsoir,
'scusez mais j'ai du mal à comprendre le principe de échantillonnage à 2
fréquences différentes pour baisser de 10% la fréquence f d'un signal
sinusoïdal
Après un échantillonnage et un filtrage on retrouve le signal d'origine
(un
peu abîmé qd même) quel que soit le nombre de fois que l'on fait le
traitement échantillonnage/filtrage et quelles que soient les fréquences F
échantillonnage, du moment que l'on respecte F > 2f max.
--
Cordialement
Michel
monprénom-ou-sam_at_citron.fr
