Condensateurs "audio"...

Mon Nov 21, 2011 9:06 am   

Bonjour à tous,
concernant les condensateurs dans les applications audio, vous devez
certainement connaitre cette page :
http://www.sonelec-musique.com/electronique_theorie_condensateur.html
Les polycarbonates, polypropylène, polystyrol / polystyrène, enfin les
"poly-quelque-choses" semblent les meilleurs dans les applications de
liaisons.
Cependant, je trouve que ceux-ci sont relativement encombrants...
Pensez-vous que les Polyphénylène sulfide (PPS) soient aussi bon ? Car
on trouve ceux-ci en boitiers CMS.
Merci par avance pour vos avis ;)

Pascal

Mon Nov 21, 2011 12:46 pm   

"Pascal06" <toto_at_toto.fr> wrote in message
news:4eca0687$0$10707$426a74cc_at_news.free.fr...

Ce site est bidon .
citation:
"La valeur d'un condensateur est fixe et est principalement déterminée par
la surface des armatures mises en regard"
C'est completement faux.

Mon Nov 21, 2011 1:50 pm   

Et concernant la question de départ ?

Mon Nov 21, 2011 2:26 pm   

"Laurent Blin" <laurent.blinpadepub_at_free.fr> a écrit
..
| "Pascal06" <toto_at_toto.fr> wrote in message
| http://www.sonelec-musique.com/electronique_theorie_condensateur.html

..

Décidément, ca devient une mode de raconter des craques sur fse ...

Mon Nov 21, 2011 3:39 pm   

Le 21/11/2011 14:26, Jean-Christophe a écrit :


Bonjour Jean-Christophe,
pour ma culture personnelle, qu'est ce que des "craques" ? Est ce un
synonyme de "cagades", "conneries", voire "foutaises" ?

Mon Nov 21, 2011 4:42 pm   

"Pascal06" <toto_at_toto.fr> a écrit dans le message de news:
4eca6286$0$590$426a74cc_at_news.free.fr...

Mon Nov 21, 2011 5:56 pm   

On 21/11/2011 09:06, Pascal06 wrote:

C'est pour faire quoi et à quel endroit du schéma ? Capa de liaison ?

Mon Nov 21, 2011 8:00 pm   

On 21 nov, 15:39, Pascal06


Mensonge, Tromperie, Vantardise, Fanfaronnade, Hâblerie ...

Mon Nov 21, 2011 8:36 pm   

Le 21/11/2011 12:46, Laurent Blin a écrit :

m'apprends quelque chose!

rappel : C= k s/e

oui, je confirme, la surface est une des principales déterminantes de la
capacité; la seconde est l'épaisseur et enfin la constante diélectrique
(que j'ai appelé k car mon clavier est assez limité).

je ne comprends pas ce qui pourrait imaginer de prétendre le contraire?

jj

Mon Nov 21, 2011 10:43 pm   

C'est quoi exactement le problème avec un capteur d'accélération qui permettrait
d'avoir une mise à jour plus fluide entre 2 mesures de position ?

Tu n'as jamais utilisé un GPS dans des configurations routières compliquées et
comportant par exemple un giratoire ? L'affichage saccadé et la carte du GPS qui
tourne par à coups ne facilite pas du tout le choix de la bonne sortie par exemple,
surtout si on doit aussi faire attention aux panneaux et aux autres voitures. Je me
suis trompé plus d'une fois à cause de ça.

J'ignore cependant si les GPS intègrent des accéléromètres. Peut-être que ceux
haut de gamme le font. Mais ça me parait en tout cas être une très bonne idée et
cela doit augmenter notoirement le confort d'utilisation à mon avis, surtout en
centre ville.

En ce qui concerne les tunnels je ne sais pas si cela permet de garder une précision
suffisante très longtemps, surtout dans les longs tunnels mais c'est toujours cela
de pris. Mais ce n'est pas dans les tunnels qu'ils sont le plus utiles


"Jean-Christophe" a écrit :

Mon Nov 21, 2011 10:51 pm   

On 21 nov, 20:36, jj

| Le 21/11/2011 12:46, Laurent Blin a écrit :
| citation:
| "La valeur d'un condensateur est fixe et est principalement
| déterminée par la surface des armatures mises en regard"
| C'est completement faux.


Ouais: C=k.s/e est aux condensateurs
ce que R=rho.L/S est aux résistances.


Qu'est-ce que tu veux : on arrête pas le progrès !

Mais tu remarqueras que ceux qui affirment ce genre
de truc ne s'appuient JAMAIS sur un argument technique
(comment le pourraient-ils ?)
et que ce sont aussi ceux qui décampent le plus vite
(un peu comme les fours auto-nettoyants)

Y'avait déja « bps = Bauds par seconde »
(nouvelle unité qui mesure une *accélération*
des symboles transmis, une crotte pondue par un gars
qui poste sous son vrai nom et signe ses posts avec
un lien vers son CV ... une sorte de kamikaze, quoi)

Y'a eu les GPS avec intégrale double de l'accélération
(bah oui: pourquoi un GPS utiliserait-il les satelllites ?)

.... etc ... etc ...

Crachons dans la soupe.
Plus ca va et plus fse ressemble à fsp.
On attend avec impatience la prochaine fournée de craques.
Va falloir maintenir un bêtisier ...

Tue Nov 22, 2011 12:56 am   

On 21 nov, 22:43, "PovTruffe"


Les objections sont décrites dans un autre thread sur fse :
http://groups.google.com/group/fr.sci.electronique/msg/9cac0abcf71f25bf

Et personne n'y a encore opposé de contre-argument,
ni théorique (mathématique) ni pratique (physique)
Tu comprendras qu'on a pas envie de répéter 500 fois la même
chose à des gens qui reposent 500 fois les mêmes questions
sans avoir lu les réponses déja postées entre-temps.
( ni vraiment réfléchi au problème )



Dans ces conditions, lire les panneaux routiers est
bien plus efficace que de regarder l'écran du GPS.
( mais puisque les GPS parlent, plus besoin de
savoir lire le Français, ni même une carte routière )



On peut démontrer formellement (et on le fait) que la
précision de la détermination d'une position à partir
d'une accélération ne vaut même pas un coup de Beaujolpif.
( c'est dire à quel point c'est nul )



C'est bien là le problème : on parle de quelque
chose de démontrable, et non pas d'un AVIS.
Par exemple, je suis d'avis que le la couleur
bleue est plus belle que la couleur marron :
ce n'est pas une preuve démontrable et objective,
c'est juste un avis personnel et subjectif.
( fais passer le Beaujolpif )



Oui, ca parait être une bonne idée A PRIORI.
Mais il faut se méfier des a-prioris, par exemple:
il est évident que le Soleil tourne autour de la Terre,
puis on cherche un peu et on trouve que c'est le contraire,
et pour trouver, rien ne sert d'affirmer, il faut chercher.



Je ne te le fais pas dire.

Tue Nov 22, 2011 9:47 am   

Bonjour cLx,
en fait je voudrais utiliser ces capas dans un filtre audio, donc tant
qu'à faire il faut que celle-ci soit de bonne qualité.
Pour les capas de liaison, j'utilise plutot des chimiques "audio" (j'ai
plus la référence en tête)

Pascal

Le 21/11/2011 17:56, cLx a écrit :

Tue Nov 22, 2011 11:48 am   

http://www.tkt.cs.tut.fi/research/nappo_files/Davidson08.pdf

"This paper has shown how low-cost inertial sensors can improve GPS position
availability by continuing to output position during short GPS outages with
the accuracy that is sufficient for most of the car navigation applications.
The integrated GPS+MEMS system has also demonstrated improvements of GPS
position accuracy in high multipath urban canyon environment by filtering out
GPS position and velocity outliers. In addition this integrated system can
provide 5-10 Hz output of the vehicle heading. This can be useful if map
matching techniques are used. The experimental results have also shown that
the unknown road grade can be the largest source of position and velocity
errors during GPS outages. The performance of dead-reckoning only navigator
is acceptable when the road grades do not exceed 3 deg. "

Tue Nov 22, 2011 3:16 pm   

J'ai trouvé ce site qui, je pense, peux interresser la communauté:
http://industrial.panasonic.com/ww/i_e/21088/smd-film-capacitor_e/smd-film-capacitor_e/data/06.html