Goto page 1, 2 Next
whygee
Guest
Mon Feb 01, 2010 1:26 am
'soir,
je viens de découvrir (Ô joie !) que l'impression
sous Fedora avec zeGimpe permet de régler la densité
d'impression (de 1 à 5), ce qui est un
paramètre critique pour la qualité des typons.
Il y a un autre paramètre : la correction d'altitude,
ça correspond à quoi ? Je peux le régler pour augmenter
encore la densité d'impression et opacifier encore plus
le transparent ?
Sinon, "on" m'a dit que le trichloréthylène (bouah)
permettait aussi de faire du transfert d'une photocopie
sur une autre surface. Vu que je n'ai pas de matos
pour faire du transfert à chaud, je me demande si ça
permet de faire une première ébauche pour ensuite
retoucher au stylo sur le cuivre...
yg
--
http://ygdes.com /
http://yasep.org
alain denis
Guest
Mon Feb 01, 2010 6:18 am
whygee wrote:
Quote:
'soir,
je viens de découvrir (Ô joie !) que l'impression
sous Fedora avec zeGimpe permet de régler la densité
d'impression (de 1 à 5), ce qui est un
paramètre critique pour la qualité des typons.
Il y a un autre paramètre : la correction d'altitude,
ça correspond à quoi ? Je peux le régler pour augmenter
encore la densité d'impression et opacifier encore plus
le transparent ?
Sinon, "on" m'a dit que le trichloréthylène (bouah)
permettait aussi de faire du transfert d'une photocopie
sur une autre surface. Vu que je n'ai pas de matos
pour faire du transfert à chaud, je me demande si ça
permet de faire une première ébauche pour ensuite
retoucher au stylo sur le cuivre...
yg
Bonjour,
Pour l'altitude je sais pas, mais par contre pour le transfert, il y a une
quinzaine d'années ( peut-etre plus) une des revues du groupe Ventillard
(defunt Radio-plans ou Electronique-Pratique) regroupait tous ses dessins de
circuit imprimé sur une seule page non imprimée au dos, pour faire du
transfert selon cette methode. Si je souviens, il fallait transferer sur un
papier glacé ( style journal de pub) avec un liquide ( peut etre du thriclo)
et ensuite transferer sur le cuivre au fer a repasser.
Donc cette technique a existée, il faudrait creuser pour retrouver la
procedure.
--
Alain
whygee
Guest
Mon Feb 01, 2010 9:12 am
Silicium wrote:
Quote:
Pas tout a fait. On pouvait rendre le papier transparent (avec un produit
appelé 'diaphane KF' ou tout simplement avec de l'huile végétale) et
utiliser la feuille pour insoler directement. L'encre était elle opaque aux
UV. Le résultat était mitigé, l'encre n'étant pas très opaque et le papier
pas totalement transparent...
arf ! oui je me souviens,
donc c'est pas demain que je pourrai me passer
des transparents pour présentation,
imprimables au laser...
mais comme là j'utilise du cuivre nu
(cf thread sur les CI flexibles),
je dois en plus sensibiliser la surface
avec un aérosol, ça augmente le nombre
de manipulations et donc aussi le risque
de rater le circuit... et j'ai pas
beaucoup d'essais possibles :-/
yg
--
http://ygdes.com /
http://yasep.org
Silicium
Guest
Mon Feb 01, 2010 9:39 am
"alain denis" <none_at_none.fr> a écrit dans le message de news:
4b666428$0$4613$426a74cc_at_news.free.fr...
Quote:
whygee wrote:
'soir,
je viens de découvrir (Ô joie !) que l'impression
sous Fedora avec zeGimpe permet de régler la densité
d'impression (de 1 à 5), ce qui est un
paramètre critique pour la qualité des typons.
Il y a un autre paramètre : la correction d'altitude,
ça correspond à quoi ? Je peux le régler pour augmenter
encore la densité d'impression et opacifier encore plus
le transparent ?
Sinon, "on" m'a dit que le trichloréthylène (bouah)
permettait aussi de faire du transfert d'une photocopie
sur une autre surface. Vu que je n'ai pas de matos
pour faire du transfert à chaud, je me demande si ça
permet de faire une première ébauche pour ensuite
retoucher au stylo sur le cuivre...
yg
Bonjour,
Pour l'altitude je sais pas, mais par contre pour le transfert, il y a une
quinzaine d'années ( peut-etre plus) une des revues du groupe Ventillard
(defunt Radio-plans ou Electronique-Pratique) regroupait tous ses dessins
de circuit imprimé sur une seule page non imprimée au dos, pour faire du
transfert selon cette methode. Si je souviens, il fallait transferer sur
un papier glacé ( style journal de pub) avec un liquide ( peut etre du
thriclo) et ensuite transferer sur le cuivre au fer a repasser.
Donc cette technique a existée, il faudrait creuser pour retrouver la
procedure.
--
Alain
Pas tout a fait. On pouvait rendre le papier transparent (avec un produit
appelé 'diaphane KF' ou tout simplement avec de l'huile végétale) et
utiliser la feuille pour insoler directement. L'encre était elle opaque aux
UV. Le résultat était mitigé, l'encre n'étant pas très opaque et le papier
pas totalement transparent...
Ferdinand Marechal
Guest
Mon Feb 01, 2010 9:53 am
Quote:
Bonjour,
Pour l'altitude je sais pas, mais par contre pour le transfert, il y a une
quinzaine d'années ( peut-etre plus) une des revues du groupe Ventillard
(defunt Radio-plans ou Electronique-Pratique) regroupait tous ses dessins
de circuit imprimé sur une seule page non imprimée au dos, pour faire du
transfert selon cette methode. Si je souviens, il fallait transferer sur
un papier glacé ( style journal de pub) avec un liquide ( peut etre du
thriclo) et ensuite transferer sur le cuivre au fer a repasser.
Donc cette technique a existée, il faudrait creuser pour retrouver la
procedure.
Toutes ces méthodes sont plus ou moins médiocres et donnent la plupart
du temps des résultats décevants.
Le moyen le plus sûr d'obtenir des CI impeccables reste la photographie.
Avec un reflex 24*36 et un bon objectif, on photographie sur du film
pour reproduction au trait (grain ultra-fin et haut contraste) le dessin
du CI à reproduire.
Ensuite, avec le négatif obtenu, sur plan film aux mêmes caractéristiques
et sous l'agrandisseur on obtient un typon à l'échelle 1:1.
Les détails les plus fins sont conservés, les noirs sont d'opacité parfaite.
Il ne reste plus qu'à exposer avec une lampe UV une plaque d'époxy
presensibilisée (ou que l'on aura préparée avec une bombe de laque
de résine photosensible) recouverte de notre typon.
Le reste est classique, développement à la soude ou potasse caustique
et gravure au perchlo.
La méthode est longue, nécessite un (petit) labo-photo, mais les résultats
sont à la hauteur de toutes les espérances.
Hélas le déclin de la photo argentique, la difficulté de trouver les
émulsions ou les produits nécessaires font que ce moyen sera de plus
en plus inaccessible.
Restera la nostalgie...et le wrapping.
whygee
Guest
Mon Feb 01, 2010 9:57 am
Ferdinand Marechal wrote:
<snip>
Quote:
Restera la nostalgie...et le wrapping.
d'accord mais ça ne répond toujours pas à la question
originale : quel est l'effet de la correction
d'altitude (pression) pour l'impression laser ?
yg
--
http://ygdes.com /
http://yasep.org
Fred Bartoli
Guest
Mon Feb 01, 2010 10:47 am
whygee a écrit :
Quote:
Ferdinand Marechal wrote:
snip
Restera la nostalgie...et le wrapping.
d'accord mais ça ne répond toujours pas à la question
originale : quel est l'effet de la correction
d'altitude (pression) pour l'impression laser ?
yg
Assez probablement une mauvaise traduction de 'high' (correction dans
les hautes lumières).
--
Thanks,
Fred.
willpot
Guest
Mon Feb 01, 2010 11:38 am
pour adapter les appareils aux gens habitants au bord de la mer,
ou ceux de la montagne ?
"whygee" <yg_at_yg.yg> a écrit dans le message de news:
hk671b$s22$1_at_speranza.aioe.org...
Ferdinand Marechal wrote:
<snip>
Quote:
Restera la nostalgie...et le wrapping.
d'accord mais ça ne répond toujours pas à la question
originale : quel est l'effet de la correction
d'altitude (pression) pour l'impression laser ?
yg
--
http://ygdes.com /
http://yasep.org
whygee
Guest
Mon Feb 01, 2010 11:50 am
Fred Bartoli wrote:
Quote:
Assez probablement une mauvaise traduction de 'high' (correction dans
les hautes lumières).
AMHA c'est improbable.
yg
--
http://ygdes.com /
http://yasep.org
alain denis
Guest
Mon Feb 01, 2010 11:55 am
Silicium wrote:
Quote:
"alain denis" <none_at_none.fr> a écrit dans le message de news:
4b666428$0$4613$426a74cc_at_news.free.fr...
whygee wrote:
'soir,
je viens de découvrir (Ô joie !) que l'impression
sous Fedora avec zeGimpe permet de régler la densité
d'impression (de 1 à 5), ce qui est un
paramètre critique pour la qualité des typons.
Il y a un autre paramètre : la correction d'altitude,
ça correspond à quoi ? Je peux le régler pour augmenter
encore la densité d'impression et opacifier encore plus
le transparent ?
Sinon, "on" m'a dit que le trichloréthylène (bouah)
permettait aussi de faire du transfert d'une photocopie
sur une autre surface. Vu que je n'ai pas de matos
pour faire du transfert à chaud, je me demande si ça
permet de faire une première ébauche pour ensuite
retoucher au stylo sur le cuivre...
yg
Bonjour,
Pour l'altitude je sais pas, mais par contre pour le transfert, il y
a une quinzaine d'années ( peut-etre plus) une des revues du groupe
Ventillard (defunt Radio-plans ou Electronique-Pratique) regroupait
tous ses dessins de circuit imprimé sur une seule page non imprimée
au dos, pour faire du transfert selon cette methode. Si je souviens,
il fallait transferer sur un papier glacé ( style journal de pub)
avec un liquide ( peut etre du thriclo) et ensuite transferer sur le
cuivre au fer a repasser. Donc cette technique a existée, il faudrait
creuser pour retrouver la
procedure.
--
Alain
Pas tout a fait. On pouvait rendre le papier transparent (avec un
produit appelé 'diaphane KF' ou tout simplement avec de l'huile
végétale) et utiliser la feuille pour insoler directement. L'encre
était elle opaque aux UV. Le résultat était mitigé, l'encre n'étant
pas très opaque et le papier pas totalement transparent..
Mes souvenirs etaient bien flous en fait. Merci de la correction..
--
Alain
Ferdinand Marechal
Guest
Mon Feb 01, 2010 12:45 pm
"willpot" <william.pissot_at_libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:4b66af08$0$17447$426a74cc_at_news.free.fr...
Quote:
pour adapter les appareils aux gens habitants au bord de la mer,
ou ceux de la montagne ?
Probable...permet de compenser les effets des variations de pression
atmosphérique selon l'altitude.
Amha, permet l'optimisation des résultats, pas leur amélioration.
Quoiqu'il en soit, il est facile de procéder à quelques essais
en changeant les réglages et constater si il y a des différences
dans les densités obtenues.
Pierre Maurette
Guest
Mon Feb 01, 2010 5:15 pm
Silicium, le 01/02/2010 a écrit :
[...]
Quote:
Pas tout a fait. On pouvait rendre le papier transparent (avec un produit
appelé 'diaphane KF' ou tout simplement avec de l'huile végétale) et utiliser
la feuille pour insoler directement. L'encre était elle opaque aux UV. Le
résultat était mitigé, l'encre n'étant pas très opaque et le papier pas
totalement transparent...
J'aimerais pouvoir confirmer ou infirmer que ça ne marchait pas, mais
je ne me souviens même plus si j'avais essayé. En revanche j'ai utilisé
ces typons par deux méthodes. J'avais à ma disposition un labo
argentique monochrome.
La première méthode c'était cliché puis tirage, avec un souci
d'échelle. Jamais osé placer l'époxy présensibilisé directement sous
l'agrandisseur, mais je crois que ça marche.
La seconde, c'est avec de l'huile de table et par contact. Faut un film
Kodak de la gamme /Arts Graphiques/. Le résultat est impeccable, mais
ça peut être coûteux. J'avais accès à des échantillons.
--
Pierre Maurette
Pierre Maurette
Guest
Mon Feb 01, 2010 5:19 pm
whygee, le 01/02/2010 a écrit :
Quote:
Fred Bartoli wrote:
Assez probablement une mauvaise traduction de 'high' (correction dans les
hautes lumières).
AMHA c'est improbable.
Pourtant ça me paraît la proposition la plus réaliste...
--
Pierre Maurette
maioré
Guest
Mon Feb 01, 2010 8:59 pm
"Pierre Maurette" <maurettepierre_at_wanadoo.fr> a écrit
Quote:
whygee, le 01/02/2010 a écrit :
Fred Bartoli wrote:
Assez probablement une mauvaise traduction de 'high' (correction dans
les hautes lumières).
AMHA c'est improbable.
Pourtant ça me paraît la proposition la plus réaliste...
=============
Toutes les notices de ce type d'imprimantes signalent que ces imprimantes
ne fonctionnent normalement qu'a une altitude inférieure à 3000 mètres
(700 HPA) peut-etre lié a son système d'impression ( tambour photo sensible
attirant "éléctrostatiquement l'encre sous forme de poudre )
Fred Bartoli
Guest
Mon Feb 01, 2010 9:46 pm
maioré a écrit :
Quote:
"Pierre Maurette" <maurettepierre_at_wanadoo.fr> a écrit
whygee, le 01/02/2010 a écrit :
Fred Bartoli wrote:
Assez probablement une mauvaise traduction de 'high' (correction dans
les hautes lumières).
AMHA c'est improbable.
Pourtant ça me paraît la proposition la plus réaliste...
=============
Toutes les notices de ce type d'imprimantes signalent que ces imprimantes
ne fonctionnent normalement qu'a une altitude inférieure à 3000 mètres
(700 HPA) peut-etre lié a son système d'impression ( tambour photo sensible
attirant "éléctrostatiquement l'encre sous forme de poudre )
Est garantie de fonctionner jusqu'à 700hPa. (cela ne signifie pas qu'à
699hPa elle ne fonctionne plus)
La raison de la limite est la présence de haute tension, et la tension
de claquage dans l'air diminue avec la pression. (google loi de Paschen)
Mais cette limite ne pose pas beaucoup de pb : tu en connais beaucoup
qui impriment à plus de 3000m ?
--
Thanks,
Fred.
Goto page 1, 2 Next
