Guest
Tue Mar 29, 2005 3:05 pm
Wat is het "basis verschil" tussen draadverbonden en draadloze alarm
systemen?
Het komt neer op de "verbinding" tussen de sensoren (capteurs) en het
controle paneel (centrale besturings eenheid), naast dat is er geen
verschil tussen de twee systemen en hun gegevens behandeling.
De vergelijking tussen de twee systemen is dus zeer eenvoudig, een
vergelijking tussen de DRAAD VERBONDEN en de DRAADLOZE gegevens
overdracht.
Het type verbinding tussen de sensoren en het controle paneel maakt
voledig het verschil uit.
DRAAD VERBINDING:
================
- Ieder capteur heeft een "individueele verbinding" naar het controle
paneel.
Ieder verbindingslijn heeft en maakt deel uit van een ingebouwde
individuele sabotage detectie tegen doorknippen, kortsluiting van de
lijn en dit zonder enige foutmelding vergissing.
Onmiddelijk sabotage alarm in dat geval.
- Bedraade verbindingen zijn op het eerste zicht niet frequencie
selectief en zijn dus zodanig op het eerste zicht in het algemeen
Radio Frequency (RF) storingen gevoelig..
De data informatie doorgestuurd bij de sensoren zijn van het laag
frequencie type en dusdanid is het mogelijk deze efficient te
filteren met laag doorlaat filters in het controle paneel.
De waarschijnlijkheid om door RF signalen gestoord te worden is
gering, zie onbestaande met omgevende normale zender vermogens.
- Het sensor doorgestuurd signaal niveau doorgestuurd over de
draadverbinding is hoog en rond de "2Volt" (om meer presies te
zijn, deze hebben een storings imuniteit van 400mV zowel op hoog
als laag niveau in het geval van TTL), dus weinig kans om van
buitenuit gestoord te worden door een zender.
DRAADLOZE SYSTEMEN:
===================
Algemeen priciepe:
- All de sensor gegevens zijn overgebracht via EEN draadloze link
bestaabde uit individuele zenders in de capteurs gaande naar
een ontvanger waarvan de signaal gevoeligheid rond de 4microVolt is
(draadverbinding 400 millivolt (mV) / draadloos 4 microvolt (uV)
= verhouding 100 000 keer, 100 000 keer minder vermogen nodig om
een draadloos systeem te verstoren)
- De draadloze data link bevat all de nodige gegevens om een
betrouwbare verbinding te hebben zo lang er geen andere zenders
met niet conforme signaal inhoud de verbinding verstoord.
De draadloze RF ontvanger ontvangt in normale omstandigheden de
gegevens van de captoren en decodeerd ze. Deze gegevens omvatten
de systeem identificatie (ID), baterij laag, alarm detectie,
sensor sabotage en meer.
Als een stoorsignaal optreed dan zijn ALLE VERBINDINGEN met de
sensoren verbroken, het ID kan niet meer geidetificieerd worden,
de alarm geving is doof..
De ontvanger:
De ontvanger is zo veel mogelijk frequencie selectief en gevoelig
gemaakt om de laag vermogen kleine signalen van de sensoren te
kunnen ontvangen (zie eveneens hierna).
De ontvanger verzwakt zoveel mogelijk frequencies buiten de
gekozen frequencie, de verzwakking van de signalen naast de
gewenste frequencie is gekend als "bandpass" verzwakking en dit
bepaald de nevenstaande gevoeligheid aan ongewenste signalen.
Helaas, de constructeurs verzuimen enige data hieromtrend te geven,
hun ontvanger bandpass is van een lage kwaliteit (kostprijs en
baterij autonomie) en dus wensen ze deze niet bekend te maken.
Koop om het even welke eletronische apparatuur, die uw veiligheid
niet in gedrang brengen en u ontvangt een technische specificatie,
in alarm systemen niet, ze worden niet gepubliseerd.
De sensor zender:
In draadloze alarm systemen is het vermogen gelimiteerd bij wet
en batterij uithoudsduur.
De RF energie is rond de 10 milliwatt (mW), laag, zeer laag.
Als vergelijking, een GSM heeft een 2Watt zender mogelijkheid..
Communicatie protocal:
Daar de frequencie gebruikt door draadloze systemen gemeenschappelijk
gedeelt wordt met andere (zie
www.ero.dk) moet het zender protocol
aangepast zijn aan deze beschouwing om Radio Freqency Interferencies
te vermijden (RFI).
Om die reden werken ze met het "assynchroon burst" zend princiepe,
ieder gebruiker zend veschijdene malen kortstondig zijn informatie
door (data) hopende dat de frequencie op een zeker ogenblik niet
in gebruik is.
Verdere VERGELIJKING:
====================
- De draadloze ontvanger is 100.000 keer meer gevoelig dan een
draad verbonden systeem (4uV / 400mV)
De verhouding is zelf hoger gezien de draadverbinding all de
HF verstorende signalen verzwakt door een efficiente en eenvoudige
laagpass filter aan de ingang.
- De draadverbinding is slechts INDIVIDUEEL plaatselijk bereikbaar
en kan verborgen worden en mechanisch en electronisch afgeschermd.
In een draadloze verbinding kan deze verstoord worden door een
uitwendige LAAG vermogen zender die dan ALLE SENSOR (alarm) signalen
blokeerd.
BESLUIT:
========
- een uitwendige RF zender kan een draadloos systeem op een zeer
eenvoudige manier blokeren, draadverbonden systemen eveneens maar
dan met een zeer hoog vermogen (ten minsten 100.000 keer meer
signaal sterkte ter plaatse vereist).
- In draadloze systemen is het vermogen vereist om te storen
gelijkaardig aan het sensor zendvermogen (10mW) als de stoorzender
zich op dezelfde of lichtjes grotere afstand bevind.
Een lichtjes hoger stoorzender vermogen is vereist als de afstand
groter is of de frequency en niet juist op de ontvangst frequency
valt.
- Draadloze systemen zijn hierdoor niet betrouwbaar, deze kunnen
tot zwijgen gebracht worden van op afstand.
- verder, en dit is nog niet aangehaald geweest, waneer een draadloos
systeem verstoord is geeft het geen melding meer, u weet het zelf
niet (kan verder uitgelecht worden indien vereist).
FINALE NOTA:
===========
- Vergeet niet dat voor er een draadloos systeem verstoord kan worden,
dat de stoorzender aan zekere eisen moet voldoen zie het in het
begin hierboven aangehaalde.
Voorbeeld: Een 2 watt gsm zal een draadloos alarm systeem normaal
niet verstoren gezien zijn frequencie niet overeenstemd.
- Gezien draadloze sensoren nooit afgezet worden (het is de ontvanger
die afgezet wordt) zijn ze uitwendingen detecteerbaar van buitenuit
met een eenvoudige ontvanger.
Ik hoop hiermee aangeduidt te hebben hoe gevoelig en onbetrouwbaar
draadloze alarm systemen zijn ten opzichte van draad verbonden
eenheden.
Ter INFO:
=========
Ik ben niet betrokken in de alarm business maar wel het slachoffer
geweest van een falend draadloos alarm systeem die gestoord werdt
door een draadloze hoofttelephoon die goedgekeeurd was door onze
fameuse BIPT.
Nu heb ik een bedraad alarm systeem en voel mij veilig, en U?
Paul
