elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronica ES - Economizador de energia electrica
A.P.
Guest
Guest
Mon Jan 17, 2005 9:25 am
Les quiero presentar un interesante artículo que demuestra los errores de
indicación de nuestro clásico medidor de energía a disco de nuestras casas,
se muestran situaciones
en las que indica más de lo real ( que es lo típico ) y situaciones en las
que indica mucho menos de lo real, que realmente favorece a los consumidores
y se proponen circuitos a construir para lograr
los efectos antes mencionados.
No es necesario ser un genio para darse cuenta de eso, pues todos sabemos
que el disco del medidor tiene inercia,y cuando apagamos algo no se detiene
de inmediato, gira un poco más
sobre todo si el consumo es fuerte, eso es una causa, pero hay muchas
más...ahora si alguien va a alguna agencia de pagos por allí tendrá la
ocasión de escuchar los reclamos de muchos consumidores sobre que el medidor
les está
marcando más de lo que ralmente ellos consumen
El sitio está en:
http://www.iespana.es/energratis/Eco.htm
Gracias.
Felipe
Guest
Guest
Tue Jan 18, 2005 7:58 pm
Yo te creia muerto.... hace tiempo que no aparecias promocionando alguna
de tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las cosas
que consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de conectar
el otro cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que tener un
buen sistema de tierra).
A.P. escribió:
Quote:
Les quiero presentar un interesante artículo que demuestra los errores de
indicación de nuestro clásico medidor de energía a disco de nuestras casas,
se muestran situaciones
en las que indica más de lo real ( que es lo típico ) y situaciones en las
que indica mucho menos de lo real, que realmente favorece a los consumidores
y se proponen circuitos a construir para lograr
los efectos antes mencionados.
No es necesario ser un genio para darse cuenta de eso, pues todos sabemos
que el disco del medidor tiene inercia,y cuando apagamos algo no se detiene
de inmediato, gira un poco más
sobre todo si el consumo es fuerte, eso es una causa, pero hay muchas
más...ahora si alguien va a alguna agencia de pagos por allí tendrá la
ocasión de escuchar los reclamos de muchos consumidores sobre que el medidor
les está
marcando más de lo que ralmente ellos consumen
El sitio está en:
http://www.iespana.es/energratis/Eco.htm
Gracias.
indicación de nuestro clásico medidor de energía a disco de nuestras casas,
se muestran situaciones
en las que indica más de lo real ( que es lo típico ) y situaciones en las
que indica mucho menos de lo real, que realmente favorece a los consumidores
y se proponen circuitos a construir para lograr
los efectos antes mencionados.
No es necesario ser un genio para darse cuenta de eso, pues todos sabemos
que el disco del medidor tiene inercia,y cuando apagamos algo no se detiene
de inmediato, gira un poco más
sobre todo si el consumo es fuerte, eso es una causa, pero hay muchas
más...ahora si alguien va a alguna agencia de pagos por allí tendrá la
ocasión de escuchar los reclamos de muchos consumidores sobre que el medidor
les está
marcando más de lo que ralmente ellos consumen
El sitio está en:
http://www.iespana.es/energratis/Eco.htm
Gracias.
Franois
Guest
Guest
Tue Jan 18, 2005 8:00 pm
El martes pudimos ver a Felipe diciendo:
Quote:
Yo te creia muerto.... hace tiempo que no aparecias promocionando alguna de
tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las cosas que
consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de conectar el otro
cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que tener un buen sistema
de tierra).
tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las cosas que
consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de conectar el otro
cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que tener un buen sistema
de tierra).
Lo que menos consume (y es legal) es conectar los 3 cables del aparato
(neutro, fase y tierra) a tierra.
Felipe
Guest
Guest
Wed Jan 19, 2005 8:41 pm
Franois escribió:
Quote:
El martes pudimos ver a Felipe diciendo:
Yo te creia muerto.... hace tiempo que no aparecias promocionando
alguna de tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las
cosas que consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de
conectar el otro cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que
tener un buen sistema de tierra).
Lo que menos consume (y es legal) es conectar los 3 cables del aparato
(neutro, fase y tierra) a tierra.
jajajajaja, lo hice y no se porque mi TV no prende.
Yo te creia muerto.... hace tiempo que no aparecias promocionando
alguna de tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las
cosas que consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de
conectar el otro cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que
tener un buen sistema de tierra).
Lo que menos consume (y es legal) es conectar los 3 cables del aparato
(neutro, fase y tierra) a tierra.
jajajajaja, lo hice y no se porque mi TV no prende.
Jeroni Paul
Guest
Guest
Fri Jan 21, 2005 3:40 am
Felipe expuso:
Quote:
Yo te creia muerto.... hace tiempo que no aparecias promocionando
alguna de tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las
cosas que consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de
conectar
el otro cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que tener un
buen sistema de tierra).
alguna de tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las
cosas que consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de
conectar
el otro cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que tener un
buen sistema de tierra).
Si lo haces, saltará el diferencial, tendrás que eliminarlo del circuito.
Aun así me parece que el contador sigue girando. Además una conexión así
representa un peligro de electrocución.
GasparV
Guest
Guest
Sat Jan 22, 2005 6:20 pm
El pasado Mon, 17 Jan 2005 04:25:57 -0300, "A.P."
<ninguna_at_hotmail.com> escribió:
Quote:
No es necesario ser un genio para darse cuenta de eso, pues todos sabemos
que el disco del medidor tiene inercia,y cuando apagamos algo no se detiene
de inmediato, gira un poco más
que el disco del medidor tiene inercia,y cuando apagamos algo no se detiene
de inmediato, gira un poco más
También tardará un poco en arrancar ¿no?
Un saludo a todos!
http://saludos.de/gaspar
vic
Guest
Guest
Thu Jan 27, 2005 7:48 pm
Hace algún tiempo vi en una patente de un dispositivo en el que por medio de
un diodo solo dejaba pasar la correinte en un sentido, por lo que en teoría
una bombilla se encendía en un ciclo y se apagaba en otro. Teniendo en
cuenta que la corriente alterna en España es de 50 hz. es inapreciable el
apagado del filamento por lo que solo "consumiría" o mejor solo escitaría el
contador la mitad de las veces, por lo que el gasto (mejor que el consumo)
se reduciría a la mitad. En la patente decía que tambien servía para
bombillas de mercurio y otras.
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real sería el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
Saludos.
"Jeroni Paul" <JERONI.PAUL_at_terra.es> escribió en el mensaje
news:35b4ruF4khbmtU1_at_individual.net...
Quote:
Felipe expuso:
Yo te creia muerto.... hace tiempo que no aparecias promocionando
alguna de tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las
cosas que consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de
conectar
el otro cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que tener un
buen sistema de tierra).
Si lo haces, saltará el diferencial, tendrás que eliminarlo del circuito.
Aun así me parece que el contador sigue girando. Además una conexión así
representa un peligro de electrocución.
Yo te creia muerto.... hace tiempo que no aparecias promocionando
alguna de tus leseras.
Si no me equivoco para disminuir el consumo, hay que conectar las
cosas que consuman electricidad con el fase del enchufe y en vez de
conectar
el otro cable al neutro, hay que conectarlo a tierra (hay que tener un
buen sistema de tierra).
Si lo haces, saltará el diferencial, tendrás que eliminarlo del circuito.
Aun así me parece que el contador sigue girando. Además una conexión así
representa un peligro de electrocución.
Robert M. L.
Guest
Guest
Fri Jan 28, 2005 7:48 am
Pues en teoría funcionaría, pero en la práctica supongo q las inercias chafarán el invento, además de q la cantidad de luz no será la misma, aunque tu no veas encender y apagarse la bombilla se notará un descenso de luminosidad.
--
Saludos.
Mi web en http://www.telefonica.net/web/rml
----------------------------------------
Quitar las XX para responder por mail.
----------------------------------------
"vic" <vic_at_vic.vic> escribió en el mensaje news:ctb9i0$f5e$1_at_nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Quote:
Hace algún tiempo vi en una patente de un dispositivo en el que por medio de
un diodo solo dejaba pasar la correinte en un sentido, por lo que en teoría
una bombilla se encendía en un ciclo y se apagaba en otro. Teniendo en
cuenta que la corriente alterna en España es de 50 hz. es inapreciable el
apagado del filamento por lo que solo "consumiría" o mejor solo escitaría el
contador la mitad de las veces, por lo que el gasto (mejor que el consumo)
se reduciría a la mitad. En la patente decía que tambien servía para
bombillas de mercurio y otras.
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real sería el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
un diodo solo dejaba pasar la correinte en un sentido, por lo que en teoría
una bombilla se encendía en un ciclo y se apagaba en otro. Teniendo en
cuenta que la corriente alterna en España es de 50 hz. es inapreciable el
apagado del filamento por lo que solo "consumiría" o mejor solo escitaría el
contador la mitad de las veces, por lo que el gasto (mejor que el consumo)
se reduciría a la mitad. En la patente decía que tambien servía para
bombillas de mercurio y otras.
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real sería el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
Neomysis
Guest
Guest
Fri Jan 28, 2005 4:14 pm
Alguien a comprobado si esto realmente funciona?
A.P. wrote:
Quote:
Les quiero presentar un interesante artículo que demuestra los errores de
indicación de nuestro clásico medidor de energía a disco de nuestras casas,
se muestran situaciones
en las que indica más de lo real ( que es lo típico ) y situaciones en las
que indica mucho menos de lo real, que realmente favorece a los consumidores
y se proponen circuitos a construir para lograr
los efectos antes mencionados.
No es necesario ser un genio para darse cuenta de eso, pues todos sabemos
que el disco del medidor tiene inercia,y cuando apagamos algo no se detiene
de inmediato, gira un poco más
sobre todo si el consumo es fuerte, eso es una causa, pero hay muchas
más...ahora si alguien va a alguna agencia de pagos por allí tendrá la
ocasión de escuchar los reclamos de muchos consumidores sobre que el medidor
les está
marcando más de lo que ralmente ellos consumen
El sitio está en:
http://www.iespana.es/energratis/Eco.htm
Gracias.
indicación de nuestro clásico medidor de energía a disco de nuestras casas,
se muestran situaciones
en las que indica más de lo real ( que es lo típico ) y situaciones en las
que indica mucho menos de lo real, que realmente favorece a los consumidores
y se proponen circuitos a construir para lograr
los efectos antes mencionados.
No es necesario ser un genio para darse cuenta de eso, pues todos sabemos
que el disco del medidor tiene inercia,y cuando apagamos algo no se detiene
de inmediato, gira un poco más
sobre todo si el consumo es fuerte, eso es una causa, pero hay muchas
más...ahora si alguien va a alguna agencia de pagos por allí tendrá la
ocasión de escuchar los reclamos de muchos consumidores sobre que el medidor
les está
marcando más de lo que ralmente ellos consumen
El sitio está en:
http://www.iespana.es/energratis/Eco.htm
Gracias.
Whiter
Guest
Guest
Fri Jan 28, 2005 7:45 pm
"Robert M. L." <robXXertml_at_telefonica.net> escribió en el mensaje
news:35u2i9F4r6nrhU3_at_individual.net...
Pues en teoría funcionaría, pero en la práctica supongo q las inercias
chafarán el invento, además de q la cantidad de luz no será la misma, aunque
tu no veas encender y apagarse la bombilla se notará un descenso de
luminosidad.
--
Saludos.
Mi web en http://www.telefonica.net/web/rml
----------------------------------------
Quitar las XX para responder por mail.
----------------------------------------
"vic" <vic_at_vic.vic> escribió en el mensaje
news:ctb9i0$f5e$1_at_nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Quote:
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real sería
el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
Buenas
Aunque el entienda lo contrario, notará un descenso de luminosidad igual que
reducirá el "consumo real". Porque con el diodo está eliminando un
semiperiodo de la señal y por tanto reduciendo el consumo de éste
semiperiodo.
Saludos
Whiter
vic
Guest
Guest
Fri Jan 28, 2005 8:09 pm
El consumo de la bombilla (o cualquier resistencia) sería menor, pero el
consumo que se haría a la compañía eléctrica sería el mismo. Aunque solo
"utilicemos" un semiciclo, la compañía eléctrica nos suministra el ciclo
entero. Otra cosa es que el contador de la luz lo detecte o no.
Con el frio que hace estos días sería un grán ahorro económico.
TENDREMOS QUE PROBARLO
Si alguien ya lo ha probado, que lo comente. Gracias.
Saludos
"Whiter" <eoeoe_at_eoe.es> escribió en el mensaje
news:35vc2kF4sj7apU1_at_individual.net...
Quote:
"Robert M. L." <robXXertml_at_telefonica.net> escribió en el mensaje
news:35u2i9F4r6nrhU3_at_individual.net...
Pues en teoría funcionaría, pero en la práctica supongo q las inercias
chafarán el invento, además de q la cantidad de luz no será la misma,
aunque
tu no veas encender y apagarse la bombilla se notará un descenso de
luminosidad.
--
Saludos.
Mi web en http://www.telefonica.net/web/rml
----------------------------------------
Quitar las XX para responder por mail.
----------------------------------------
"vic" <vic_at_vic.vic> escribió en el mensaje
news:ctb9i0$f5e$1_at_nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real sería
el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
Buenas
Aunque el entienda lo contrario, notará un descenso de luminosidad igual
que
reducirá el "consumo real". Porque con el diodo está eliminando un
semiperiodo de la señal y por tanto reduciendo el consumo de éste
semiperiodo.
Saludos
Whiter
Jeroni Paul
Guest
Guest
Fri Jan 28, 2005 9:04 pm
vic expuso:
Quote:
El consumo de la bombilla (o cualquier resistencia) sería menor, pero
el consumo que se haría a la compañía eléctrica sería el mismo.
el consumo que se haría a la compañía eléctrica sería el mismo.
No. Consumes la mitad, igual que da la mitad de luz o calienta la mitad.
Un regulador de luz se basa precisamente en recortar parte de la onda, es un
interruptor que está o conduciendo o cortado. ¿Verdad que regula la luz? Las
fuentes conmutadas también funcionan de forma similar.
Quote:
Aunque solo "utilicemos" un semiciclo, la compañía eléctrica nos
suministra el ciclo entero. Otra cosa es que el contador de la luz lo
detecte o no.
suministra el ciclo entero. Otra cosa es que el contador de la luz lo
detecte o no.
La intensidad de pico se mantiene igual, pero la intensidad eficaz, así como
la potencia eficaz, bajan. Esto es lo que cuenta el contador. Obviamente la
luz o calor emitida baja en proporciones similares.
Quote:
Con el frio que hace estos días sería un grán ahorro económico.
TENDREMOS QUE PROBARLO
Si alguien ya lo ha probado, que lo comente. Gracias.
Saludos
TENDREMOS QUE PROBARLO
Si alguien ya lo ha probado, que lo comente. Gracias.
Saludos
Pepitof
Guest
Guest
Fri Jan 28, 2005 9:14 pm
¿Que la compañía lo suministra? Eso tiene gracia. Entonces cuando apagas un
interruptor seguirás consumiendo, porque la compañía sigue suministrando,
aunque no uses esa electricidad, ¿no?
Lo que hace un diodo es exactamente eso, es como si accionaras el
interruptor al comienzo de cada semiciclo, de forma que, un semiciclo sí y
otro no, el interruptor estubiera cerrado.
Y la utilidad haga frío o calor, es nada. Si le metes un semiciclo sí y otro
no a una estufa, te calentará la mitad. ¿No has oído aquello de que la
energía ni se crea ni se destruye...? Es el primer principio de la
termodinámica.
--
Saludos de Jose Manuel Garcia
jose.mgg_at_terra.es
http://213.97.130.124
"vic" <vic_at_vic.vic> escribió en el mensaje
news:ctdv4f$d7r$1_at_nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Quote:
El consumo de la bombilla (o cualquier resistencia) sería menor, pero el
consumo que se haría a la compañía eléctrica sería el mismo. Aunque solo
"utilicemos" un semiciclo, la compañía eléctrica nos suministra el ciclo
entero. Otra cosa es que el contador de la luz lo detecte o no.
Con el frio que hace estos días sería un grán ahorro económico.
TENDREMOS QUE PROBARLO
Si alguien ya lo ha probado, que lo comente. Gracias.
Saludos
"Whiter" <eoeoe_at_eoe.es> escribió en el mensaje
news:35vc2kF4sj7apU1_at_individual.net...
"Robert M. L." <robXXertml_at_telefonica.net> escribió en el mensaje
news:35u2i9F4r6nrhU3_at_individual.net...
Pues en teoría funcionaría, pero en la práctica supongo q las inercias
chafarán el invento, además de q la cantidad de luz no será la misma,
aunque
tu no veas encender y apagarse la bombilla se notará un descenso de
luminosidad.
--
Saludos.
Mi web en http://www.telefonica.net/web/rml
----------------------------------------
Quitar las XX para responder por mail.
----------------------------------------
"vic" <vic_at_vic.vic> escribió en el mensaje
news:ctb9i0$f5e$1_at_nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real
sería
el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
Buenas
Aunque el entienda lo contrario, notará un descenso de luminosidad igual
que
reducirá el "consumo real". Porque con el diodo está eliminando un
semiperiodo de la señal y por tanto reduciendo el consumo de éste
semiperiodo.
Saludos
Whiter
consumo que se haría a la compañía eléctrica sería el mismo. Aunque solo
"utilicemos" un semiciclo, la compañía eléctrica nos suministra el ciclo
entero. Otra cosa es que el contador de la luz lo detecte o no.
Con el frio que hace estos días sería un grán ahorro económico.
TENDREMOS QUE PROBARLO
Si alguien ya lo ha probado, que lo comente. Gracias.
Saludos
"Whiter" <eoeoe_at_eoe.es> escribió en el mensaje
news:35vc2kF4sj7apU1_at_individual.net...
"Robert M. L." <robXXertml_at_telefonica.net> escribió en el mensaje
news:35u2i9F4r6nrhU3_at_individual.net...
Pues en teoría funcionaría, pero en la práctica supongo q las inercias
chafarán el invento, además de q la cantidad de luz no será la misma,
aunque
tu no veas encender y apagarse la bombilla se notará un descenso de
luminosidad.
--
Saludos.
Mi web en http://www.telefonica.net/web/rml
----------------------------------------
Quitar las XX para responder por mail.
----------------------------------------
"vic" <vic_at_vic.vic> escribió en el mensaje
news:ctb9i0$f5e$1_at_nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real
sería
el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
Buenas
Aunque el entienda lo contrario, notará un descenso de luminosidad igual
que
reducirá el "consumo real". Porque con el diodo está eliminando un
semiperiodo de la señal y por tanto reduciendo el consumo de éste
semiperiodo.
Saludos
Whiter
RooT
Guest
Guest
Sat Jan 29, 2005 4:16 am
Si, o tambien puedes poner un condensador en paralelo con la bombilla, asi
usamos la energia del condensador en vez de la compañia. No es mala idea eh?...
para que te hagas una idea, si eliminas un semiciclo, lo unico que vas a
conseguir es la mitad de rendimiento, que consumes menos ? claro coño si te va
lucir la mitad, entonces para mejorar ese rendimiento de la bombilla, puedes
disminuir su resistencia ( asi circula mas corriente ) y entonces te encuentras
igual que antes, consumes el doble en un semiciclo, pero ups.. si va ser que
consumes igual, porque si antes consumiamos x, y al quitarle el semiciclo
pasamos a x/2, pero ahora duplicamos la intensidad tenemos (x/2)*2, que es x,
asi que nada... la solucion esta por poner unas placas solares y chuparle al
sol, poner un molino de viento o crearse una miniestrella ya sabes, desarrollar
toda la teoria de la fusion y contencion magnetica.
--
"Puta huevon. En mi país los que se fueron al otro mundo cuando estaba en el
poder mi Excelente e impoluto General Pinochet, se fueron por huevones
jilipollas." by Juvenal
Saludos.
Quote:
El consumo de la bombilla (o cualquier resistencia) sería menor, pero el
consumo que se haría a la compañía eléctrica sería el mismo. Aunque solo
"utilicemos" un semiciclo, la compañía eléctrica nos suministra el ciclo
entero. Otra cosa es que el contador de la luz lo detecte o no.
Con el frio que hace estos días sería un grán ahorro económico.
TENDREMOS QUE PROBARLO
Si alguien ya lo ha probado, que lo comente. Gracias.
Saludos
"Whiter" <eoeoe_at_eoe.es> escribió en el mensaje
news:35vc2kF4sj7apU1_at_individual.net...
"Robert M. L." <robXXertml_at_telefonica.net> escribió en el mensaje
news:35u2i9F4r6nrhU3_at_individual.net...
Pues en teoría funcionaría, pero en la práctica supongo q las inercias
chafarán el invento, además de q la cantidad de luz no será la misma,
aunque
tu no veas encender y apagarse la bombilla se notará un descenso de
luminosidad.
--
Saludos.
Mi web en http://www.telefonica.net/web/rml
----------------------------------------
Quitar las XX para responder por mail.
----------------------------------------
"vic" <vic_at_vic.vic> escribió en el mensaje
news:ctb9i0$f5e$1_at_nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real sería
el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
Buenas
Aunque el entienda lo contrario, notará un descenso de luminosidad igual
que
reducirá el "consumo real". Porque con el diodo está eliminando un
semiperiodo de la señal y por tanto reduciendo el consumo de éste
semiperiodo.
Saludos
Whiter
consumo que se haría a la compañía eléctrica sería el mismo. Aunque solo
"utilicemos" un semiciclo, la compañía eléctrica nos suministra el ciclo
entero. Otra cosa es que el contador de la luz lo detecte o no.
Con el frio que hace estos días sería un grán ahorro económico.
TENDREMOS QUE PROBARLO
Si alguien ya lo ha probado, que lo comente. Gracias.
Saludos
"Whiter" <eoeoe_at_eoe.es> escribió en el mensaje
news:35vc2kF4sj7apU1_at_individual.net...
"Robert M. L." <robXXertml_at_telefonica.net> escribió en el mensaje
news:35u2i9F4r6nrhU3_at_individual.net...
Pues en teoría funcionaría, pero en la práctica supongo q las inercias
chafarán el invento, además de q la cantidad de luz no será la misma,
aunque
tu no veas encender y apagarse la bombilla se notará un descenso de
luminosidad.
--
Saludos.
Mi web en http://www.telefonica.net/web/rml
----------------------------------------
Quitar las XX para responder por mail.
----------------------------------------
"vic" <vic_at_vic.vic> escribió en el mensaje
news:ctb9i0$f5e$1_at_nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Y yo pregunto: ¿Es cierto eso? Aunque entiendo que el consumo real sería
el
mismo.. ¿El consumo que registraría el contador sería la mitad?
Buenas
Aunque el entienda lo contrario, notará un descenso de luminosidad igual
que
reducirá el "consumo real". Porque con el diodo está eliminando un
semiperiodo de la señal y por tanto reduciendo el consumo de éste
semiperiodo.
Saludos
Whiter
Franois
Guest
Guest
Sat Jan 29, 2005 10:51 am
(Follow up to es.ciencia.electronica)
RooT afirmó que:
Quote:
[...] o crearse una miniestrella ya sabes, desarrollar
toda la teoria de la fusion y contencion magnetica.
toda la teoria de la fusion y contencion magnetica.
Joer, Root, que el chaval hablaba de un simple diodo.
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronica ES - Economizador de energia electrica
