EntrEe Sinus

C'est plus qu'un signal, c'est l'alimentation des diodes, et c'est
probablement le plus fort courant qui circule dans tout l'appareil
photo. Entre ça et l'autofocus, ça doit se jouer à pas grand'chose.

il me semble que sur un écran electronique courant, tu
as un retro éclairage uniforme qui lui consomme
pas mal de courant mais sans modulation.

c'est la grille de cristaux liquide qui est modulée et le
courant est faible.

Ce bavard de Stephane Legras-Decussy vient de nous dire:

C'est plus qu'un signal, c'est l'alimentation des diodes, et c'est
probablement le plus fort courant qui circule dans tout l'appareil
photo. Entre ça et l'autofocus, ça doit se jouer à pas grand'chose.
il me semble que sur un écran electronique courant, tu
as un retro éclairage uniforme qui lui consomme
pas mal de courant mais sans modulation.

c'est la grille de cristaux liquide qui est modulée et le
courant est faible.

- Ce n'est pas le cas sur les équipements sur lesquels j'ai bossé.
- Du point de vue de la consommation, ce serait complètement débile.

Mais je ne vais pas essayer de te convaincre ... XPOST + FU2.

C'est aussi la consommation du CCD, car il y a des millions de pixels à charger,

Mais je ne vais pas essayer de te convaincre ... XPOST + FU2.

C'est aussi la consommation du CCD, car il y a des millions de pixels à
charger, lire et recharger.

Le 18/07/2010 11:20, geo cherchetout a écrit :
Le 15/07/2010 20:46, *m_at_rc* a écrit fort à propos :

Oui, le plasma est un mauvais exemple pour ce qui est des économies
d'énergie!

Quant aux LCD, il en existe maintenant de 3 types:
- Les anciens à rétroéclairage classique: ils consomment sensiblement
la même chose qu'un plasma (c'est à dire beaucoup)
- Les fameux à LED: ils ne consomment que très peu, environ 3 fois
moins que le modèle précédent. Fiabilité à confirmer et prix encore au
top.
- Les derniers sortis à rétroéclairage par tubes à cathode froide:
assez mal mis en avant (le marketing préfère promouvoir les LEDS), ils
consomment pratiquement la même chose que les modèles à LED (à 10%
près), pour moins cher.

Le rétroéclairage à la chandelle est-il pour bientôt ?
Blague à part, quelle est donc cette nouveauté du rétroéclairage par
tubes à cathode froide ? Mon premier moniteur LCD, un 14 pouces, acheté
il y a plus de douze ans, utilisait déjà ce genre de tubes et je pense
que c'est le cas de la grande majorité du parc actuel...

Je ne connais pas avec précision les détails des évolutions des tubes
fluo, ce qui est sûr, c'est que cette dernière évolution permet de
baisser la consommation.
Il semble que les modifications portent principalement sur les photophores.
Dans les fait, les derniers modèles sortis (au moins par Sony)
permettent une baisse substantielle de la consommation.

Certains modèles parviennent en effet aujourd'hui à réduire leur
consommation quand les scènes à afficher sont sombres, ce qui me semble
bien plus facile à réaliser avec des LEDs. Mais quelle est la part de la
production de lumière dans la consommation totale d'un moniteur ou d'un
téléviseur LCD courant ? Y a-t-il beaucoup à économiser sur ce seul
poste ? Je redirige la discussion et place le suivi vers le groupe
fr.sci.electronique. (Enfin, si je réussis la manoeuvre.)

Quelle est la température maximale qu'un accu peut tolérer durant le
rechargement ? utilisation ?

Quelle est la tension de pic d'un élément NiMh classique ?

On Aug 16, 4:19 pm, cLx

j'ai trouvé ça en regardant dans la vielle doc du PM3055 et je
me réponds donc a moi même si ça peut servir a quelqu'un :
* Z-MOD TTL-compatible.
Analogue control between ViH and ViL is possible."

Déja répondu il y a 20 minutes mais c'est pas grave.

j'ai trouvé ça en regardant dans la vielle doc du PM3055 et je
me réponds donc a moi même si ça peut servir a quelqu'un :
* Z-MOD                         TTL-compatible.
Analogue control between ViH and ViL is possible."

Oui, mais sans aucune tensions précises, choses importantes dans
mon cas particulier, et que tu as d'ailleurs effacées lors de ta citation.

Z-MOD TTL-compatible.

ViH > 2,0 V Blanks display
ViL < 0,8 V Max. intensity
Analogue control between ViH and ViL is possible

16X_at_9F%I="P@=&]N(&UE<W-A9V4@;B=A('-E<G9I(&$@8V]N9FER;65R(&-E('%U92!J92!S86E­S(&3I:N
@.B!I8VD_at_82!P87)T(&9A:7)E(&)A:7-S97(@;&4_at_4TY2(&%V96,@=&5S(&)L86=U97,@9.EB:6­QE<R!E> "!T97,@<F5M87)Q=65S(&$@9&5U>"!B86QL97,L('1U('-E<G,@82!R:65N+"!E="!J92!T92!R­97!L;VY
K92X_at_4V%C:&5S('%U92!J92!T92!C;VYS<'5E<RP_at_970@<75E(&HG86D@:&]R<F5U<B!D92!T92­!L:7)E(
'0G96YG=65U;&5R(&%V96,@;&5S(&%U=')E<R!M96UB<F5S(&1E(&-E(&YE=V=R;W5P('%U:2!A­(&)A:7-
SZ2!E;B!C;VYV:79I86QI=.D_at_9&5P=6ES('%U92!T=2!E<R!I8VDN

(sinon pour faire remonter le rapport signal/bruit, les scopes numériques de
la série A6000 avaient un fonctionnement en mode tout ou rien a 1,4V, ce qui
ne m'aurait pas convenu.)

une image TV ? il y avait eu un schéma dans un radio plan
pour générer les base de temps H et V

On 16 août, 16:49, Jean-Christophe <5...@free.fr> wrote:
Sinon, tu veux moduler en Z pour faire quoi, précisément ?

Le 26/08/10 13:05, Bernard Guérin a écrit :
"Anne G" <ann.guille_at_gmail[anti-spam].com.invalid> a écrit dans le

J'aimerais opérer la vérification suivante :
http://www.ifixit.com/Guide/Repair/iMac-Intel-20-Inch-EMC-2210-Power-Supply-Output-Voltage-Test/2740/2

La tension que tu dois mesurer est en courant continu (DC) entre 0 et 12 V.

à l'aide de l'un ou l'autre de ces multimètres :
http://www.braultdesign.com/forum/multimetre.jpg

L'appareil de gauche n'a pas de plage qui corresponde bien, avec le
réglage DC 10 V, tu vas dépasser le maximum mesurable, et avec la gamme
DC 250 V, l'aiguille va bouger trop peu pour bien voir. Utilise donc
l'appareil de droite, qui a un réglage de gamme automatique de 0 à 400
V. Il suffit que tu tournes le gros bouton noir pour que sa pointe
montre le symbole rouge V DC, puis tu fais la mesure en mettant une
pointe sur la borne entourée par un carré rouge sur ta première photo,
et l'autre pointe sur une des autres bornes. Comme indiqué en précaution
: surtout ne pas toucher autre chose avec les pointe de mesure que ces
bornes, et surtout ne pas faire un court-circuit entre 2 bornes (la
pointe ne doit pas glisser dans l'intervalle entre 2 bornes et toucher
les 2 à la fois.

Bon, ben voilà. Je prépare tout, puis je branche l'appareil.
Je prends une première mesure, et je m'en vais à la table écrire 1.1mv

Ça fait pas beaucoup. Quelle était la valeur nominale en ce point ?

sur mon tableau; et soudain, un grand CLAC!

(À noter que ce bruit était déjà survenu avant, sur cette machine
alors qu'elle fonctionnait encore)

Ce pourrait être le résultat d'un « amorçage », l'explosion d'un
condensateur, la montée au travail d'un relais...

Je ne touche plus à rien. À part débrancher, évidemment.

La question étant de savoir si c'est bien le power supply qui est
mort, puis-je tirer cette conclusion tout de suite ? Ou bien autre
chose est susceptible de faire ce bruit ?

[publication croisée sur fr.comp.sys.mac.materiel]

Ça devient sérieux ! Pourquoi ne postes tu pas plutôt sur
fr.sci.electronique ?

Si tu le fais, précise aussi s'il y a eu dégagement de fumée ? Odeur
suspecte ? Et le modèle de l'appareil.

À noter un taux d'humidité ambiante proche du 100% et une impressionnante
corrosion due à l'air salin, comme on peut voir ici :