kakav je ovo kabel?

Thu Feb 04, 2010 10:54 am   

pitanjce.. jucer citam neki audiofilski casopis i naletim na nekakvu,
za moje pojmove, retardiranu recenicu u kojoj hvale nekakav kabel koji
kosta 250E po metru...

kao kabel koji pojacava bass, kabel koji je digitalni konektor, bolji
od optike, a koaksijalni...


ja se nikad nisam ozbiljno bavio elektronikom a zavr¹io sam tu ¹kolu..
i sad me bune te izjave koje sam gore napisao:
1) kako kabel mo¾e pojaèavati bass?
2) kakav je to digitalni konektor kabel?
3) kakav je to uopæe digitalni kabel? ja mislio da je kabel uvijek bio
i bit æe samo kabel.. ako ga oni zovu digitalnim valjda znaæi da
prenosi signal u dig. obliku, jel ne?
4) bolji od optike? ¹ta znaæi bolji? ako uopæe usporediti ¾icu (bakar)
sa nekakvim svjetlosnim impulsima?

dalje u tom èasopisu se spominju nekakvi strujni kabeli..
kakav je to strujni kabel majke ti mile? mene uèili da se napon mo¾e
izraziti kao nekakva sila koja nosi elektronèiæe (struju) po krugu..
ako je tome tako znaæi da je u igri i napon i struja, pa za¹to nisu
kabel nazvali Sna¾nim Kabelom?

eo mo¾da sam ja debil ili krivo uèen ili ne¹to sl., al ne ku¾im te
nekakve izjave... napominjem da je 4 godine slu¹anja te elektronike
vi¹e manje sve ¹to znam o tome i nisam up-to-date kak bi se reklo...

ispravite me ak sam ne¹ krivo reko, please

pozdravljam!

Thu Feb 04, 2010 11:03 am   

"Word" <word.to_at_your.mother> wrote in message
news:3b5lm5tunkl1r3hr8jdi3fo87b71f8l842_at_4ax.com...

Strujni kabel - kabel napajanja.

Thu Feb 04, 2010 11:03 am   

hmmmmmmmmmmm...

Prije bilo kakvog komentara ja bih rado procitao originalni clanak ?

Thu Feb 04, 2010 11:21 am   

"Word" <word.to_at_your.mother> wrote in message
news:3b5lm5tunkl1r3hr8jdi3fo87b71f8l842_at_4ax.com...

Ne zamaraj se sa tim tipovima.
To su oni ¹to ne otvaraju prozore da ne bi iza¹ao
"usvirani" zrak i struja im teèe samo po jednoj ¾ici.
Srednja mora biti pozlaæena a oplet je svejedno,
mo¾e biti i pocinèani.
Uglavnom Tesla je za njih amater.

Thu Feb 04, 2010 11:33 am   

On Thu, 4 Feb 2010 11:03:29 +0100, "Lex-Lutor"
<Lutor-lex_at_post.t-com.hr> wrote:



eo budem otiso do frenda pa prepiso tekst.. uglavnom sve ono sto sam
gore napisao da pise u tom clanku je pisalo samo u jednoj recenici..
nisam mogo dalje citat jer mi se tekst cinio blesav...

Thu Feb 04, 2010 11:48 am   

On Thu, 4 Feb 2010 11:21:15 +0100, "pero" <vasa_at_net.hr> wrote:



znaci vise manje sam bio u pravu...

kaj je najgore frend (kuhar) pu¹i ta sranja.. kupuje konektore od
400-500kn za te kabele i te spike..
da pi¹e da je takav konektor bolji od nekakvog obiènog nebi ni¹ reko
al izgleda da je samo ¹minka u igri...

kad sam mu reko da mogu za 10 puta manje para nabavit konektor sa
'istim' svojstvima ko i taj njegov fancy pozlaceni konektor sa
plocicom i serijskim brojem gore frajer me nije htio slu¹at :)

sad ne znam dal mu je bitno kakav je stvarno zvuk ili pati na te
pozlacene gluposti, 'plave ¹tapiæe' na recieverima i te spikice..

Thu Feb 04, 2010 12:05 pm   

Word wrote:

Istina, davno sam shvatio da je to obicna religija, a sa vjerskim
fanaticima nema smisla raspravljati.

--
Pero

Thu Feb 04, 2010 12:13 pm   

On Thu, 04 Feb 2010 12:05:40 +0100, Pero <necuvamrec_at_gmejl.com> wrote:



joj ¹ta bi dao da ga uspijem postavit ispred mojih logitech 2.1
zvuènika za 200kn pa da ga natjeram da promjeni religiju )
navodno da ima neke stupove doma za 20 soma kuna.. sound mu je
katastrofa i ne vjeruje mi )

Thu Feb 04, 2010 12:17 pm   

"Word" <word.to_at_your.mother> wrote in message
news:0qalm5pp0oki3l6oshfm4c0r83ua2qps70_at_4ax.com...

Vrlo vjerojatno s razlogom.

Thu Feb 04, 2010 12:59 pm   

Istina, davno sam shvatio da je to obicna religija, a sa vjerskim
fanaticima nema smisla raspravljati.

--
Pero

Bravo, ova definicija mi je osvje¾ila dan .
Audiofili su ponekad gori od vjerskih fanatika. A teorija (i praksa)
potro¹aèkog dru¹tva govori da je APSOLUTNO NEDOPUSTIVO naivcima ne uzeti
lovu, ako su ju oni spremni dati . Za dobar zvuk zaista treba dati ne¹to
vi¹e novaca nego ¹to ko¹ta SONY Hi-Fi iz susjedne robne kuæe, ali konektor
od 500 kn i kabel od 250 E/m ......

Pozdrav, Damir

Thu Feb 04, 2010 2:28 pm   

In article <3b5lm5tunkl1r3hr8jdi3fo87b71f8l842_at_4ax.com>, Word
<word.to_at_your.mother> says...

Samo? To su onda neki losiji )))

http://www.planetaudio.hr/novosti.aspx

Za odgovore na ostala pitanja prouci arhivu grupe hr.fido.hifi:

http://tinyurl.com/ylsl87j

i predmete tipa TMIL (teorija mreza i linija) gdje se 'obicna' zica
analizira kao koplicirana elektricna shema (sta i je - na visim
frekvencijama je takav nacin analize i jedini moguci, slicno ko sta na
brzinama usporedivim s c vise ne vrijede Newton-ove jednadzbe koje su
ustvari degradirani opcenitiji izrazi, tj. Newtonovi vrijede samo kada
zbog ((v/c)^2) --> 0 i degradirani izrazi tipa F=m*a daju *dovoljnu*
tocnost za odredjenu primjenu).

Za ocjenu da li neka audiofilska komponenta vrijedi 20000 kn ili ne
mjerodavna je iskljucivo subjektivna procjena kupca.

Osim komponenata koje imaju cijenu zbog subjektivnih ocjena postoje i
skupe komponente koje cijenu imaju zbog kvalitete i svojstav. Tako npr.
jeftiniji *mjerni* Bruel&Kjaer mikrofon nece kostati ispod 70000 kn a
cijenu ima iskljucivo zbog (etalonskih) svojstava koja moze u
deklariranim granicama zadrzati odredjeni broj godina.
--
Chupo

Thu Feb 04, 2010 2:31 pm   

"DZ" <damir.zorko_at_kc.htnet.hr> wrote in message
news:hkecr9$g07$1_at_ss408.t-com.hr...

"ovce su za sisanje" ))))

Thu Feb 04, 2010 3:05 pm   

"DZ" <damir.zorko_at_kc.htnet.hr> wrote in message
news:hkecr9$g07$1_at_ss408.t-com.hr...

Ma audiofili su uglavnom za moj pojam barem - mediokriteti iliti "filozofi",
namjerno pod " jer daleko su oni do Nietzschea i ekipe...

Thu Feb 04, 2010 5:18 pm   

Dana 04.02.2010. 14:28, Chupo lupi chelom po tipkovnici i nastade ovaj
tekst:


nije li cujno podrucje ljudskog uha 20Hz do 20kHz, a 20kHz nije ni blizu
visokim frekvencijama od nekoliko stotina MHz ili GHz na kojima rade razni
odasiljaci?
--
I am Locutus of Borg,
Your life as it has been is over,
From this time forward,
You will service... US!

Thu Feb 04, 2010 5:58 pm   

In article <15o5a6slpswgr.xn6czrokp52y.dlg_at_40tude.net>, Locutus of Borg
<igor.bedek+njuz_at_GoogleMAIL.com> says...

Naravno. Nisam ni reko da su audio frekvencije u mikrovalnom podrucju
nego kazem da je na visokim frekvencijama *neizbjezno* zicu promatrati
na sasvim drugi nacin nego na nizim frekvencijama (preko nadomjesne
sheme) jer inace izracunati podaci nece imati veze sa stvarnoscu. To da
je na visokim frekvencijama razlika izmedju 'pravog i krivog
promatranja' enormna ne znaci da je na nizim nepostojeca.

To da je greska ako se zica na audio frekvencijama gleda ko 'obicna
zica' manja opet ne znaci da je svaka zica ista.

Na kraju krajeva, o tome je u zadnjih 40-50 godina napisano na tone i
tone materijala a ako nekog zanima predlazem da negdje pronadje cca.
10-15 godina stare Vecernje listove gdje je o takvim stvarima (o
subjektivnom dojmu) jednom tjedno pisao Darko Djuretek (ako se neko
sjeca imena rubrike nek me podsjeti).

Osim bezbrojnih mjerenja je napravljeno i na stotine slusnih testova sa
slusateljima raznih profila i razlike itekako postoje samo je pitanje
koliki ih postotak ljudi moze i zna prepoznati i jos vaznije, kolikom
su postotku njih koji razlike uocavaju, one uopce dovoljno vazne da bi
za kvalitetnije komponente bili spremni izdvojiti toliko novca koliko
one kostaju.

Ja znam recimo hrpu ljudi kojima je sasvim svejedno da li je u 2.1
sistemu subwoofer ukljucen ili iskljucen!! Ima i ljudi kojima niti
najmanje ne smeta kad je Radio Kutina ) napola van stanice, glavno
da se cuje sta je komentator procitao. Ima i onih kojima ne smeta ako
fali jedna zica na gitari a nekima predstavlja napor slusati akorde ako
je samo jedna zica sitnicu rastimana.

Ja se uvijek drzim pravila, ako mi je neki uredjaj koji kosta 50 kn OK,
onda necu kpuovati uredjaj iste namjene koji kosta 200 kn samo jer je
neko napisao da je bolji (ili jos gore, samo zato jer vise kosta).

A ako pomocu tog uredjaja ne mogu postici ono za sta mi treba, onda ga
ili necu kupiti (niti tog za 50 kn) ili cu cekati da onaj koji mi treba
dovoljno pojeftini.
--
Chupo