Limiteur de tension

Fri Aug 06, 2010 4:08 pm   

VieuxGeo wrote:



(1000 /(1857.14+1000))6+0,6 = 2,7 V


1857,14 Ohms, pour une tension 6V entre J2 et J4


Merci de votre réponse je pense avoir compris

On peut remplacer R2 et R3 par une résistance ajustable avec un wiper relié
a l'émetter de Q2 de façon a régler la tension en J2 ?

Fri Aug 06, 2010 4:11 pm   

D'accord j'ai compris toutes mes excuses pour avoir douté.

Fri Aug 06, 2010 4:51 pm   

On Aug 5, 10:32 pm, "jlp"


Un truc dans ce genre ?
http://cjoint.com/?igpCDaAagk

Avec R1 faible cela équivaut à une zéner de puissance
alimentée via la résistance interne de la source sur J1 et J3.
Pour Vs = 6 V, si la tension de sortie à vide du panneau
est au maximum de ses 20 V pour 20 W (dixit Sylvain)
alors (sauf erreur) Q1 devra dissiper environ 4,2 Watts.

Fri Aug 06, 2010 5:07 pm   

Sylvain a écrit :


Bravo !

Mais ma calculette est meileure : 1857,1428571428571428571428571429

Dans ce type de situation, donner un résultat final avec 6 chiffres
significatifs n'a pas beaucoup de sens. Compte-tenu de la précision
vraissemblable de l'ensemble des données, une bonne réponse aurait été
1.8k


Alors, bienvenue dans le monde de ceux qui prétendent avoir quelques
lumières sur un coin de la très vaste toile de l'électronique.


C'est une solution, en effet.

Mais, dans la pratique, on disposera autrement. Remplacer R2 et R3 par
une seule résistace ajustable conduirait à trouver le bon réglage
environ au 1/3 de la course et une toute petite rotation éloignerait
dangereusement du bon réglage.
Une meilleure solution serait de remplacer R2 par un ensemble en série
d'une résistance fixe de 1.5k et une ajustable de 470 ohms (valeurs
normalisées). Ainsi, un intervenant qui ferait parcourir au curseur
toute sa course "pour voir" ou pour nettoyer un contact crachottant, ne
ferait varier la sortie que de quelques volts.

--
VieuxGeo ASVD * <http://goctruc.free.fr/>
* Amateur Sans Valeur Décelable

Fri Aug 06, 2010 5:21 pm   

Sylvain a écrit :

Ce n'est pas douter qui est grave : au contraire, il *faut toujours et
absolument douter*.

Mais ces doutes - toujours légitimes, j'insiste - doivent être
présentés en société avec suffisamment de formes pour respecter les
usages de politesse généralement admis et être étayés par un minimum de
raisonnement solide.

Sinon, on va bientôt voir Sylvain trainer Jean-Christophe par les
cheveux après l'avoir frappé d'un coup de massue...


--
VieuxGeo ASVD * <http://goctruc.free.fr/>
* Amateur Sans Valeur Décelable

Fri Aug 06, 2010 7:57 pm   

Le Fri, 06 Aug 2010 18:21:34 +0200,
VieuxGeo <VieuxGeo_at_nul.invalid> écrivait :

Et oh ! J'en veux la moitié ;-)

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Fri Aug 06, 2010 8:07 pm   

Jean-Christophe a écrit :

C'était pour voir...

--
VieuxGeo TdcMC (*) - http://goctruc.free.fr
(*) Touriste dans ce Monde Cruel.

Fri Aug 06, 2010 8:17 pm   

c'est pour cela que je parlais de regulateur shunt, ca fait un transistor et
une zener, ca respecte la clause de tension de sortie egale a la tension
d'entree (et pour cause, c'est le meme point).
mais ce genre de montage peut vite se transformer en chauffage, suivant les
caracteristiques des panneaux solaires (que je ne connais pas)

Fri Aug 06, 2010 8:21 pm   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
8d60ad1d-9914-43a5-978f-97118853feaf_at_l20g2000yqm.googlegroups.com...
On Aug 5, 10:32 pm, "jlp"


oui, meme plus simple, la zenzr entre base et collecteur du transistor, pas
besoin des 2 autres diodes.

le probleme va venir du courant que peuvent fournir le panneaux. car si
c'est de l'ordre de 4A par ex (aucune idee), ca fait 24W de dissipes dans le
transistor, un fer a souder !

Fri Aug 06, 2010 9:14 pm   

On Aug 6, 6:21 pm, VieuxGeo


Z'auriez pas inversé les prénoms ?

Mon Aug 09, 2010 1:39 pm   

On Aug 6, 8:21 pm, "jlp"


| oui, meme plus simple, la zenzr entre base et collecteur
| du transistor, pas besoin des 2 autres diodes.

Oui, et sauf à utiliser directement une zener de puissance,
difficile de faire plus simple que deux composants.


Pour Vs = 6 V, si la tension de sortie (à vide) du panneau
est au maximum de ses 20 V pour 20 W ( dixit Sylvain )
alors (sauf erreur) Q1 devra dissiper environ 4,2 Watts.

Tue Aug 10, 2010 11:28 pm   

"Pierre_Edouard" <xxp.exx_at_pecherie.fr> a écrit dans le message de news:
4c59c050$0$10216$ba4acef3_at_reader.news.orange.fr...

question de Sylvain, qui demande comment limiter la tension de son capteur.
quant a la question de conception de montages electroniques, je pense qu'une
bonne partie des gens presents sur ce forum sont a la hauteur de ce genre de
probleme (qui est simple).
le materiel "pro" est souvent de la bricole

Wed Aug 11, 2010 7:54 am   

"jlp" <glloq> a écrit dans le message de news:
4c61d271$0$10185$ba4acef3_at_reader.news.orange.fr...

Oui, erreur , la source étant un panneaux solaire photovoltaïque , quoi
de plus logique que de [[ soumettre l'option au "demandeur d'aide" ]] de
l'équiper d'une chaîne de gestion d'energie appropriée , "étudiée pour" (à
partir de 30 euros !)
La tension d'un générateur solaire est très variable , un "régulateur
solaire" d'accumulateur déjà, à pour fonction de base de forcément
limiter la tension . et également de le protéger


Alors ce problème aurait du etre réglé avec seulement quelques messages
et quelques schémas viables . En as-tu proposé "un" ?

Wed Aug 11, 2010 1:41 pm   

"Pierre_Edouard" a écrit


Le problème se résoud pour bien moins que 30 Euros.

| "jlp" a écrit
| une bonne partie des gens presents sur ce forum
| sont a la hauteur de ce genre de probleme


Ou est le schéma que tu proposes ?


Justement, "jlp" a proposé une limitation shunt.
http://cjoint.com/?ilmFNQ8QK6