Camilo
Guest
Tue Aug 18, 2009 11:16 pm
Hola a todos! en anteriores posts uds me aclararon que se podia
utilizar el arreglo de bobinas aisladas físicamente una de la otra en
un transformador electrico y aun asi funcionar normalmente. Mi nueva
inquietud es: supongamos un transformador construido de tal manera
que sus bobinados están aislados uno del otro , posee una relacion
1:1, un transformador de acople, misma entrada, misma salida (y
bobinas con cable de igual calibre) .
Supongamos tambien que el tranformador posee un núcleo en C + I (o I +
U depende de como lo miren jeje) y los bobinados estan a opuestos
lados del nucleo como confrontados.
Ahora después de todas estas condiciones si viene mi inquietud:
supongamos que en el lado del primario, la sección del núcleo es el
doble que la seccion del nucleo del secundario. ¿que pasa con los
valores de voltaje y corriente del secundario con respecto del
primario?
(Obviamente el diametro -ancho- de la bobina secundaria va a ser menor
que el de la primaria, pero para este caso a un asi va a tener el
mismo numero de espiras y longitud que la bobina primaria)
NOTA: Yo entiendo que para dicha configuracion la intensidad de flujo
magnetico es la misma para todo el circuito magnetico, pero la
densidad de flujo magnetico seria mayor en el secundario que en el
primario, entonce supongo que algo debe variar en la salida con
respecto a la entrada
Eduardo
Guest
Tue Aug 18, 2009 11:59 pm
Hola Camilo!
En regimen senoidal, la tension bornes del bobinado sera:
V = 2*pi*frec*Flujo*Nespiras
Como el flujo es el mismo en cada bobinado --> la tension sera la
misma.
Lo que vas a tener es diferente inductancia en cada bobinado y por lo
tanto distinta corriente de vacio.
Pero eso va a ser valido mientras se puedan despreciar los efectos de
la saturacion del nucleo, del flujo de dispersion y de las perdidas en
el cobre.
Si estas pensando en bobinar algo asi, va a resultar algo alejado de
lo optimo, porque cuando se bobina un trafo para una potencia dada, se
lo hace de manera que este al comienzo de la saturacion y asi
optimizar el nucleo y el cobre.
Camilo
Guest
Thu Aug 20, 2009 6:44 am
mmmm... veo que la cosa es mas complicada de lo que pensaba... me
puedes recomendar un buen libro que hable detalles asi de diseño y
construccion de transformadores?!
Eduardo
Guest
Fri Aug 21, 2009 4:28 am
On Aug 19, 11:44 pm, Camilo <camilo...@100cia.zzn.com> wrote:
Quote:
mmmm... veo que la cosa es mas complicada de lo que pensaba... me
puedes recomendar un buen libro que hable detalles asi de diseño y
construccion de transformadores?!
Eso es un problema... no conozco un "buen libro" sobre diseño de
transformadores. Los que conozco se van por las ramas o estan
demasiado simplificados.
En general, los criterios practicos para transformadores chicos ( <
1kVA) ni siquiera llenan un capitulo en manuales de electricidad.
Podria scanear fragmentos de un par de libros bastante viejos (Manual
del ingeniero electricista de Francisco Singer y el Vademecum de radio
y electricidad de Emilio Packmann) porque en PDF no tengo nada.
Los dos usan el mismo criterio de diseño que todo el mundo, y como a
todo el mundo , les da valores diferentes porque hacen asunciones
diferentes en ciertas constantes.
Yo prefiero otro metodo de calculo, pero se me alargaria mucho el
mensaje entre formulas y comentarios.
Arqus
Guest
Fri Aug 21, 2009 9:15 am
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Eduardo escribió:
Quote:
On Aug 19, 11:44 pm, Camilo <camilo...@100cia.zzn.com> wrote:
mmmm... veo que la cosa es mas complicada de lo que pensaba... me
puedes recomendar un buen libro que hable detalles asi de diseño y
construccion de transformadores?!
Eso es un problema... no conozco un "buen libro" sobre diseño de
transformadores. Los que conozco se van por las ramas o estan
demasiado simplificados.
En general, los criterios practicos para transformadores chicos (
1kVA) ni siquiera llenan un capitulo en manuales de electricidad.
Podria scanear fragmentos de un par de libros bastante viejos (Manual
del ingeniero electricista de Francisco Singer y el Vademecum de radio
y electricidad de Emilio Packmann) porque en PDF no tengo nada.
Los dos usan el mismo criterio de diseño que todo el mundo, y como a
todo el mundo , les da valores diferentes porque hacen asunciones
diferentes en ciertas constantes.
Yo prefiero otro metodo de calculo, pero se me alargaria mucho el
mensaje entre formulas y comentarios.
Yo el problema que le veo a construir así un trafo es que como ya habéis
dicho, el primario trabaje cerca de la saturación, y por tanto el
secundario ya entre en saturación, lo que induciría armónicos a la
salida del secundario.
La solución sería diseñar el primario para que trabajase el secundario
cerca de saturación, es decir, hacer los cálculos como si todo el núcleo
fuera de sección igual a la columna del secundario. El trafo resultante
sería más silencioso.
Saludos.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkqOZacACgkQ2N00BcH9csP1HgCfdwzzosxVDctW8Fyru9Q9F4IK
NKYAoI7jp5YX41IrUQBGYoP1+kSgyfHu
=bOyK
-----END PGP SIGNATURE-----
vegasprotòn
Guest
Wed Sep 23, 2009 7:31 pm
Tengo un transformador que trabaja como planta de soldar, el bobinado
primario se recalento, dañando el aislante y la planta hizo corto, la
desarme y retire todo el bobinado, lo pese y compre alambre de cobre
nuevo, incluso una cantidad mayor. El alambre nuevo tiene mayor
diàmetro que el original, la diferencia es minima, ¿ Pregunto: si
aumento el numero de espiras con el mismo nucleo aumento la potencia
de la planta? ¿Si aumento el numero de espiras en el bobinado primario
disminuyo la temperatura de trabajo de la planta?
