Goto page Previous 1, 2, 3
Jean-Christophe
Guest
Wed Aug 25, 2010 12:05 pm
On Aug 25, 10:23 am, TP
Quote:
une simple soudure représente un problème pour
de trés faibles résistances (métaux différents, etc)
Je suppose que ca se calcule, mais ne l'ai jamais fait.
| J'imagine que cela ne doit pas être évident.
Ce genre de problème étant connu il existe sans
doute déja des formules, des tables et/ou des abaques.
Le problème serait alors de savoir ou les dénicher.
Je suppose que le point le plus délicat se situe
à la jonction entre deux métaux hétérogènes,
auxquels on ajoute encore d'autres éléments
lors de la réalisation de la soudure ...
Maintenant, cela peut bien etre un sujet d'intéret en lui-meme,
hors de toute considération pratique pour ta mesure d'intensité.
Mais je pense que cette dernière est réalisable
sans avoir à passer par de telles considérations.
Michel Giacomazzi
Guest
Wed Aug 25, 2010 5:48 pm
TP a écrit :
Quote:
Vous confirmez que le chiffre le moins significatif correspond à la
résolution?
Je n'ai pas parlé de résolution dans mon message.
La résolution est la plus petite variation (de tension, de courant, ...)
qui provoque une variation de l'affichage.
Normalement, elle est indiquée pour chaque calibre dans les
caractéristiques de l'appareil.
Très souvent, ce sera effectivement une unité de l'afficheur le plus à
droite, mais ça peut être moins bon. Sur les calibres ampèremètre les
plus élevés, on "perd" souvent un afficheur.
Quote:
Par exemple, sur mon voltmètre:
* calibre 400.0 mV (donc résolution = 0.1mV), 2 digits = 0.2 mV
Oui
* calibre 40.00 mV (donc résolution = 10mV), 2 digits = 10 mV.
Non. Résolution supposée = 0,01 mV
Mais attention, ce que vous développez n'est qu'une partie de l'imprécision.
Dans les caractéristiques du multimètre, il devrait y avoir pour chaque
calibre une indication du genre :
Calibre 400.0 mV : Précision = 1 % + 2 digits
Si une mesure affiche 200 mV par exemple, l'erreur potentielle est :
(200 x 1%) + (2 x 0,1) = 2,2 mV soit 1,1 %
Il faudrait aussi y ajouter l'erreur due à la t°, qui est généralement
spécifié sous la forme :
0,1 x (erreur totale)/°C en dehors de 0-25°C
--
Michel Giacomazzi
http://www.giacomazzi.fr/
TP
Guest
Wed Aug 25, 2010 6:54 pm
Michel Giacomazzi wrote:
Quote:
TP a écrit :
Vous confirmez que le chiffre le moins significatif correspond à la
résolution?
Je n'ai pas parlé de résolution dans mon message.
La résolution est la plus petite variation (de tension, de courant, ...)
qui provoque une variation de l'affichage.
Normalement, elle est indiquée pour chaque calibre dans les
caractéristiques de l'appareil.
Très souvent, ce sera effectivement une unité de l'afficheur le plus à
droite, mais ça peut être moins bon. Sur les calibres ampèremètre les
plus élevés, on "perd" souvent un afficheur.
Par exemple, sur mon voltmètre:
* calibre 400.0 mV (donc résolution = 0.1mV), 2 digits = 0.2 mV
Oui
* calibre 40.00 mV (donc résolution = 10mV), 2 digits = 10 mV.
Non. Résolution supposée = 0,01 mV
Oups, pardon, c'était une erreur d'étourderie!
Quote:
Mais attention, ce que vous développez n'est qu'une partie de
l'imprécision. Dans les caractéristiques du multimètre, il devrait y avoir
pour chaque calibre une indication du genre :
Calibre 400.0 mV : Précision = 1 % + 2 digits
Si une mesure affiche 200 mV par exemple, l'erreur potentielle est :
(200 x 1%) + (2 x 0,1) = 2,2 mV soit 1,1 %
Merci, c'est la confirmation que j'attendais!
Quote:
Il faudrait aussi y ajouter l'erreur due à la t°, qui est généralement
spécifié sous la forme :
0,1 x (erreur totale)/°C en dehors de 0-25°C
--
python -c "print ''.join([chr(154 - ord(c)) for c in '*9(9&(18%.\
9&1+,\'Z4(55l4('])"
"When a distinguished but elderly scientist states that something is
possible, he is almost certainly right. When he states that something is
impossible, he is very probably wrong." (first law of AC Clarke)
Goto page Previous 1, 2, 3
