Microcontrôlleur

Sun Oct 09, 2011 5:19 pm   

On 9 oct, 16:03, Julien Arlandis


----

On résume ?

CDC :
50 sorties binaires de 1 à 500 kHz.
Contrôle des retards relatifs entre 15 et 100 us.
Précision de 100 ns.
Le tout étant réactualisé toutes les 100 ms.
... à modifier et compléter ...

PROPO :
Pilotage tout-numérique avec un uP d'horloge interne >= 50 MHz
(+ éventuellement chip externe spécialisé proposé par Vincent)
suivi de 50 étages de puissance pour la commande des piézos.

----

Comme déja dit : un point restant à éclaircir est la
réponse de l'étage de puissance qui commande les piézos.
J'ai un pote qui fait du sondage à ultra-sons en utilisant
comme émetteurs des céramiques qui nécéssitent une excitation
électrique de l'ordre du kV ( je ne connais pas l'intensité )
Ce que je suppose est que les dispersions de caractéristiques
de l'étage de puissance ( et de celles des piézos )
risquent de déphaser les retards fournis par le uP ;
et le signal acoustique généré s'éloignera du modèle prévu.

Une solution serait de décaler en conséquence les impulsions
fournies par le uP afin de respecter les timmings voulus.
Je repose la question : quelles tension et intensité
à fournir pour l'excitation électrique des piézos ?

Sun Oct 09, 2011 5:58 pm   

On 9 oct, 17:42, Julien Arlandis

CDC :
50 sorties binaires entre 1 et 500 kHz.
Retards relatifs entre 100 ns et 100 us.
Précision de 100 ns.
Le tout réactualisé toutes les 100 ms.


Justement : ce que je disais est que, pour 2 de ces signaux
générés par uP avec un retard relatif T, les dispersions
entre 2 étages de puissance et 2 piézos vont inévitablement
ajouter des retards DIFFERENTS sur ces 2 signaux, par suite
l'onde mécanique composite ne sera pas celle attendue.

D'où ma question sur la tension et l'intensité
nécéssaires pour exciter ces piézos ... enfin, bref.

Sun Oct 09, 2011 6:27 pm   

On 9 oct, 18:08, Julien Arlandis


Est-ce que ces quelques milliwatts suffiront ?
Faudrait que tu consultes des doc constructeurs en
fonction du déplacement mécanique dont tu as besoin,
et que tu fasses des tests rééls avec un exemplaire.


Non, je n'utilise pas couramment des piézos.


Ca dépend du dispositif utilisé. Les transistors de puissance
ont une capacité parasite non négligeable qui ajoute un délai
supplémentaire entre l'impulsion d'entrée et celle de sortie,
et cela change aussi la forme de l'impulsion elle-même.
La mauvaise nouvelle est que ce délai n'est pas rigoureusement
le même pour deux transistors de même référence.
La bonne nouvelle est que cela se rattrappe en
le mesurant puis en avancant d'autant la commande.
Plus la puissance est élevée et plus les capacités parasites le sont,
mais avec les données constructeur ca se calcule, la solution est
d'envoyer plus de courant dans la gate pour en évacuer les charges,
et d'inverser la tension de commande pour un blocage plus rapide.

Mon Oct 10, 2011 6:35 pm   

On 8 oct, 08:55, "villenoel"


C'est bizarre, ton post du 8 n'apparait que le 10 ...

Tue Oct 11, 2011 4:57 am   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
43cb6ab3-4c80-4bf0-af4f-bb62e8f50b43_at_i28g2000yqn.googlegroups.com...
On 8 oct, 08:55, "villenoel"


C'est bizarre, ton post du 8 n'apparait que le 10 ...
==========
Ca m'arrive avec Outlook.
Quelques fois ça part tout de suite d'autres fois il faut que je ferme et
que je rouvre pour le faire partir.
Deux jours c'est quand même bizarre.
--
villenoel

Tue Oct 11, 2011 5:51 pm   

Le 07/10/2011 17:37, Julien Arlandis a écrit :


j'ai lu tes messages, ton idée est géniale, mais je me permet une
remarque : pourquoi un rectangle ??

en effet, si tu fais un cercle, tu n'as plus besoin de décalage.

JJ

Tue Oct 11, 2011 5:54 pm   

Le 11/10/11 19:51, jj a écrit :

Parce que les écrans de tablettes tactiles sont rectangulaires

Wed Oct 19, 2011 12:54 pm   

villenoel laid this down on his screen :