Multimètre

simon_templar
Guest

Thu Oct 20, 2011 4:34 pm

Bonsoir,

Quel serait la référence d'un bon multimètre (pas de table) ?

J'ai vu un fluke 289 qui semble être pas mal, mais peut-être trop gadget
et en plus le prix n'est pas dans mon budget.

Je cherche un TRMS, idéalement en FLUKE ou une bonne marque,
J'utilise mon multimètre en électricité de base (j'ai un autre multi pas
cher pour le 220V), en électronique audio etc.

Je cherche un appareil fiable et polyvalent ...

Peut-être qu'un FLUKE 117 ou autre modèle moins puissant que le 289
pourrait faire l'affaire.

J'ai un vieille oscillo analogique tektonix, si je peux moderniser un
peu le multi, pourquoi pas d'où l'idée du Fluke 289.

Je ne connais pas d'autres marque que FLUKE, AGILENT ou kEITHLEY, si
vous avez des pistes ...

@+

Robert Lacoste
Guest

Fri Oct 21, 2011 6:33 am

"simon_templar" <simon_templar_at_smtp.fr> a écrit dans le message de news:
4ea04d02$0$590$426a74cc_at_news.free.fr...

Quote:

Bonsoir,

Quel serait la référence d'un bon multimètre (pas de table) ?

Bonjour,
Si vous avez les moyens je ne peux que vous recommander un Agilent U1253B :
Nous en avons acheté un il y a quelques mois et ce produit est vraiment au
dessus du lot en terrme de confort d'utilisation : l'écran Oled est tip-top,
la rapidité de mesure est bien meilleure que la normale, et les fonctions
sont complètes... Bon, il faut le recharger de temps en temps mais au moins
celà évite l'achat des piles ;+)
Cordialement,
Robert
www.alciom.com

Guest

Fri Oct 21, 2011 6:49 am

On 2011-10-20 18:34:59 +0200, simon_templar <simon_templar_at_smtp.fr> said:

Quote:

Bonsoir,

Quel serait la référence d'un bon multimètre (pas de table) ?

J'ai vu un fluke 289 qui semble être pas mal, mais peut-être trop
gadget et en plus le prix n'est pas dans mon budget.

Je cherche un TRMS, idéalement en FLUKE ou une bonne marque,
J'utilise mon multimètre en électricité de base (j'ai un autre multi
pas cher pour le 220V), en électronique audio etc.

Je cherche un appareil fiable et polyvalent ...

Peut-être qu'un FLUKE 117 ou autre modèle moins puissant que le 289
pourrait faire l'affaire.

J'ai un vieille oscillo analogique tektonix, si je peux moderniser un
peu le multi, pourquoi pas d'où l'idée du Fluke 289.

Je ne connais pas d'autres marque que FLUKE, AGILENT ou kEITHLEY, si
vous avez des pistes ...

@+

Bonjour,
j'ai acheté un fluke 189 d'occase sur ebay (dans les 120 euros si je me
souviens bien)
et c'est le compromis entre le 117 et le 289 qui ne m'ont pas convaincu
non plus ...
bonne chasse.
--
----------
Kripton

the ESR Repository @ http://kripton2035.free.fr/esr-repository.html
the Geiger Repository @ http://kripton2035.free.fr/geiger-repositor.html

Pascal06
Guest

Fri Oct 21, 2011 7:37 am

Bonjour,
j'ai acheté celui-ci http://www.farnell.com/datasheets/95479.pdf sur
eBay aux US...
L'avantage de ce multimètre c'est qu'il est assez polyvalent (il peut
mesurer capa et inductance). Bon, j'avoue qu'il fait un peu "cheap"
comparé à un Fluke !

François Yves Le Gal
Guest

Fri Oct 21, 2011 9:10 am

On Thu, 20 Oct 2011 18:34:59 +0200, simon_templar <simon_templar_at_smtp.fr>
wrote:

Quote:

Peut-être qu'un FLUKE 117 ou autre modèle moins puissant que le 289
pourrait faire l'affaire.

Un 117 est impec, ou, un peu moins cher, un 117C acheté en VPC chez nozamis
les tongs.

Guest

Sat Oct 22, 2011 9:53 am

On 2011-10-21 11:10:52 +0200, François Yves Le Gal
<flegal_at_domaine.tld.invalid> said:

Quote:

On Thu, 20 Oct 2011 18:34:59 +0200, simon_templar <simon_templar_at_smtp.fr
wrote:

Peut-être qu'un FLUKE 117 ou autre modèle moins puissant que le 289
pourrait faire l'affaire.

Un 117 est impec, ou, un peu moins cher, un 117C acheté en VPC chez nozamis
les tongs.

j'avais écarté le 117 car pas de mesure de micro amperes
c'est un super outil pour un electricien, pas pour un electronicien...
et le 289 est trop gadget, trop lent par rapport aux autres.

il vaut mieux aller (chez fluke) dans les 87 ou 179 ou 189
pour du travail d'electronique de table ...
à mon humble avis ...

--
----------
Kripton

the ESR Repository @ http://kripton2035.free.fr/esr-repository.html
the Geiger Repository @ http://kripton2035.free.fr/geiger-repositor.html

simon_templar
Guest

Sat Oct 22, 2011 11:49 am

Le 22/10/2011 11:53, Kripton a écrit :

Quote:

j'avais écarté le 117 car pas de mesure de micro amperes

Micro ampères, perso du mili est largement suffisant.

Quote:

c'est un super outil pour un electricien, pas pour un electronicien...
Oui c'est ce que j'ai vu en regardant sur le site de Fluke.

Quote:

et le 289 est trop gadget, trop lent par rapport aux autres.

ça je ne sais pas mais de toute façon, le budget en neuf est plus cher

qu'un agilent 34401A d'occasion.

après je ne sais pas si ça serait pas plus intéressant pour moi de
passer au numérique, avec un multimètre oscillo intégré.

Par contre aucune idée des prix et si ça vaux le coup.

J'ai deux tektronix 5441 et un 76XX,

Quote:

il vaut mieux aller (chez fluke) dans les 87 ou 179 ou 189
pour du travail d'electronique de table ...
à mon humble avis ...

Je ne cherche pas de matériel de table, c'est pour une utilisation en

nomade (électricité, audio) et sur table pour du dépannage audio de
temps en temps.

En fait j'ai revendu mon matos Agilent de table justement parce qu'il
était super efficace, et précis, mais qu'au final je ne l'utilisais
pratiquement plus ou alors à 1% de ses capacités. En plus du matériel de
mesure super précis, c'est bien, mais, par exemple en mesure d'intensité
un appareil comme le Agilent 34401A est limité à 3A.
Certes ça descend très bas (3hz) en mesure de tension, et je l'ai
utilisé dans ce sens pendant pas mal de temps pur l'audio, mais là mes
besoins ont changés, du coup je cherche quelques choses de plus
polyvalent si ça existe.

@+

Guest

Sat Oct 22, 2011 3:33 pm

On 2011-10-22 13:49:20 +0200, simon_templar <simon_templar_at_smtp.fr> said:

Quote:

Le 22/10/2011 11:53, Kripton a écrit :

j'avais écarté le 117 car pas de mesure de micro amperes

Micro ampères, perso du mili est largement suffisant.

le seul calibre du 117 est 6A, et a une résolution de 1mA
cela ne veut pas dire qu'il est précis au mA loin de là...
en electronique mesurer un courant de moins de 1mA peut servir
pas forcement jusqu'au micro ampere mais moins de 1mA oui surement
il y a aussi le fluke 115 qui a un calibre 600 micro Ampere... mais
uniquement celui là !!!!
aucun autre calibre en A...

Quote:

c'est un super outil pour un electricien, pas pour un electronicien...
Oui c'est ce que j'ai vu en regardant sur le site de Fluke.

et le 289 est trop gadget, trop lent par rapport aux autres.

ça je ne sais pas mais de toute façon, le budget en neuf est plus cher
qu'un agilent 34401A d'occasion.

après je ne sais pas si ça serait pas plus intéressant pour moi de
passer au numérique, avec un multimètre oscillo intégré.

Par contre aucune idée des prix et si ça vaux le coup.

J'ai deux tektronix 5441 et un 76XX,

il vaut mieux aller (chez fluke) dans les 87 ou 179 ou 189
pour du travail d'electronique de table ...
à mon humble avis ...

Je ne cherche pas de matériel de table, c'est pour une utilisation en
nomade (électricité, audio) et sur table pour du dépannage audio de
temps en temps.

En fait j'ai revendu mon matos Agilent de table justement parce qu'il
était super efficace, et précis, mais qu'au final je ne l'utilisais
pratiquement plus ou alors à 1% de ses capacités. En plus du matériel
de mesure super précis, c'est bien, mais, par exemple en mesure
d'intensité un appareil comme le Agilent 34401A est limité à 3A.
Certes ça descend très bas (3hz) en mesure de tension, et je l'ai
utilisé dans ce sens pendant pas mal de temps pur l'audio, mais là mes
besoins ont changés, du coup je cherche quelques choses de plus
polyvalent si ça existe.

@+

je retire le "de table" ce sont des objets à emporter partout sans soucis
j'ai un multimetre de table (hameg) et le fluke 189 pour completer ou emporter
et aussi une vieille merde chinoise à 2000pt pour si vraiment il me
manque un afficheur !

--
----------
Kripton

the ESR Repository @ http://kripton2035.free.fr/esr-repository.html
the Geiger Repository @ http://kripton2035.free.fr/geiger-repositor.html

LeLapin
Guest

Sat Oct 22, 2011 3:51 pm

Kripton a tapoté du bout de ses petites papattes :

Quote:

j'avais écarté le 117 car pas de mesure de micro amperes

Si le bestiau est fiable dans ses gammes (en tension évidemment) et pas
cher, un montage microampèremètre est facile à réaliser et est souvent
plus précis (et moins perturbant pour le montage) que le calibre idoine
d'un multimètre.
La corde à piano ça fait 1 ohm/mètre.

--
LeLapin

Pierre-François (f5bqp pf
Guest

Sun Oct 23, 2011 8:55 am

Le 20/10/2011 18:34, simon_templar a écrit :

Quote:

Bonsoir,

Quel serait la référence d'un bon multimètre (pas de table) ?

J'ai vu un fluke 289 qui semble être pas mal, mais peut-être trop gadget
et en plus le prix n'est pas dans mon budget.

Je cherche un TRMS, idéalement en FLUKE ou une bonne marque,
J'utilise mon multimètre en électricité de base (j'ai un autre multi pas
cher pour le 220V), en électronique audio etc.

Je cherche un appareil fiable et polyvalent ...

Peut-être qu'un FLUKE 117 ou autre modèle moins puissant que le 289
pourrait faire l'affaire.

J'ai un vieille oscillo analogique tektonix, si je peux moderniser un
peu le multi, pourquoi pas d'où l'idée du Fluke 289.

Je ne connais pas d'autres marque que FLUKE, AGILENT ou kEITHLEY, si
vous avez des pistes ...

@+

Bonjour,

Pour un multimètre solide et fiable il n'y a pas à hésiter, FLUKE est LA
référence, même encore aujourd'hui!
Tout comme l'était METRIX dans les années 70/80 pour les multimètres
analogiques.

Bon achat.
pf

François Yves Le Gal
Guest

Sun Oct 23, 2011 11:22 am

On Sat, 22 Oct 2011 11:53:05 +0200, Kripton wrote:

Quote:

j'avais écarté le 117 car pas de mesure de micro amperes
c'est un super outil pour un electricien, pas pour un electronicien...

Le contexte est électricité, justement. Donc 117 impec.

François Yves Le Gal
Guest

Sun Oct 23, 2011 11:25 am

On Sat, 22 Oct 2011 13:49:20 +0200, simon_templar <simon_templar_at_smtp.fr>
wrote:

Quote:

Je ne cherche pas de matériel de table, c'est pour une utilisation en
nomade (électricité, audio) et sur table pour du dépannage audio de
temps en temps.

Si audio en plus le 117 n'est pas le mieux adapté.

simon_templar
Guest

Sun Oct 23, 2011 11:32 am

Le 23/10/2011 13:25, François Yves Le Gal a écrit :

Quote:

Si audio en plus le 117 n'est pas le mieux adapté.

oui c'est ce que j'ai vu, par contre en électricité, c'est pas mal.

cLx
Guest

Sun Oct 23, 2011 11:56 am

On 23/10/2011 10:55, "Pierre-François (f5bqp_pfm)" wrote:

Quote:

Pour un multimètre solide et fiable il n'y a pas à hésiter, FLUKE est LA
référence, même encore aujourd'hui!
Tout comme l'était METRIX dans les années 70/80 pour les multimètres
analogiques.

Je suis assez satisfait de mon Metrix MX24B.

Et sinon, je viens de dépanner mon vieux Voltcraft VC670 * qui eu un analog
mux cramé lors d'une mesure de courant - malencontreusement sabotée par des
condensateurs de filtrage - et maintenant que je suis habitué au Metrix on
voit bien la différence, genre le settling-time et la qualité de l'appareil
en général Wink

)

Sinon pour les multimètres, voir aussi Chauvin Arnoux.

--
cLx

* mais par contre son générateur de signal intégré dans le multimètre c'est
sympa aussi de temps en temps.

Multimètre

Nouveau sujet

Nouveau sujet