Goto page Previous 1, 2, 3
Richard
Guest
Sat Jul 21, 2007 10:17 am
Quote:
C'est justement ce qu'est censé faire le PCF8583 : une RTC. Et pour
celà, il utilise un quartz externe. Mon problème est que j'observe une
dérive qui me semble énorme, de l'ordre de la minute chaque jour (je ne
sais plus dans quel sens)... Et une telle dérive, c'est déjà du 700 ppm,
ce qui tend à me faire penser qu'il y a un problème quelque part. (Ou
alors mon quartz et naze...)
Ah, l'info se précise: donc, tu veux compenser la mauvaise qualité d'un
montage ?
il faut d'abord étudier la fiabilité en température, et la compenser.
ensuite, ne pas utiliser un quartz, mais un oscillateur, c'est plus
stable, plus fiable, et en choisire un qui soit compensé
ensuite, choisire une RTC dont la précision soit garentie
un quartz ou oscillateur dont la précision soit garentie (1/10^6 est le
minimum)
mais, le top du top, ca reste, selon le reste du circuit, le DCF (radio
pilotage), ou le NTP (comme le radiopilotage, mais en remplacant les
ondes hertziennes par internet).
***
Je réponds au reste du fil ici:
il n'y a pas des gens peu scrupuleux, il y a des composants peu précis,
c'est tout, et des naifs pour les acheter ^^ Pour un PIC, le prix entre
un quartz 1/10^3 et 1/10^8 est pas le même ... J'ai déjà vu des quartz
marqués 4.0000000 MHz ...
Les samples sont faits pour etre commandés; si tu prends pas ta part, je
la prendrai pour toi. Les programmes Samples, c'est comme Windows concu
pour etre craqué: c'est en incitant la diffusion des produits qu'une
marque fait sa réputation. Windows est utilisé partout, parce que tous
les ados ont pu facilement le pirater, s'y habituer, faire connaissance,
ce qui permet aux employeurs d'économiser sur les frais de formation ...
Plus tu utilise de samples, plus tu t'habitue à une marque, plus tu
sera amené à utiliser cette marque dans tes projets pro. Plus tu sample,
plus tu fais vendre ! Sur 100 samples commandés qui leur coute 20$
pièce, tu en aura une à 10 références qui seront commandés au million
par an pour les 20 années suivantes ...
***
1 minute par jour, c'est 1/24*60 = 1/1440 = 0.069444444444444 %
= 0.69444 pour mille ...
reste à savoir si vous utilisez ppm pour mille, ou pour million ;)
ppm c'est de l'anglais : "part per million" qui se traduit par : "partie
par million" ppm.
Richard
jfc
Guest
Sat Jul 21, 2007 2:25 pm
Nicolas Boullis a écrit :
Quote:
plutôt accuser les probables capacités parasites de mes plaquettes de
connexion sans soudure...
Oh nooon pas ca ! la plaquette à trous n'est pas du tout adaptée à cette
utilisation ! et pour le reste... j'éxècre cette *SALOPERIE* ou alors en
boite de jeu electronique 2000 pour brancher une led et amuser un gosse
une ou deux fois...
Tu devrais passer à la plaque à trous, de préférence à "pastilles" et
pas à ligne.
et de préf. pastillles "carrées" plus solide que les rondes.
Sur ta carte avec une bobine de fil genre wrapping 0,3 (ou un BRIN
récupéré d'un fil multibrins genre 7x0,2) tu fais une LIGNEl +V d'un
coté. Un autre bout de fil de l'autre coté en ligne de masse et tes
composants entre les deux .
Avec une plaque "à pastilles" et pas "à lignes" tu as une bien plus
grande marge de liberté pour raccorder dans n'importe quel sens.
En proto ou si dois pouvoir changer TRES VITE les composants tu prends
la même carte en SOUDANT les composants EN L'AIR .
Si tu veux changer encore plus vite un composant précis tu peux casser
un support DIL de CI ca te fait 2 supports de test à pas cher. Soit tu
le soudes sur la plaque SOIT il reste EN L'AIR en soudant 2 pattes de
résistance etc...
Pas de carte à trous ? prends le bout de plaque cuivrée qui traine au
fond du tiroir, PELES une petite bande d'1mm au CUTTER à 1 cm du bord,
CA SERA TA LIGNE D'ALIM et le reste ton plan de masse (et quel BEAU plan
de masse !!!), tu montes en l'air les composants et ca va aussi vite que
de le dire (ou l'écrire
jfc
Guest
Sat Jul 21, 2007 3:40 pm
Nicolas Boullis a écrit :
Quote:
plutôt accuser les probables capacités parasites de mes plaquettes de
connexion sans soudure...
Oh nooon pas ca ! la plaquette à connexion n'est pas du tout adaptée à
cette utilisation ! et pour le reste... j'éxècre cette *SALOPERIE* ou
alors en boite de jeu electronique 2000 pour brancher une led et amuser
un gosse une ou deux fois...
Tu devrais passer à la plaque à trous, de préférence à "pastilles" et
pas à ligne.
et de préf. pastillles "carrées" plus solide que les rondes.
Sur ta carte avec une bobine de fil genre wrapping 0,3 (ou un BRIN
récupéré d'un fil multibrins genre 7x0,2) tu fais une LIGNEl +V d'un
coté. Un autre bout de fil de l'autre coté en ligne de masse et tes
composants entre les deux .
Avec une plaque "à pastilles" et pas "à lignes" tu as une bien plus
grande marge de liberté pour raccorder dans n'importe quel sens.
En proto ou si dois pouvoir changer TRES VITE les composants tu prends
la même carte en SOUDANT les composants EN L'AIR .
Si tu veux changer encore plus vite un composant précis tu peux casser
un support DIL de CI ca te fait 2 supports de test à pas cher. Soit tu
le soudes sur la plaque SOIT il reste EN L'AIR en soudant 2 pattes de
résistance etc...
Pas de carte à trous ? prends le bout de plaque cuivrée qui traine au
fond du tiroir, PELES une petite bande d'1mm au CUTTER à 1 cm du bord,
CA SERA TA LIGNE D'ALIM et le reste ton plan de masse (et quel BEAU plan
de masse !!!), tu montes en l'air les composants et ca va aussi vite que
de le dire (ou l'écrire
Nicolas Boullis
Guest
Sat Jul 21, 2007 5:44 pm
DEMAINE Benoit-Pierre wrote:
Quote:
Nicolas Boullis wrote:
C'est justement ce qu'est censé faire le PCF8583 : une RTC. Et pour
celà, il utilise un quartz externe. Mon problème est que j'observe une
dérive qui me semble énorme, de l'ordre de la minute chaque jour (je ne
sais plus dans quel sens)... Et une telle dérive, c'est déjà du 700 ppm,
ce qui tend à me faire penser qu'il y a un problème quelque part. (Ou
alors mon quartz et naze...)
Ah, l'info se précise: donc, tu veux compenser la mauvaise qualité d'un
montage ?
il faut d'abord étudier la fiabilité en température, et la compenser.
ensuite, ne pas utiliser un quartz, mais un oscillateur, c'est plus
stable, plus fiable, et en choisire un qui soit compensé
ensuite, choisire une RTC dont la précision soit garentie
un quartz ou oscillateur dont la précision soit garentie (1/10^6 est le
minimum)
mais, le top du top, ca reste, selon le reste du circuit, le DCF (radio
pilotage), ou le NTP (comme le radiopilotage, mais en remplacant les
ondes hertziennes par internet).
Sans aucun doute, mais c'est aussi le plus lourd à mettre en œuvre. Et
franchement, pour un thermostat d'habitation, je suis loin d'avoir
besoin d'une précision à la milliseconde. Une dérive de l'ordre de la
minute par mois (donc 2 secondes par jour, ou 23 ppm) me suffirait tout
à fait.
Quote:
il n'y a pas des gens peu scrupuleux, il y a des composants peu précis,
c'est tout, et des naifs pour les acheter ^^
Voire naïf au point de croire que tous les quartz se valent...
Bon, comme on dit, on apprend plus de ses erreurs que de ses succès. ;-)
Quote:
Les samples sont faits pour etre commandés; si tu prends pas ta part, je
la prendrai pour toi. Les programmes Samples, c'est comme Windows concu
pour etre craqué: c'est en incitant la diffusion des produits qu'une
marque fait sa réputation. Windows est utilisé partout, parce que tous
les ados ont pu facilement le pirater, s'y habituer, faire connaissance,
ce qui permet aux employeurs d'économiser sur les frais de formation ...
Plus tu utilise de samples, plus tu t'habitue à une marque, plus tu
sera amené à utiliser cette marque dans tes projets pro. Plus tu sample,
plus tu fais vendre ! Sur 100 samples commandés qui leur coute 20$
pièce, tu en aura une à 10 références qui seront commandés au million
par an pour les 20 années suivantes ...
Sauf que... je ne bosse pas dans l'électronique. Souvent, quand je
commande des samples, je sais que je n'aurai pas besoin d'autres
exemplaires de ce composant. Donc c'est 0 bénef pour le fabricant.
Mais sinon, je ne doute pas de l'intérêt qu'ont les fabricants à
proposer des samples aux gens qui bossent dans le domaine. D'ailleurs,
si ça n'était pas intéressant pour eux, ils ne le feraient certainement
pas (ils sont pas fous)...
Quote:
1 minute par jour, c'est 1/24*60 = 1/1440 = 0.069444444444444 %
= 0.69444 pour mille ...
reste à savoir si vous utilisez ppm pour mille, ou pour million
pour million.
Nicolas
Nicolas Boullis
Guest
Sat Jul 21, 2007 8:52 pm
Bonsoir,
jfc wrote:
Quote:
Oh nooon pas ca ! la plaquette à connexion n'est pas du tout adaptée à
cette utilisation ! et pour le reste... j'éxècre cette *SALOPERIE* ou
alors en boite de jeu electronique 2000 pour brancher une led et amuser
un gosse une ou deux fois...
Pourquoi tant de haine ?
Quote:
Tu devrais passer à la plaque à trous, de préférence à "pastilles" et
pas à ligne.
et de préf. pastillles "carrées" plus solide que les rondes.
Sur ta carte avec une bobine de fil genre wrapping 0,3 (ou un BRIN
récupéré d'un fil multibrins genre 7x0,2) tu fais une LIGNEl +V d'un
coté. Un autre bout de fil de l'autre coté en ligne de masse et tes
composants entre les deux .
Avec une plaque "à pastilles" et pas "à lignes" tu as une bien plus
grande marge de liberté pour raccorder dans n'importe quel sens.
En proto ou si dois pouvoir changer TRES VITE les composants tu prends
la même carte en SOUDANT les composants EN L'AIR .
Si tu veux changer encore plus vite un composant précis tu peux casser
un support DIL de CI ca te fait 2 supports de test à pas cher. Soit tu
le soudes sur la plaque SOIT il reste EN L'AIR en soudant 2 pattes de
résistance etc...
Pas de carte à trous ? prends le bout de plaque cuivrée qui traine au
fond du tiroir, PELES une petite bande d'1mm au CUTTER à 1 cm du bord,
CA SERA TA LIGNE D'ALIM et le reste ton plan de masse (et quel BEAU plan
de masse !!!), tu montes en l'air les composants et ca va aussi vite que
de le dire (ou l'écrire
Je suis pas sûr de bien tout comprendre (en fait, non, je suis sûr que
je n'ai pas compris)... Vous auriez une photo, histoire de voir ce que
ça donne ? (Souvent un bon dessin vaut mieux qu'on bon discours, mais je
pense que ça marche aussi avec une photo...)
J'ai bien des plaques (enfin, une seule) à pastilles, et je m'en sers
quand je fais des trucs que je sens pas sur mes plaquettes à connexion,
comme un montage à triac pour commuter de 220 V.
Sinon, à mon avis, ces plaquettes sans soudures :
- supportent probablement pas les fortes tensions,
- pas mieux pour les forts courants,
- ont certainement des tas de capacités parasites partout,
- et les résistances des contacts doivent pas être négligeables.
Mais quand on préfère réfléchir avec des composants plutôt qu'un papier
et un crayon (ou un ordinateur et spice), je trouve que c'est un outil
très agréable et qui évite de sortir le fer toutes les 5 minutes.
(Surtout que je travaille longuement mes montages, je suis loin d'être
content de mon résultat du 1° coup...)
J'ai même poussé le vice jusqu'à y implanter un module émetteur à
433 MHz à antenne externe. Contre tout attente, c'est pas si
catastrophique, puisque ça marche mieux avec antenne que sans antenne.
Après, ça ira certainement bcp mieux quand j'aurai fait gravé un circuit
imprimé. Mais le temps du développement, ça me va comme ça.
Nicolas
Nicolas Boullis
Guest
Sat Jul 21, 2007 9:06 pm
Bonsoir,
Frederic Salach wrote:
Quote:
sincerement je ne pense pas sauf a avoir deporter le quartz de la rtc à
l'autre bout de la plaquette
Zut, j'y avais pas pensé, je l'avais bêtement collé à côté du PCF8583...
Quote:
en première instance je changerai le
quartz par un autre (d'un autre founisseur avec des spécifications
determiné)
Idée à creuser, mais qui demande que je rajout un quartz à ma prochaine
commande. C'est pas un problème en soi (pour le prix d'un quartz), mais
je sais pas quand je passerai ma commande.
Quote:
et si la dérive est toujours là s'interesser de plus près au
montage sur la plaquette. Si tu as un bon frequencemetre essayer de voir
ce qui se passe en changant la place du quatz.
Ah, si seulement je disposais d'un fréquencemètre !
C'est clair que ça simplifierait pas mal de choses...
Quote:
après cette derive de 1 minute par jour n'a rien d'exeptionelle : dans
les pc par exemple es rtc sont d'une precision pitoyable car les quartz
ne sont pas trié contrairement à la fabrication horlogere.
Je ne crois pas en avoir un seul qui dérive à ce point.
L'horloge système est parfois catastrophique (mais NTP est là pour
rattraper ça) mais je n'ai pas vu de problème avec la RTC.
Quote:
pour ce qui est des fournisseurs peu scrupuleux ce n'est pas une
généralité, mais c'est un cas je j'ai vu de mes yeux alors... un homme
averti en vaux deux

après il peux s'agir de quartz non triés mais 70
ppm ça me semble beaucoup quand même.
Une minute par jour, c'est pas 70 ppm, mais 700... Et là, c'est pas
beaucoup, c'est colossal ! ;-)
694 même

c'est un 0 que je n'est pas tapé

si tu n'es pas trop
pressé je peux te filler un DS32KHz pour mettre au point ton montage
disont courant de la semaine prochaine : fait moi parvenir un petit mail
en privé avec ton adresse.
C'est très gentil. Mais je n'ai pas trop de doute sur le fonctionnement
du montage avec un beau créneau à 32,768 kHz.
Merci,
Nicolas
Frederic Salach
Guest
Sun Jul 22, 2007 1:03 am
DEMAINE Benoit-Pierre <nntp_pipex_at_demaine.info> wrote:
Quote:
il faut d'abord étudier la fiabilité en température, et la compenser.
ensuite, ne pas utiliser un quartz, mais un oscillateur, c'est plus
stable, plus fiable, et en choisire un qui soit compensé
ensuite, choisire une RTC dont la précision soit garentie
euh, la precision de la rtc, tu peux developper : comme elle est piloter
par le quartz je ne vois pas trop.
Quote:
un quartz ou oscillateur dont la précision soit garentie (1/10^6 est le
minimum)
oui mais non, tout depend de la precision du disposif en question. tu
pourras avoir une justesse de frequence bien meilleur avec un quartz
bien foutu ou trié dans un lot que à par une oscillateur à 2 centimes.
Quote:
mais, le top du top, ca reste, selon le reste du circuit, le DCF (radio
pilotage), ou le NTP (comme le radiopilotage, mais en remplacant les
ondes hertziennes par internet).
j'ai deux ocxo rubidium sur l'étagere a cote de moi, le thermostat de la
baraque va bientôt pouvoir synchroniser tout le quartier

mais ceux
la je ne donnes pas ;-)
Quote:
1 minute par jour, c'est 1/24*60 = 1/1440 = 0.069444444444444 %
= 0.69444 pour mille ...
reste à savoir si vous utilisez ppm pour mille, ou pour million
ppm : par million
ppb : par milliard
Frederic Salach
Guest
Sun Jul 22, 2007 1:08 am
Nicolas Boullis <nicolas.boullis_at_free.fr> wrote:
Quote:
Bonsoir,
Frederic Salach wrote:
sincerement je ne pense pas sauf a avoir deporter le quartz de la rtc à
l'autre bout de la plaquette :-)
Zut, j'y avais pas pensé, je l'avais bêtement collé à côté du PCF8583...
ben c'est une bonne chose ça, enfin ça devrait justement permettre a
tout se petit monde de fonctionner correctement ;-)
Quote:
en première instance je changerai le
quartz par un autre (d'un autre founisseur avec des spécifications
determiné)
Idée à creuser, mais qui demande que je rajout un quartz à ma prochaine
commande. C'est pas un problème en soi (pour le prix d'un quartz), mais
je sais pas quand je passerai ma commande.
teste la solution de jfc avec montage en l'air ou sur morceau de plaque
cuivrée. en esperant sincerement que le pb provienne de la plaque sans
soudure. tient nous au courant.
Quote:
694 même

c'est un 0 que je n'est pas tapé

si tu n'es pas trop
pressé je peux te filler un DS32KHz pour mettre au point ton montage
disont courant de la semaine prochaine : fait moi parvenir un petit mail
en privé avec ton adresse.
C'est très gentil. Mais je n'ai pas trop de doute sur le fonctionnement
du montage avec un beau créneau à 32,768 kHz.
ben de rien si ça pouvait aider.
Quote:
Merci,
Nicolas
jfc
Guest
Mon Jul 23, 2007 10:01 pm
Nicolas Boullis a écrit :
Quote:
Je suis pas sûr de bien tout comprendre (en fait, non, je suis sûr que
je n'ai pas compris)... Vous auriez une photo, histoire de voir ce que
ça donne ? (Souvent un bon dessin vaut mieux qu'on bon discours, mais je
pense que ça marche aussi avec une photo...)
Tu as un exemple ici, à la difference que le gars effectue les liaisons
avec les pattes de composants pliées à la pince.
Moi je ne fais pas ca ou peu, je fais les liaisons de composant à
composant avec du fil *MONOBRIN* soudé :
1)La marge de liberté est grande, le placement des composants étant sans
contrainte on peut les aligner proprement.
2)la vitesse d'éxécution rapide
3)les modifications rapides et independantes de la plaque(par rapport au
veroboard)
4)les pastilles sont bien adaptées aux composants passifs CMS 0805 et
1206 et certains actifs genre SOT23
http://www.smallbearelec.com/Projects/TweakO/TweakO.htm
Pour faire un proto avec du fil monobrin et ce genre de plaque à
pastilles, tu déposes en bord de carte une ligne soudées par exemple en
3 points, ce sera le + alim et de l'autre coté une autre ligne QUI SERA
LA MASSE.
Ensuite tu soudes les composants directos, et tu relies les composants
entre eux ou vers la ligne + ou masse...
est-ce plus clair comme ca ?
Nicolas Boullis
Guest
Mon Jul 23, 2007 10:34 pm
Bonsoir,
jfc wrote:
Quote:
Tu as un exemple ici, à la difference que le gars effectue les liaisons
avec les pattes de composants pliées à la pince.
Moi je ne fais pas ca ou peu, je fais les liaisons de composant à
composant avec du fil *MONOBRIN* soudé :
1)La marge de liberté est grande, le placement des composants étant sans
contrainte on peut les aligner proprement.
2)la vitesse d'éxécution rapide
3)les modifications rapides et independantes de la plaque(par rapport au
veroboard)
4)les pastilles sont bien adaptées aux composants passifs CMS 0805 et
1206 et certains actifs genre SOT23
http://www.smallbearelec.com/Projects/TweakO/TweakO.htm
Pour faire un proto avec du fil monobrin et ce genre de plaque à
pastilles, tu déposes en bord de carte une ligne soudées par exemple en
3 points, ce sera le + alim et de l'autre coté une autre ligne QUI SERA
LA MASSE.
Ensuite tu soudes les composants directos, et tu relies les composants
entre eux ou vers la ligne + ou masse...
est-ce plus clair comme ca ?
Yep. Merci pour l'explication.
Mais du coup, je maintiens mon point de vue sur le fait que la plaque à
contact est bien plus pratique pour mon utilisation. Je fais souvent de
très nombreux tests avant d'arriver à un résultat qui me satisfait
(quand j'y arrive). Mes modifications sont souvent très simple et me
demandent juste quelques secondes, alors que dès qu'il faut brancher le
fer, il faut déjà attendre quelques minutes pour qu'il soit à
température. En plus, le démontage est rapide.
Bon, pour mon oscillateur, je l'ai quand même refait sur plaque
pastillée. Et du coup, la dérive me semble bien moindre. J'avais donc
bien sous-évalué les défauts de ma plaque à contacts...
Merci,
Nicolas
DEMAINE Benoit-Pierre
Guest
Thu Jul 26, 2007 12:17 am
Quote:
A l'époque [...]
et depuis l'époque, les couts de production ont pu encore du baisser ...
quand les prix de vente n'ont pas forcément répercuté ce facteur ...
--
Quote:
o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP)
http://benoit.demaine.info/
If computing were an exact science, IT engineers would not have work \_o
"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf."
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Goto page Previous 1, 2, 3