Plaque induction 100 W en veille !

Hello

Je viens de mesurer la conso d'une plaque à induction en veille: pas loin de
100 w ! En fait ce sont des VA et j'admets une erreur de mesure mais quoi
qu'il en soit on dépasse les 80 w ce qui me parait hallucinant.

Il s'agit du modèle suivant:

http://www.haushaltsprodukte.ch/fr-epuise-Severin-KP-1058-acier-inox::6092.html

Ça fait quand même près de 10 euros par mois de consommation pour un appareil
en veille.

Martin

martin68 a écrit :
Hello

Je viens de mesurer la conso d'une plaque à induction en veille: pas
loin de 100 w ! En fait ce sont des VA et j'admets une erreur de
mesure mais quoi qu'il en soit on dépasse les 80 w ce qui me parait
hallucinant.

Il s'agit du modèle suivant:

http://www.haushaltsprodukte.ch/fr-epuise-Severin-KP-1058-acier-inox::6092.html


Ça fait quand même près de 10 euros par mois de consommation pour un
appareil en veille.

Martin

C'est bien ce que tu dis ce sont des VA et si tu as un cos phi de 0.2 ça
te fais 20 w

Le 21/01/2012 14:15, Zaza a écrit :
martin68 a écrit :
Hello

Je viens de mesurer la conso d'une plaque à induction en veille: pas
loin de 100 w ! En fait ce sont des VA et j'admets une erreur de
mesure mais quoi qu'il en soit on dépasse les 80 w ce qui me parait
hallucinant.

Il s'agit du modèle suivant:

http://www.haushaltsprodukte.ch/fr-epuise-Severin-KP-1058-acier-inox::6092.html


Ça fait quand même près de 10 euros par mois de consommation pour un
appareil en veille.

Martin

C'est bien ce que tu dis ce sont des VA et si tu as un cos phi de 0.2 ça
te fais 20 w

OK effectivement, j'avais toujours en tête que le cos phi d'une installation
était proche de 0.8. J'ai dû confondre cos phi de l'installation avec cos phi
du récepteur. Donc si je comprends bien le cos phi dans ce cas dépend
exclusivement du récepteur qui ici doit s'apparenter à une bobine (cos phi
proche de zéro). Cette explication parait plausible vu que la plaque ne
chauffe pas en veille (pas de pertes joules).

C'est bien ce que tu dis ce sont des VA et si tu as un cos phi de 0.2 ça
te fais 20 w

OK effectivement, j'avais toujours en tête que le cos phi d'une
installation était proche de 0.8. J'ai dû confondre cos phi de
l'installation avec cos phi du récepteur. Donc si je comprends bien le
cos phi dans ce cas dépend exclusivement du récepteur qui ici doit
s'apparenter à une bobine (cos phi proche de zéro). Cette explication
parait plausible vu que la plaque ne chauffe pas en veille (pas de
pertes joules).

Comme c'est une alimentation a découpage le mieux pour mesurer la
consommation c'est de couper tout dans la maison sauf la plaque et de
faire ça avec le compteur EDF

Le 21/01/2012 15:02, Zaza a écrit :

Oui je viens de faire le test et effectivement la différence avec la
plaque branchée ou non est imperceptible donc la conso en veille doit
être inférieure à 10w je suppose (vu la précision de l'affichage du
compteur de 10w)

Le 21/01/2012 15:23, martin68 a écrit :
Le 21/01/2012 15:02, Zaza a écrit :

Oui je viens de faire le test et effectivement la différence avec la
plaque branchée ou non est imperceptible donc la conso en veille doit
être inférieure à 10w je suppose (vu la précision de l'affichage du
compteur de 10w)

Ce matériel made in china n'a aucun intérêt à rester brancher en
permanence.
Si votre mesure est exact même si il n'est pas facturé un courant
circule dans les fils.
Si 80VA et cos 0,2 =>I=80/220.0,2=>2 A
Oups erreur il ne faut pas tenir compte du cos phi c'est simplement 0,4A.

Ce matériel made in china n'a aucun intérêt à rester brancher en
permanence.

Dans une cuisine il est très utile d'avoir des prise en série avec un
interrupteur.

FRITE a bafouillé :

Ce matériel made in china n'a aucun intérêt à rester brancher en
permanence.

Dans une cuisine il est très utile d'avoir des prise en série avec un
interrupteur.

Il faut tout de même un interrupteur balaise pour couper 7500 w , d'autant
que ce n'est pas branché dans une prise.

Mais je suis bien d'accord qu'il serait logique de pouvoir débrancher
complêtement tous ces trucs qui restent inutilement en veille, ou dont
l'inter, quand par miracle il y en a un, est branché sur le secondaire de
l'alim.

C'est beaucoup. En principe on trouve une vingtaine de watts maxi (ce
qui est déjà pas mal...)
Il a rectifié c'est 80VA pas 80W.

Hello

Je viens de mesurer la conso d'une plaque à induction en veille: pas
loin de 100 w ! En fait ce sont des VA et j'admets une erreur de mesure
mais quoi qu'il en soit on dépasse les 80 w ce qui me parait hallucinant.

Il s'agit du modèle suivant:

http://www.haushaltsprodukte.ch/fr-epuise-Severin-KP-1058-acier-inox::6092.html


Ça fait quand même près de 10 euros par mois de consommation pour un
appareil en veille.

Martin

FRITE a bafouillé :

Ce matériel made in china n'a aucun intérêt à rester brancher en
permanence.

Dans une cuisine il est très utile d'avoir des prise en série avec un
interrupteur.

Il faut tout de même un interrupteur balaise pour couper 7500 w , d'autant
que ce n'est pas branché dans une prise.

Mais je suis bien d'accord qu'il serait logique de pouvoir débrancher
complêtement tous ces trucs qui restent inutilement en veille, ou dont
l'inter, quand par miracle il y en a un, est branché sur le secondaire de
l'alim.

--
Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )

Gille, lorsque tu a coupé les plaques, tu n 'a pas du tout 7500 w,
puisque l'on te dit qu'il ne consomme pratiquement plus ou presque!