Pour faire des protos les doigts dans le nez

Tue Oct 18, 2011 11:33 am   

http://korben.info/style-encre-conductrice.html

Encore plus simple que les pistes cuivrées autocollantes.

Si quelqu'un essaie, ça serait sympa de nous raconter le retour.

--
LeLapin

Tue Oct 18, 2011 12:17 pm   

On 18/10/2011 13:33, LeLapin wrote:

Ça à l'air rigolo en tout cas ! Ça rappelle un peu la fameuse résistance
dessinée au crayon gris sur du papier.

Tue Oct 18, 2011 12:47 pm   

"LeLapin"


Amusant.
Faudrait connaitre la résistance et le courant max admissible
en fonction des longueur et largeur de trait,
et l'impédance en fonction de la fréquence.

> Si quelqu'un essaie, ça serait sympa de nous raconter le retour.

Tue Oct 18, 2011 1:37 pm   

LeLapin a écrit le 18/10/2011 :

Intéressant.

Ce qui serait chouette ce serait d'avoir le même truc mais en
continuité magnétique plutôt que électrique.

Tue Oct 18, 2011 1:49 pm   

Le Tue, 18 Oct 2011 14:47:28 +0200, Jean-Christophe a écrit :


20 ohms quand c'est sec sur l'écriture de "conductive".

Impec pour de l'électronique pas pour de l'électrotechnique ...

Comment on soude les CMS ?

Tue Oct 18, 2011 3:18 pm   

moi-meme a tapoté du bout de ses petites papattes :

Je plussoie évidemment. Mais c'est déjà beaucoup mieux que la
précédente génération d'encre conductrice que j'avais essayé, où même
en CMos il fallait la jouer serré.

Un stylo plus fin ? Je n'en sais pas plus. Ma seule expérience avec ces
trucs date un peu, mais ça marchait à peu près avec de la CMos et
quelques discrets. Mon montage de test était essentiellement logique,
en tension, et sans puissance.
Mais ce nouveau truc a l'air un peu plus intéressant, ne serait-ce
qu'avec la possibilité de faire des CI sur presque tous les supports.

--
LeLapin

Tue Oct 18, 2011 3:18 pm   

val a tapoté du bout de ses petites papattes :

Pour ?

--
LeLapin

Tue Oct 18, 2011 7:27 pm   

On 18 oct, 15:49, moi-meme


C'est quand même un peu élevé ...
Et la tenue en fréquence ?

Tue Oct 18, 2011 7:29 pm   

On 18 oct, 15:37, val


Un fil de fer liquide ?
Dommage que le mercure soit diamagnétique ...

Tue Oct 18, 2011 9:09 pm   

On 18/10/2011 15:49, moi-meme wrote:

sur quelles longueur et largeur de trait?
ça accepte la soudure? c'est en meme temps une colle pour les composants?
bref, on manque un peu d'info....

Wed Oct 19, 2011 6:21 am   

"Jean-Christophe" <none_at_is.invalid> a écrit dans le message de news:
j7jsd6$mjs$1_at_speranza.aioe.org...

Existe déjà sous un autre conditionnement , le "plus" s'il en est, est
application avec un stylo ...
http://www.itwpc.com/documents/pdf/ft006736.pdf
0.01 ohm/cm pour 25 microns d'épaisseur

Wed Oct 19, 2011 6:56 am   

"maioré"


Non : ca c'est un reconstituant de pistes
pour retouches sur circuits imprimes.

( ca fait 0.01 ohm/cm parce-que ca contient un max d'argent,
alors j'aimerais savoir combien coute ce flacon de 5 ml ... )

Wed Oct 19, 2011 9:35 am   

LeLapin a écrit le 18/10/2011 :

pour mesurer des courants en étant isolé galvaniquement. Il existe des
fluides un peu comme ça mais la perméabilité relative mu_r est
ridicule, de l'ordre de 10 je crois. Une encre avec mu_r = 1000 ça
serait top

Wed Oct 19, 2011 2:39 pm   

"Jean-Christophe" <none_at_is.invalid> a écrit dans le message de news:
j7ls6f$9f5$1_at_speranza.aioe.org...

( 15 euros pour 5 ml .. pas exorbitant.)
Non, mais Si , cela ne sert pas qu'à réparer une piste coupée , rien
n'empêche
aussi tracer une piste, un circuit de la longueur que l'on veut
Mais comme je l'ecris . .. avec un pinceau et non un stylo ou pourquoi pas
avec un pochoir , cela se fait.
( toutefois, je ne critique pas la "trouvaille" de .. lapin je crois, c'est
un complément )
Les deux produits ne doivent pas etre très différents

Wed Oct 19, 2011 3:59 pm   

maioré a tapoté du bout de ses petites papattes :

J'ai pratiqué quelques-uns de ces gadgets. Le premier 'nicien venu
saura à quel point il faut faire attention aux notions de grattage de
vernis, étamage ou pas, oxydation, etc.
J'ai cité cette trouvaille parce que ça me semblait une petite avancée
multi-usages pour les protos ou pour les "oeuvres d'art" électroniques
sur des supports inhabituels, voire, j'avoue ne pas y avoir pensé au
premier abord pour de la réparation.

Quand on imagine l'époque où, par flemme, je dessinais des pistes et
des trous improbables sur du cuivre (les barbus se souviendront du
lessivage de la plaque d'époxy-cuivre) avec des feutres résistant au
perchlo, je me dis qu'on a gagné au moins deux étapes dans la fab'.
L'avantage, c'est que pour des gens comme moi qui n'ont "jamais réussi
à tirer un trait droit même avec une règle" (près de 50 ans de sources
concordantes qui valident cette info), on peut garder la poésie du
tracé tout en donnant un proto opérationnel en quelques minutes.

--
LeLapin