Goto page Previous 1, 2
Julien
Guest
Mon Aug 20, 2007 6:44 pm
Je vais suivre tes conseils mais dans la configuration actuelle pourquoi ne
pas juste relié un cable entre la plaque et l'antenne car quand je regarde
le montage d'origine , c'est bien comme cela que ca fonctionne puisque
l'antenne est
vissée directement dessus.
Merci
"Christian THOMAS" <christian.thomas3B_at_f5rmx.NS> a écrit dans le message de
news:mn.a4d17d78b8ba3345.51396_at_f5rmx.NS...
Quote:
Merci énormément pour ta réponse mais une plaque de 27 X 27 cm cest
énorme !!
aussi coté plaque dapres toi la tresse je la soude ou dapres les photos ?
Tu peux faire plus petit, mais le diagramme de rayonnement sera moins bon
et cela risque de devenir très vite directif.
Pour la tresse, il faut la relier à ton montage sur la partie reliée au
pôle négatif de l'alimentation, en principe çà correspond à la masse.
Mais tu sais que tu peux améliorer le rendement de ton boitier actuel.
Tu as plusieurs méthodes.
Mettre une plaque métallique qui couvre tout l'arrière du boitier sur
lequel tu relieras le pôle - de l'alimentation de ton montage. Tu
augmenteras ainsi le plan de masse de l'ensemble et donc tu gagneras un
peu en gain.
Pour gagner beaucoup en gain, une méthode que j'utilisais lorsque j'étais
SWL, relier si tu peux le pôle - de l'alimentation de ton montage à la
Terre. C'est facile à faire, çà ne mange pas de pain et le résultat est
assez spectaculaire. Moins cependant en 433 MHz que sur décamétrique.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
jean luc prigent
Guest
Mon Aug 20, 2007 6:57 pm
"alain denis" <none_at_none.fr> a écrit dans le message de news:
46c98e87$0$416$426a74cc_at_news.free.fr...
Quote:
Salut JL,
A priori tous ces modules sont en 50 ohms.
j'etais en train de penser aux emetteurs, qui ont souvent une impedance
inferieure a 50@, ce qui n'est pas genant en soi, si l'on y met du coax 50@
c'est le fait de voir la preconisation de mettre un coax 75@ m'a fait reagir
jean luc prigent
Guest
Mon Aug 20, 2007 7:01 pm
Quote:
On connaît l'impédance d'apres la notice du module (classiquement 50 ohms
pour les plus courants) et même si elle n'est pas "parfaitement" adaptée,
le coax pour déporter une antenne est une solution simple, valable.
oui, mais dans ce cas on ne preconise pas de mettre du coax tv, qui fait 75@
(ce n'est pas toi, je te rassure, relis les posts)
amicalement
Maioré
Guest
Mon Aug 20, 2007 8:56 pm
"Julien" <pyrodestroy_at_hotmail.com> a écrit dans le message de news:
46c9a8cd$0$20645$79c14f64_at_nan-newsreader-05.noos.net...
Quote:
Oui le déport de l'antenne sera situé à exactement 12 cm du point de
départ.
Ok pour la tresse sur la plaque sur la masse ok pour l'ame sur la sortie
filetée. Ok pour l'ame coté antenne mais la tresse coté antenne je la
soude ou sachant que je n'ai qu'un seul pole !
=============
Si tu as un peu de place tu peux souder sur le coax au pied de l'antenne un
petit "plan de masse" qui peut etre un simple disque en cuivre ou en
aluminium, ou simplement 4 brins conducteurs rigides en croix.
Bonne soirée
Christian THOMAS
Guest
Mon Aug 20, 2007 9:14 pm
Quote:
oui, mais dans ce cas on ne preconise pas de mettre du coax tv, qui fait 75@
(ce n'est pas toi, je te rassure, relis les posts)
amicalement
Çà ne va pas changer grand chose. On est dans le cadre d'un récepteur.
50 ou 75 Ohms, il n'y aura pas une grosse différence vu la longueur
qu'il veut utiliser.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Julien
Guest
Tue Aug 21, 2007 12:35 am
Merci à tous pour votre aide
Julien
"Christian THOMAS" <christian.thomas3B_at_f5rmx.NS> a écrit dans le message de
news:mn.a5727d78c7985e5c.51396_at_f5rmx.NS...
Quote:
oui, mais dans ce cas on ne preconise pas de mettre du coax tv, qui fait
75@
(ce n'est pas toi, je te rassure, relis les posts)
amicalement
Çà ne va pas changer grand chose. On est dans le cadre d'un récepteur. 50
ou 75 Ohms, il n'y aura pas une grosse différence vu la longueur qu'il
veut utiliser.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Goto page Previous 1, 2
