Rions ensemble.

Fri Feb 05, 2010 11:39 am   

On Feb 5, 9:43 am, Philippe <pasdes...@aol.com>


Hélas, c'est trés collant.

Fri Feb 05, 2010 11:44 am   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
b5e47097-7dd5-4966-bbd1-8083796cd3ec_at_j31g2000yqa.googlegroups.com...
On Feb 5, 9:43 am, Philippe <pasdes...@aol.com>


| Hélas, c'est trés collant.

C'est lui qui le dit et c'est lui qui a ouvert ce fil de physique !

Fri Feb 05, 2010 12:09 pm   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
3b4ed713-6a50-4eba-8f72-3d2e6b57ba3b_at_19g2000yql.googlegroups.com...
....
| C'est pourquoi une attitude condescendante de la
| part d'un physicien envers un ingénieur est aussi
| regrettable que celle d'un ingénieur envers un cableur.
....

Oui, mais encore faut-il que le câbleur ne voit pas d'"attitude
condescendante" chez l'ingénieur, par complexe d'infériorité.
C'est ce qui peut faire voir les autres comme des supérieurs plutôt que
comme des gens capables de vous faire progresser.

Fri Feb 05, 2010 12:12 pm   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
efec4a13-6a40-45d8-80a5-5e91af73f740_at_d27g2000yqn.googlegroups.com...
On Feb 5, 10:20 am, "François Guillet" <guillet.franc...@wanadoo.fr>


| Ton attitude consiste à juger les gens sans les connaitre,
| et donner des ordres tel un inquisiteur du «bien-penser».

Relis mon post sur Steorn et tu verras que non.
Relis ta réponse à ce post, et tu verras que oui.
Ce qui a suivi est la conséquence de ton attitude de rejet de ta première
réponse.

Je crois déjà t'avoir passé le lien vers ton syndrôme :
http://www.psychologies.com/Dico-Psycho/Projection

Fri Feb 05, 2010 12:15 pm   

"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100205113857.2b4c5d90_at_thor.janville.org...
Le Fri, 5 Feb 2010 02:25:05 -0800 (PST),
Jean-Christophe <5.d_at_free.fr> a écrit :


| Comme disait quelqu'un de bien connu : les cons, ça ose tout... :-/

J'ai mieux à ton encontre, Starsky.
http://exvacuo.free.fr/humour/ma/lcacpl.mp3

Fri Feb 05, 2010 12:17 pm   

Le Fri, 5 Feb 2010 11:31:49 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :


Soit plus précis ! Quel est le mot que tu ne comprends pas dans «Va te
faire enculer, connard !» ?


Comme 2 et 2 font 4 ! Il n'y a que les connards de ton espèce pour
s'imaginer révolutionner le monde avec leurs délires d'attardés
confondant science et spiritisme.


Personne ne te retient. Alors, casse-toi ! Il y a d'autres groupes de
discussion plus adaptés à tes divagations.

--
Jacques.

Fri Feb 05, 2010 12:24 pm   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
bc1fc89b-328b-4946-89bd-ed4066422499_at_q4g2000yqm.googlegroups.com...
On Feb 5, 11:44 am, "François Guillet" <guillet.franc...@wanadoo.fr>


| Contrairement à ton post sur le moteur Steorn,
| le sujet de mon post est un circuit électronique.

Tu tombes dans la mauvaise foi évidente.

Ton post concerne une publication de physique du site de l'université de
Cornell. Ce site archive toutes les publications de la physique (on y trouve
celles de Hawking de la même façon que celle que tu as cités). Oui, il y est
question de courant (que tu semble contester d'ailleurs) et c'est le seul
lien avec l'électronique.
Le mien concerne un moteur, dont le circuit électrique est le point clé,
donc parfaitement en charte ici.

Fri Feb 05, 2010 12:25 pm   

On Feb 5, 10:20 am, "François Guillet" <guillet.franc...@wanadoo.fr>


Ton attitude consiste à juger les gens sans les connaitre,
et donner des ordres tel un inquisiteur du «bien-penser».
Venir ici pour étaler tes titres universitaires, c'est
ton droit, comme c'est le mien de trouver cela désolant.

Mesurer la valeur d'une personne à son niveau d'études
est typique de ceux qui n'ont rien d'autre à proposer.
Dans le domaine de la technique (dans le secteur privé)
le travail consiste à faire fonctionner les choses,
et non pas à étaler ses titres et son auto-satisfaction.
Car le savoir-faire des gens est évalué sur les résultats,
et non sur l'attitude élitiste au mépris de la technique.

Ce n'est pas parce-que l'on a pas de Doctorat
que cela empéche d'etre électronicien de profession,
et sur fse nous sommes assez nombreux dans ce cas.


Alors relis en ouvrant bien grand tes yeux:
|> On Feb 4, 9:28 pm, Jean-Christophe
|> Tous vos commentaires sont les bienvenus.

Et bien sur c'est valable pour toi aussi :
mais cela excluait les insultes et le mépris.


Faut etre gonflé pour renverser la situation comme ca !
Je serais trés satisfait que ce genre de troll reste sur
fsp et n'envahisse pas fse, mais ce n'est qu'un souhait.


Je suis tout à fait d'accord avec cela.
Et je suis trés curieux de connaitre l'analyse
fine de la manip dont j'ai posté l'article.
Mais il se trouve que tes posts insultants
m'ont oté toute envie de te lire.

Fri Feb 05, 2010 12:28 pm   

"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100205121726.52bd79a8_at_thor.janville.org...
....
| «Va te faire enculer, connard !» ?
....
| connards de ton espèce ...
....
| Personne ne te retient. Alors, casse-toi !

Ouh là, c'est qu'il ferait peur, le grossier, et son carisme impose le
respect ))

Fri Feb 05, 2010 12:33 pm   

On Feb 5, 10:38 am, "François Guillet" <guillet.franc...@wanadoo.fr>


Cela explique sans doute pourquoi les électroniciens
(et par extension tous les gens qui ont un métier technique)
sont trés curieux de se tenir au courant du travail des physiciens
et des mathématiciens, meme si les ingénieurs et les techniciens
n'ont pas toujours le bagage nécessaire pour bien tout comprendre.


Je suis tout à fait d'accord avec toi.
C'est pourquoi une attitude condescendante de la
part d'un physicien envers un ingénieur est aussi
regrettable que celle d'un ingénieur envers un cableur.

Fri Feb 05, 2010 12:35 pm   

François Guillet a tapoté du bout de ses petites papattes :

Kojak est cariste ?

--
LeLapin

Fri Feb 05, 2010 12:35 pm   

Le Fri, 5 Feb 2010 12:15:49 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a
écrit :


Tu as quel âge ? 15 ans et plein de boutons ?

Bouffon, va !

--
Jacques.

Fri Feb 05, 2010 12:53 pm   

"LeLapin" <ipub-enlever_at_neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
hkgvpk$8jb$1_at_talisker.lacave.net...
| François Guillet a tapoté du bout de ses petites papattes :
| > "Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
| > 20100205121726.52bd79a8_at_thor.janville.org...
| > ...
| >> «Va te faire enculer, connard !» ?
| > ...
| >> connards de ton espèce ...
| > ...
| >> Personne ne te retient. Alors, casse-toi !
| >
| > Ouh là, c'est qu'il ferait peur, le grossier, et son carisme impose le
| > respect ))

charisme, comme tu auras rectifié de toi-même...

| Kojak est cariste ?

pas impossible, j'ai en effet l'impression qu'il n'est pas sur le bon forum.

Fri Feb 05, 2010 12:56 pm   

"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100205123541.584f3ea4_at_thor.janville.org...
Le Fri, 5 Feb 2010 12:15:49 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a
écrit :


| Tu as quel âge ? 15 ans et plein de boutons ?
| Bouffon, va !

Les 15 ans ne connaissent pas Audiard.
Si tu réfléchissais avant de t'exprimer, de temps en temps !

Fri Feb 05, 2010 1:06 pm   

On Feb 5, 11:44 am, "François Guillet" <guillet.franc...@wanadoo.fr>


Contrairement à ton post sur le moteur Steorn,
le sujet de mon post est un circuit électronique.

C'est tes vannes qui sont collantes,
arrete de troller, s'il te plait.