elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronique FR - Rions ensemble.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Kojak
Guest
Guest
Fri Feb 05, 2010 7:45 pm
Le Fri, 5 Feb 2010 18:11:24 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de
news: 20100205171949.2f9b7553_at_thor.janville.org...
...
| Oops! Je n'avais pas tout bien suivi. Difficile de bosser et de
poster à la fois. :-)
Ca, on s'en est rendu compte.
Reste à savoir si l'excuse tient.
Ne te sens pas obligé d'intervenir à tout bout de champ. Surtout si tu
n'es pas concerné. Et encore moins si c'est pour sortir une connerie
plus grosse que toi. N'est-ce pas ma biche ?
Ton cariste préféré,
--
Jacques.
François Guillet
Guest
Guest
Fri Feb 05, 2010 7:49 pm
"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100205181929.6fcf5d33_at_thor.janville.org...
Le Fri, 5 Feb 2010 17:21:21 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
Aucun délire. J'ai fait une synthèse factuelle et avec toutes les
références voulues, d'une expérience aux résultats non expliqués,
références voulues, d'une expérience aux résultats non expliqués,
| Blah, blah, blah ! Et qui crois tu impressionner ?
....
Moi chercher à t'impressionner en expliquant que j'ai fait une synthèse du
sujet sur Steorn ?!
)) Mais tu es complètement ridicule.
Bingo quand je parlais de complexe d'infériorité.
Ceci dit, tu as sans doute des bonnes raisons de l'avoir, on ne t'otera pas
une certaine lucidité. Tes réponses n'ont jamais indiqué quoique ce soit de
positif ni de constructif, et si tu crois que c'est en dénigrant les autres
que tu vas te valoriser relativement, c'est peine perdu, c'est le contraire
que tu entretiens : ta médiocrité.
François Guillet
Guest
Guest
Fri Feb 05, 2010 8:19 pm
"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100205184522.244b3cb1_at_thor.janville.org...
Le Fri, 5 Feb 2010 18:11:24 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de
news: 20100205171949.2f9b7553_at_thor.janville.org...
...
| Oops! Je n'avais pas tout bien suivi. Difficile de bosser et de
poster à la fois. :-)
Ca, on s'en est rendu compte.
Reste à savoir si l'excuse tient.
| Ne te sens pas obligé d'intervenir à tout bout de champ. Surtout si tu
| n'es pas concerné.
Puisses-tu t'appliquer à toi-même tes propres préceptes.
Ca nous aurait éviter ta venue dans le fil sur Steorn où tu n'avais
strictement rien à dire sur le sujet, ni maintenant d'ailleurs.
| Ton cariste préféré,
Voilà, on va dire ça comme ça, ça flattera ton ego en manque de
reconnaissance.
Kojak
Guest
Guest
Fri Feb 05, 2010 8:23 pm
Le Fri, 5 Feb 2010 17:30:33 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
Ben voyons. Et c'est sans doute pour ça que je demande des avis et
que j'essaye de trouver la faille depuis 15 jours... parce que je
gobe tout ce qui vient des entreprises !
que j'essaye de trouver la faille depuis 15 jours... parce que je
gobe tout ce qui vient des entreprises !
Ben, mon pauvre ! S'il te faut quinze jours, ou l'avis des autres pour
trouver une faille aussi évidente, ou te faire ta propre opinion ! Je
crois que tout est dit. Cela dit, continue, tu m'amuses beaucoup
comme dirait... Bref !
Quote:
On avait déjà compris que tu n'avais aucune compétence sur le sujet,
Tout à fait, je n'ai aucune compétence en quoi que ce soit. Je suis
juste passé pour te faire chier. Ça te va comme ça ?
Quote:
mais là c'est le bouquet, on comprend que même la logique t'a déserté
et qu'à répéter des lieux communs, tu penses par procuration, Ã
défaut de savoir te servir de ton cerveau pour démontrer par a+b où
est l'erreur de mesure de Steorn.
et qu'à répéter des lieux communs, tu penses par procuration, Ã
défaut de savoir te servir de ton cerveau pour démontrer par a+b où
est l'erreur de mesure de Steorn.
Comme dit un ami, je devrais laisser tomber ce pauvre type (en parlant
de toi), mais j'avoue avoir du mal... tu es tellement con que ça fini
par être amusant.
En attendant, Ã part insulter courtoisement les autres, on attends
toujours les résultats de tes expériences... Une équation me suffira
et malgré mon incompétence notoire, je ferais l'effort exceptionnel de
comprendre ta savante interprétation !
--
Jacques.
Kojak
Guest
Guest
Fri Feb 05, 2010 8:41 pm
Le Fri, 5 Feb 2010 19:19:40 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
Puisses-tu t'appliquer à toi-même tes propres préceptes.
Ca nous aurait éviter ta venue dans le fil sur Steorn où tu n'avais
strictement rien à dire sur le sujet, ni maintenant d'ailleurs.
Ca nous aurait éviter ta venue dans le fil sur Steorn où tu n'avais
strictement rien à dire sur le sujet, ni maintenant d'ailleurs.
Tout comme toi, en effet. Merci de me rappeler que tu n'es qu'un
crétin.
Quote:
| Ton cariste préféré,
Voilà , on va dire ça comme ça, ça flattera ton ego en manque de
reconnaissance.
Voilà , on va dire ça comme ça, ça flattera ton ego en manque de
reconnaissance.
On organise un dîné avec des amis, et on aimerait bien t'inviter pour
que tu nous parles de ton fameux moteur. Si tu es intéressé, n'hésite
pas à me contacter par mail.
--
Jacques.
Kojak
Guest
Guest
Fri Feb 05, 2010 8:49 pm
Le Fri, 5 Feb 2010 18:49:03 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
| Blah, blah, blah ! Et qui crois tu impressionner ?
Moi chercher à t'impressionner en expliquant que j'ai fait une
synthèse du sujet sur Steorn ?!)) Mais tu es complètement
Moi chercher à t'impressionner en expliquant que j'ai fait une
synthèse du sujet sur Steorn ?!
)) Mais tu es complètement
Un synthèse ? Mort de rire. Je connais un autre gus, aussi con que
toi, qui nous balance à tour de bras des URL convaincu de leur
pertinence...
Quote:
ridicule. Bingo quand je parlais de complexe d'infériorité.
Ceci dit, tu as sans doute des bonnes raisons de l'avoir, on ne
t'otera pas une certaine lucidité. Tes réponses n'ont jamais indiqué
quoique ce soit de positif ni de constructif, et si tu crois que
c'est en dénigrant les autres que tu vas te valoriser relativement,
c'est peine perdu, c'est le contraire que tu entretiens : ta
médiocrité.
Ceci dit, tu as sans doute des bonnes raisons de l'avoir, on ne
t'otera pas une certaine lucidité. Tes réponses n'ont jamais indiqué
quoique ce soit de positif ni de constructif, et si tu crois que
c'est en dénigrant les autres que tu vas te valoriser relativement,
c'est peine perdu, c'est le contraire que tu entretiens : ta
médiocrité.
Rien à foutre de tes histoires de sup/infériorité... je note que tu
n'as toujours rien apporté de concret, si ce n'est me vomir ta haine
crasse !
--
Jacques.
Jean-Christophe
Guest
Guest
Fri Feb 05, 2010 9:57 pm
On Feb 5, 12:24 pm, "François Guillet"
Quote:
Ton post concerne une publication de
physique du site de l'université de Cornell.
physique du site de l'université de Cornell.
Origine de l'article:
Jiao Tong University, Shanghai 101103 China
Quote:
il y est question de courant (que tu semble contester
d'ailleurs) et c'est le seul lien avec l'électronique.
d'ailleurs) et c'est le seul lien avec l'électronique.
La manip est centrée sur un tube électronique:
http://cjoint.com/?cfrRfkZUyl
Quote:
Le mien concerne un moteur, dont le circuit électrique
est le point clé, donc parfaitement en charte ici.
est le point clé, donc parfaitement en charte ici.
Le circuit électrique n'est pas le «point clé» car
l'induction (entre autres) y joue un role primordial.
Il faut donc considérer les champs en jeu,
la répartition spatiale et la circulation des flux,
tenir compte du potentiel vecteur (que tu as oublié)
calculer le vecteur de Poynting, tenir compte
des propriétés des métaux utilisés, etc ...
Tout ceci dépasse le cadre de l'électronique seule.
Le phénomène que tu cherches à comprendre n'est pas du
domaine de la physique, mais de celui de la com et de la pub.
Tu y participes activement en relayant ici ce buzz à la mode,
tout en insultant au passage des abonnés de ce groupe,
et en transformant fse en une copie navrante de fsp.
François Guillet
Guest
Guest
Sat Feb 06, 2010 1:01 pm
"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
e9e85cca-9758-4542-84a3-a968e772b51e_at_r19g2000yqb.googlegroups.com...
....
| Tout ceci dépasse le cadre de l'électronique seule.
....
Exact mais lapalissade.
Tout montage électronique dépasse le cadre de l'électronique seule (perçage
de circuit imprimé, questions de chaleur massique pour la dissipation des
composants etc etc...)
Ton problème vient surtout de l'idée extrêmement réductionniste que tu as de
l'électronique et de ce groupe, et tu voudrais le conformer à ta façon de
voir.
J'ai une conception un peu plus large que toi de l'électronique, et si elle
est impliquée même partiellement, j'estime qu'il n'est pas contraire à la
charte d'en discuter ici.
Tu as le droit d'avoir une autre opinion. Moi je ne t'empêche pas de traiter
des fils d'électronique que tu veux, je ne t'oblige pas à t'adapter à ma
façon de voir, je ne vais pas polluer tes fils pour te donner des leçons
d'utilisation de usenet alors si tu pouvais en faire autant, et aller voir
ailleurs si j'y suis qand tu n'as rien à dire sur le sujet du fil, je t'en
serais reconnaissant.
François Guillet
Guest
Guest
Sat Feb 06, 2010 1:06 pm
"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100205194906.5a20aeb9_at_thor.janville.org...
Le Fri, 5 Feb 2010 18:49:03 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
| Blah, blah, blah ! Et qui crois tu impressionner ?
Moi chercher à t'impressionner en expliquant que j'ai fait une
synthèse du sujet sur Steorn ?!)) Mais tu es complètement
Moi chercher à t'impressionner en expliquant que j'ai fait une
synthèse du sujet sur Steorn ?!
)) Mais tu es complètement
Un synthèse ? Mort de rire. Je connais un autre gus, aussi con que
toi, qui nous balance à tour de bras des URL convaincu de leur
pertinence...
Quote:
ridicule. Bingo quand je parlais de complexe d'infériorité.
Ceci dit, tu as sans doute des bonnes raisons de l'avoir, on ne
t'otera pas une certaine lucidité. Tes réponses n'ont jamais indiqué
quoique ce soit de positif ni de constructif, et si tu crois que
c'est en dénigrant les autres que tu vas te valoriser relativement,
c'est peine perdu, c'est le contraire que tu entretiens : ta
médiocrité.
Ceci dit, tu as sans doute des bonnes raisons de l'avoir, on ne
t'otera pas une certaine lucidité. Tes réponses n'ont jamais indiqué
quoique ce soit de positif ni de constructif, et si tu crois que
c'est en dénigrant les autres que tu vas te valoriser relativement,
c'est peine perdu, c'est le contraire que tu entretiens : ta
médiocrité.
| Rien à foutre de tes histoires de sup/infériorité... je note que tu
| n'as toujours rien apporté de concret,
Apprend à lire :
http://groups.google.fr/group/fr.sci.physique/msg/5bf724820331e177
| si ce n'est me vomir ta haine crasse !
http://www.psychologies.com/Dico-Psycho/Projection
François Guillet
Guest
Guest
Sat Feb 06, 2010 1:15 pm
"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100205194142.6f40b173_at_thor.janville.org...
Le Fri, 5 Feb 2010 19:19:40 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
Puisses-tu t'appliquer à toi-même tes propres préceptes.
Ca nous aurait éviter ta venue dans le fil sur Steorn où tu n'avais
strictement rien à dire sur le sujet, ni maintenant d'ailleurs.
Ca nous aurait éviter ta venue dans le fil sur Steorn où tu n'avais
strictement rien à dire sur le sujet, ni maintenant d'ailleurs.
Tout comme toi, en effet. Merci de me rappeler que tu n'es qu'un
crétin.
Quote:
| Ton cariste préféré,
Voilà, on va dire ça comme ça, ça flattera ton ego en manque de
reconnaissance.
Voilà, on va dire ça comme ça, ça flattera ton ego en manque de
reconnaissance.
| On organise un dîné avec des amis, et on aimerait bien t'inviter...
La vanne est complètement éculée et dénote ton manque d'esprit d'à propos,
mais au moins par rapport à :
"«Va te faire enculer, connard !»"
"«cause à mon Q, ma tête est malade»"
que tu écrivais dans ton message 20100205111239.5f22ce73_at_thor.janville.org,
on aura la vulgarité en moins. Tu es en progrès.
Jean-Christophe
Guest
Guest
Sat Feb 06, 2010 2:43 pm
On Feb 6, 12:01 pm, "François Guillet"
Quote:
| Tout ceci dépasse le cadre de l'électronique seule.
Exact mais lapalissade.
Tout montage électronique dépasse le cadre de l'électronique seule
(perçage de circuit imprimé, questions de chaleur massique
pour la dissipation des composants etc etc...)
Exact mais lapalissade.
Tout montage électronique dépasse le cadre de l'électronique seule
(perçage de circuit imprimé, questions de chaleur massique
pour la dissipation des composants etc etc...)
Alors nous sommes d'accord : ce n'est pas de l'électronique pure.
Sinon autant appeler «électronique» la fabrication mécanique
d'un rack en métal, le calcul du prix de revient, etc ...
(par contre, calculer la dissipation thermique des composants
fait effectivement partie du travail de l'électronicien)
Mais sur le principe, je suis assez d'accord avec toi.
Les calculs des champs et de leur configuration spatiale dont je
parlais
dépassent quand meme les connaissances standard d'un électronicien,
l'analyse complète du système me semble plutot du niveau d'un
physicien.
Quote:
Ton problème vient surtout de l'idée extrêmement réductionniste que tu as de
l'électronique et de ce groupe, et tu voudrais le conformer à ta façon de
voir.
l'électronique et de ce groupe, et tu voudrais le conformer à ta façon de
voir.
C'est faux.
Quote:
J'ai une conception un peu plus large que toi de l'électronique, et si elle
est impliquée même partiellement, j'estime qu'il n'est pas contraire à la
charte d'en discuter ici.
est impliquée même partiellement, j'estime qu'il n'est pas contraire à la
charte d'en discuter ici.
C'est légitime.
Quote:
Tu as le droit d'avoir une autre opinion. Moi je ne t'empêche pas de traiter
des fils d'électronique que tu veux, je ne t'oblige pas à t'adapter à ma
façon de voir, je ne vais pas polluer tes fils pour te donner des leçons
d'utilisation de usenet alors si tu pouvais en faire autant, et aller voir
ailleurs si j'y suis qand tu n'as rien à dire sur le sujet du fil, je t'en
serais reconnaissant.
des fils d'électronique que tu veux, je ne t'oblige pas à t'adapter à ma
façon de voir, je ne vais pas polluer tes fils pour te donner des leçons
d'utilisation de usenet alors si tu pouvais en faire autant, et aller voir
ailleurs si j'y suis qand tu n'as rien à dire sur le sujet du fil, je t'en
serais reconnaissant.
Ca passe un peu mieux quand tu t'exprimes sans insulter.
Quand à Steorn, quand on a 3 Millions d'Euros à son actif,
on a les moyens d'embaucher un physicien de bon niveau
pour mettre à plat le principe du système qu'on a inventé,
en déposer un brevet et en publier une description complète.
En attendant, le doute subsiste.
Kojak
Guest
Guest
Sat Feb 06, 2010 6:23 pm
Le Sat, 6 Feb 2010 12:15:47 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
La vanne est complètement éculée et dénote ton manque d'esprit d'Ã
propos, mais au moins par rapport à :
propos, mais au moins par rapport à :
Éculé et manque d'esprit caractérisent à la perfection ta médiocrité,
en effet.
Quote:
«Va te faire enculer, connard !»
«cause à mon Q, ma tête est malade»
«cause à mon Q, ma tête est malade»
Tu sembles visiblement apprécier. J'en ai d'autres à ton services, si
tu le désires...
Bref, tu n'es qu'un connard sans intérêt, passant ton temps à foutre
la merde partout en essayant de te donner un semblant de
crédit. Une ordure comme on en trouve _malheureusement_ de plus en
plus.
Sinon, puisque tu parles de vulgarité et d'insultes, je te rappelle
juste pour mémoire l'une de tes premières interventions :
«Il suffit que l'idiot du village réponde, pour qu'il attire
les autres. "Kojak" arf, on voit le niveau et la relique.»
En une seule phrase tu insultes deux intervenants !
Et après ça, tu viens jouer les outrés lorsqu'on t'envoie
paître. Pauvre type va ! Je ne reprendrais bien évidemment pas le
reste de ta prose, ici et sur d'autres fils, toute aussi crasse.
Finalement, face à un connard comme toi, je n'ai que deux mots :
CRÈVE ORDURE !
--
Jacques.
Kojak
Guest
Guest
Sat Feb 06, 2010 6:27 pm
Le Sat, 6 Feb 2010 12:06:54 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
Apprend à lire :
APPRENDS À CITER CORRECTEMENT, CONNARD !
--
Jacques.
François Guillet
Guest
Guest
Sat Feb 06, 2010 9:49 pm
"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100206172345.0d47a587_at_thor.janville.org...
....
«Il suffit que l'idiot du village réponde, pour qu'il attire
les autres. "Kojak" arf, on voit le niveau et la relique.»
| En une seule phrase tu insultes deux intervenants !
Oui, et c'était bien vu, c'était bien deux idiots du village, qui venaient
de m'insulter, tu as oublié de la préciser, je n'ai jamais l'initiative de
l'insulte.
Tellement idiots qu'ils pensaient le faire sans retour de bâton ! Les cons
)) !
....
| CRÈVE ORDURE !
Oui mais moi je suis poli.
Alors...
... après toi !
François Guillet
Guest
Guest
Sat Feb 06, 2010 10:10 pm
"Kojak" <nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100206172757.2bd52145_at_thor.janville.org...
Le Sat, 6 Feb 2010 12:06:54 +0100,
"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit :
Quote:
Apprend à lire :
| APPRENDS À CITER CORRECTEMENT, CONNARD !
Tu peux le demander gentiment et sans gueuler ?
Peut-être que je donnerai suite.
Mais il faut que la forme y soit.
Je te laisse une seconde chance.
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronique FR - Rions ensemble.
