Nouveau sujet
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronique FR - simulation de circuits sur linux
Eric Bechet
Guest
Guest
Sat Jun 23, 2007 10:41 am
Bonjour,
je suis à la recherche d'informations ou d'avis concernant un éditeur de
schéma couplé à un simulateur. Tout ce que je trouve est soit buggé à
l'os ou inutilisable.
gEda semble intéressant mais assez décousu
Pour effectuer des simulations de circuits trés simples à l'aide
d'outils libres , que me conseillez vous ? Si on parle de gEda,
existe-t-il un tutoriel qui marche ???!!!
Eric
IDFP
Guest
Guest
Sat Jun 23, 2007 8:37 pm
Eric Bechet a écrit :
Quote:
Bonjour,
je suis à la recherche d'informations ou d'avis concernant un éditeur de
schéma couplé à un simulateur. Tout ce que je trouve est soit buggé à
l'os ou inutilisable.
gEda semble intéressant mais assez décousu
Pour effectuer des simulations de circuits trés simples à l'aide
d'outils libres , que me conseillez vous ? Si on parle de gEda,
existe-t-il un tutoriel qui marche ???!!!
Eric
je suis à la recherche d'informations ou d'avis concernant un éditeur de
schéma couplé à un simulateur. Tout ce que je trouve est soit buggé à
l'os ou inutilisable.
gEda semble intéressant mais assez décousu
Pour effectuer des simulations de circuits trés simples à l'aide
d'outils libres , que me conseillez vous ? Si on parle de gEda,
existe-t-il un tutoriel qui marche ???!!!
Eric
Bonsoir,
Geda, je n'ai jamais testé, mais je crois que c'est le seul sur linux (à
vérifier). Sinon utiliser wine et faire tourner LTspice qui est gratuit
mais qui ne doit pas exister en version Linux (d'où l'utilisation de wine).
Une idée à creuser
IDFP
Pascal06
Guest
Guest
Sat Jun 23, 2007 11:05 pm
Quote:
vérifier). Sinon utiliser wine et faire tourner LTspice qui est gratuit
mais qui ne doit pas exister en version Linux (d'où l'utilisation de
wine).
Une idée à creuser
mais qui ne doit pas exister en version Linux (d'où l'utilisation de
wine).
Une idée à creuser
Ou plus simplement installer Windows XP tu auras plus de choix
(humour, quoique...)
jjl
Guest
Guest
Sun Jun 24, 2007 12:07 am
Eric Bechet a écrit :
Quote:
Bonjour,
je suis à la recherche d'informations ou d'avis concernant un éditeur de
schéma couplé à un simulateur. Tout ce que je trouve est soit buggé à
l'os ou inutilisable.
Avec mes modestes connaissances, j'ai essayé de faire un petit tour
je suis à la recherche d'informations ou d'avis concernant un éditeur de
schéma couplé à un simulateur. Tout ce que je trouve est soit buggé à
l'os ou inutilisable.
Avec mes modestes connaissances, j'ai essayé de faire un petit tour
d'horizon de ce qui existe :
http://kubuntu.free.fr/blog/index.php/2007/06/11/222-logiciels-d-electronique-sous-linux-ubuntu-feisty
En bref :
avec une interface gfx et un simulateur intégré : oregano, qucs
sinon pour la simulation, faut se plonger dans gnucap ou les spice-like
dont l'accès est bcp plus ardu
pour geda, j'avais vu un tuto complet sur le wiki avec spice je crois
mais j'ai pas testé.
enfin on m'a signalé Ktechlab mais je n'ai pas testé non plus.
++
JJL
jules
Guest
Guest
Sun Jun 24, 2007 9:22 pm
Pascal06 a écrit :
Quote:
Ou plus simplement installer Windows XP tu auras plus de choix
(humour, quoique...)
tu auras principalement le choix genre couleur de ta Ford T dans les
annees 20 (noir ou noir): tu payes ou tu payes.
moi-même
Guest
Guest
Mon Jun 25, 2007 7:58 am
IDFP wrote:
Quote:
Sinon utiliser wine et faire tourner LTspice qui est gratuit
mais qui ne doit pas exister en version Linux (d'où l'utilisation de
wine).
je confirme.
mais qui ne doit pas exister en version Linux (d'où l'utilisation de
wine).
je confirme.
Cela fonctionne très bien mais LTS ne tolère pas beaucoup les erreurs de
configuration. Il est conseillé de faire une sauvegarde avant de lancer la
simu (au moins les premières fois).
Eric Bechet
Guest
Guest
Mon Jun 25, 2007 7:14 pm
Hello,
après moults tests et recherches, voici ce que j'ai trouvé. Peut être
que cela peut servir à d'autres .
editeur de schéme : gschem
netlisteur : gnetlist
simulateur : ngspice
wrapper pour tout ces outils :
easy-spice
En fait cela marche raisonnablement bien - tout comme la version LTspice
que j'ai fait tourner sous wine
Il faut prendre les dernières versions sur http://geda.seul.org/sources.html
et compiler / installer séparément chaque package à la main avec
../configure , make et make install (les versions accompagnant les
distributions sont malheureusement un peu vieilles)
même chose avec easy-spice
http://easy-spice.sourceforge.net/
Eric
DEMAINE Benoit-Pierre
Guest
Guest
Mon Jun 25, 2007 9:51 pm
Geda est un melting pot.
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
--
Quote:
o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
If computing were an exact science, IT engineers would not have work \_o
If computing were an exact science, IT engineers would not have work \_o
"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf."
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
cLx
Guest
Guest
Mon Jun 25, 2007 9:55 pm
DEMAINE Benoit-Pierre wrote:
Quote:
Geda est un melting pot.
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
Dans ce cas là, c'est amusant qu'il soit hosté sur un serveur qui porte le
nom de "seul.org".
Okay, je sors!
Eric Bechet
Guest
Guest
Tue Jun 26, 2007 7:22 am
Pascal06 a écrit :
Quote:
vérifier). Sinon utiliser wine et faire tourner LTspice qui est gratuit
mais qui ne doit pas exister en version Linux (d'où l'utilisation de
wine).
Une idée à creuser
Ou plus simplement installer Windows XP tu auras plus de choix
(humour, quoique...)
et sur Vista ???
mais qui ne doit pas exister en version Linux (d'où l'utilisation de
wine).
Une idée à creuser
Ou plus simplement installer Windows XP tu auras plus de choix
(humour, quoique...)
et sur Vista ???
Eric Bechet
Guest
Guest
Tue Jun 26, 2007 7:24 am
DEMAINE Benoit-Pierre a écrit :
Quote:
Geda est un melting pot.
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
oui - si on se satisfait de ce qui est livré avec les différentes
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
oui - si on se satisfait de ce qui est livré avec les différentes
distributions. Perso, sous Ubunty 6.06 (dapper) c'est un peu vieillot (2005)
lobo
Guest
Guest
Tue Jun 26, 2007 7:52 am
Eric Bechet a écrit :
Quote:
DEMAINE Benoit-Pierre a écrit :
Geda est un melting pot.
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
oui - si on se satisfait de ce qui est livré avec les différentes
distributions. Perso, sous Ubunty 6.06 (dapper) c'est un peu vieillot
(2005)
Mais depuis la 6.06 il a eu 6.10 et maintenant 7.04. De plus rien
Geda est un melting pot.
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
oui - si on se satisfait de ce qui est livré avec les différentes
distributions. Perso, sous Ubunty 6.06 (dapper) c'est un peu vieillot
(2005)
Mais depuis la 6.06 il a eu 6.10 et maintenant 7.04. De plus rien
n'interdit d'installer des logiciels plus récents que ceux proposés par
la distribution.
jules
Guest
Guest
Tue Jun 26, 2007 9:05 am
lobo a écrit :
Quote:
Mais depuis la 6.06 il a eu 6.10 et maintenant 7.04. De plus rien
n'interdit d'installer des logiciels plus récents que ceux proposés par
la distribution.
rien n'interdit non plus d'utiliser debian plutot que ubuntu puisque
cette derniere est derivee de la premiere et que le milliardaire
sud-africain qui est à l'origine de ubuntu a reussi la performance de
rendre les packages soft incompatibles avec ceux de debian!!!
demandez-vous pourquoi?
en resumé: pas la peine de taper sur windows si c'est pour se retrouver
avec ubuntu !!!! un peu de lucidité svp
Eric Bechet
Guest
Guest
Tue Jun 26, 2007 9:16 am
lobo a écrit :
Quote:
Eric Bechet a écrit :
DEMAINE Benoit-Pierre a écrit :
Geda est un melting pot.
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque
l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
oui - si on se satisfait de ce qui est livré avec les différentes
distributions. Perso, sous Ubunty 6.06 (dapper) c'est un peu vieillot
(2005)
Mais depuis la 6.06 il a eu 6.10 et maintenant 7.04. De plus rien
n'interdit d'installer des logiciels plus récents que ceux proposés
par la distribution.
Pour installer des versions plus récentes je ne vois pas d'autre
DEMAINE Benoit-Pierre a écrit :
Geda est un melting pot.
Par exemple, sous Gentoo, l'installation de Geda provoque
l'installation
des autres logiciels cités, par dépendance.
oui - si on se satisfait de ce qui est livré avec les différentes
distributions. Perso, sous Ubunty 6.06 (dapper) c'est un peu vieillot
(2005)
Mais depuis la 6.06 il a eu 6.10 et maintenant 7.04. De plus rien
n'interdit d'installer des logiciels plus récents que ceux proposés
par la distribution.
Pour installer des versions plus récentes je ne vois pas d'autre
solution que de recompiler. Les versions binaires des distributions
ultérieures ont en général des dependance pas satisfaites...
Et puis je ne réinstalle pas mon pc tous les 6 mois ;)
Eric
Eric Bechet
Guest
Guest
Tue Jun 26, 2007 9:22 am
jules a écrit :
Quote:
lobo a écrit :
Mais depuis la 6.06 il a eu 6.10 et maintenant 7.04. De plus rien
n'interdit d'installer des logiciels plus récents que ceux proposés
par la distribution.
rien n'interdit non plus d'utiliser debian plutot que ubuntu puisque
cette derniere est derivee de la premiere et que le milliardaire
sud-africain qui est à l'origine de ubuntu a reussi la performance de
rendre les packages soft incompatibles avec ceux de debian!!!
demandez-vous pourquoi?
??? Debian est supposé tourner sur architectures [alpha
Mais depuis la 6.06 il a eu 6.10 et maintenant 7.04. De plus rien
n'interdit d'installer des logiciels plus récents que ceux proposés
par la distribution.
rien n'interdit non plus d'utiliser debian plutot que ubuntu puisque
cette derniere est derivee de la premiere et que le milliardaire
sud-africain qui est à l'origine de ubuntu a reussi la performance de
rendre les packages soft incompatibles avec ceux de debian!!!
demandez-vous pourquoi?
??? Debian est supposé tourner sur architectures [alpha
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/alpha/jigdo-cd/>] [amd64
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/amd64/jigdo-cd/>] [arm
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/arm/jigdo-cd/>] [hppa
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/hppa/jigdo-cd/>] [i386
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/i386/jigdo-cd/>] [ia64
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/ia64/jigdo-cd/>] [mips
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/mips/jigdo-cd/>] [mipsel
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/mipsel/jigdo-cd/>] [powerpc
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/powerpc/jigdo-cd/>] [sparc
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/sparc/jigdo-cd/>] [s390
<http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/s390/jigdo-cd/>] . Cela a
des conséquences sur ce que l'on peut mettre ou pas dans la
distribution. Ubunutu, non.
Quote:
en resumé: pas la peine de taper sur windows si c'est pour se
retrouver avec ubuntu !!!! un peu de lucidité svp
Personne ne tape sur windows. Personellement je n'utilise pas windows,
retrouver avec ubuntu !!!! un peu de lucidité svp
Personne ne tape sur windows. Personellement je n'utilise pas windows,
alors je cherche quelquechose sur linux. Point.
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronique FR - simulation de circuits sur linux
