elektroda.net NewsGroups Forum Index - Elektronica NL - Sorry ben voor......
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Rene
Guest
Guest
Fri Jan 15, 2010 7:59 pm
Rob wrote:
Quote:
Nou moet je niet gaan zeuren!
De reden dat we allemaal een big brother kastje in de auto krijgen om
precies te weten welke weg we rijden is nou juist om
De reden dat we allemaal een big brother kastje in de auto krijgen om
precies te weten welke weg we rijden is nou juist om
precies te weten welke weg we rijden.
Groetjes,
Rene
Guest
Fri Jan 15, 2010 8:07 pm
Rob <nomail_at_example.com> wrote:
Quote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen alleen de
nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de invoering al bekend
waren...
--
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
Rene
Guest
Guest
Fri Jan 15, 2010 8:52 pm
maarten_at_wf.dd.invalid wrote:
Quote:
Rob <nomail_at_example.com> wrote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen alleen de
nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de invoering al bekend
waren...
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen alleen de
nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de invoering al bekend
waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra pakken,
dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik weet ook
niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en die zullen
toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Groetjes,
Rene
ben doedens
Guest
Guest
Fri Jan 15, 2010 9:38 pm
Rob wrote:
Quote:
ben doedens <doedens_at_hetnet.nl> wrote:
KE wrote:
"Dirk" <df.ganzinga_at_jezusmail.com> schreef in bericht
news:7rau3aFafmU1_at_mid.individual.net...
Op 15-1-2010, heeft P. verondersteld :
On Fri, 15 Jan 2010 09:25:33 +0100, "jos" <nospamplease> wrote:
In Zweden hebben ze ook kilometerheffing en het loopt prima.
Weinig files!
Onzin. 100% leugen. In Zweden hebben ze géén kilometerheffing!
In Stockholm is een vorm van afstandsafhankelijke tol, vergelijk
het maar met de Franse tol, alleen dan automatisch met poortjes.
P.
Zweden heeft 20 inwoners per vierkante kilometer, Nederland 397.
En toch hebben we in Groningen erg weinig files
De smiley moet
eigenlijk
( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het
platteland, dus meer kilometers, worden we als Groningers (en
Friezen enz. enz.) wel extra belast.
Nou moet je niet gaan zeuren!
De reden dat wel allemaal een big brother kastje in de auto krijgen om
precies te weten welke weg we rijden is nou juist om dit soort
problemen te kunnen omzeilen. Door een apart tarief per weg te
kunnen hanteren. Als het tarief voor alle wegen gelijk zou mogen zijn
dan kon men net zo goed de benzineaccijns verdubbelen of een
verplichte fraudebestendige kilometerteller in iedere auto monteren.
Immers dan belast je puur op gereden kilometer.
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS
tracking toestand met alle nadelen van dien.
KE wrote:
"Dirk" <df.ganzinga_at_jezusmail.com> schreef in bericht
news:7rau3aFafmU1_at_mid.individual.net...
Op 15-1-2010, heeft P. verondersteld :
On Fri, 15 Jan 2010 09:25:33 +0100, "jos" <nospamplease> wrote:
In Zweden hebben ze ook kilometerheffing en het loopt prima.
Weinig files!
Onzin. 100% leugen. In Zweden hebben ze géén kilometerheffing!
In Stockholm is een vorm van afstandsafhankelijke tol, vergelijk
het maar met de Franse tol, alleen dan automatisch met poortjes.
P.
Zweden heeft 20 inwoners per vierkante kilometer, Nederland 397.
En toch hebben we in Groningen erg weinig files
De smiley moet
eigenlijk
( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het
platteland, dus meer kilometers, worden we als Groningers (en
Friezen enz. enz.) wel extra belast.
Nou moet je niet gaan zeuren!
De reden dat wel allemaal een big brother kastje in de auto krijgen om
precies te weten welke weg we rijden is nou juist om dit soort
problemen te kunnen omzeilen. Door een apart tarief per weg te
kunnen hanteren. Als het tarief voor alle wegen gelijk zou mogen zijn
dan kon men net zo goed de benzineaccijns verdubbelen of een
verplichte fraudebestendige kilometerteller in iedere auto monteren.
Immers dan belast je puur op gereden kilometer.
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS
tracking toestand met alle nadelen van dien.
Ik heb nog nergens plannen gezien voor een tarief per weg. Wel een algemeen
tarief en plannen voor een spitstarief en misschien deze op bepaalde wegen.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
http://home.kpn.nl/vrouger
P.
Guest
Guest
Fri Jan 15, 2010 9:47 pm
On Fri, 15 Jan 2010 20:52:39 +0100, Rene <a_at_b.c> wrote:
Quote:
maarten_at_wf.dd.invalid wrote:
Rob <nomail_at_example.com> wrote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen alleen de
nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de invoering al bekend
waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra pakken,
dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik weet ook
niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en die zullen
toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Groetjes,
Rene
Rob <nomail_at_example.com> wrote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen alleen de
nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de invoering al bekend
waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra pakken,
dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik weet ook
niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en die zullen
toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Groetjes,
Rene
Ontegendeel. Ze willen juist de belasting spreiden en de landelijk
gebieden voor de stedelijke laten betalen.
De enige andere oplossing was namelijk spitsheffing, en die is
vervangen door deze regeling om de belasting niet bij de veroorzakers
van de problemen te hoeven leggen.
P.
Ximinez
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 9:32 am
P. wrote:
Quote:
On 15 Jan 2010 17:17:36 GMT, Pasq <no_at_mail.invalid> wrote:
On Fri, 15 Jan 2010 11:44:00 +0100, ben doedens wrote:
En toch hebben we in Groningen erg weinig files De smiley moet
eigenlijk( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland,
dus meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel
extra belast.
Precies! Als je wilt werken moet je er ook (financieel) wat voor over
hebben.
Anders had je maar een voorbeeld moeten nemen aan...... :-)
Helemaal mee eens. Onze minister zei het zelf nog, ging over zpp'ers.
On Fri, 15 Jan 2010 11:44:00 +0100, ben doedens wrote:
En toch hebben we in Groningen erg weinig files
De smiley moet
eigenlijk
( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland,
dus meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel
extra belast.
Precies! Als je wilt werken moet je er ook (financieel) wat voor over
hebben.
Anders had je maar een voorbeeld moeten nemen aan...... :-)
Helemaal mee eens. Onze minister zei het zelf nog, ging over zpp'ers.
ZZP-ers bedoel je waarschijnlijk.
Quote:
Ze horen nergens recht op te hebben want ze kiezen er zelf voor.
Wel eens gehoord van ondernemingsrisico?
Quote:
Er werd nog NET niet gezegd "dan hadden ze maar in een uitkering
moeten gaan zitten"
moeten gaan zitten"
Daar hebben ze natuurlijk wel recht op...
X.
Ximinez
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 9:34 am
Rob wrote:
Quote:
ben doedens <doedens_at_hetnet.nl> wrote:
KE wrote:
"Dirk" <df.ganzinga_at_jezusmail.com> schreef in bericht
news:7rau3aFafmU1_at_mid.individual.net...
Op 15-1-2010, heeft P. verondersteld :
On Fri, 15 Jan 2010 09:25:33 +0100, "jos" <nospamplease> wrote:
In Zweden hebben ze ook kilometerheffing en het loopt prima. Weinig
files!
Onzin. 100% leugen. In Zweden hebben ze géén kilometerheffing!
In Stockholm is een vorm van afstandsafhankelijke tol, vergelijk het
maar met de Franse tol, alleen dan automatisch met poortjes.
P.
Zweden heeft 20 inwoners per vierkante kilometer, Nederland 397.
En toch hebben we in Groningen erg weinig files De smiley moet
eigenlijk( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland, dus
meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel extra
belast.
Nou moet je niet gaan zeuren!
De reden dat wel allemaal een big brother kastje in de auto krijgen om
precies te weten welke weg we rijden is nou juist om dit soort problemen
te kunnen omzeilen. Door een apart tarief per weg te kunnen hanteren.
Als het tarief voor alle wegen gelijk zou mogen zijn dan kon men net zo
goed de benzineaccijns verdubbelen of een verplichte fraudebestendige
kilometerteller in iedere auto monteren. Immers dan belast je puur op
gereden kilometer.
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
KE wrote:
"Dirk" <df.ganzinga_at_jezusmail.com> schreef in bericht
news:7rau3aFafmU1_at_mid.individual.net...
Op 15-1-2010, heeft P. verondersteld :
On Fri, 15 Jan 2010 09:25:33 +0100, "jos" <nospamplease> wrote:
In Zweden hebben ze ook kilometerheffing en het loopt prima. Weinig
files!
Onzin. 100% leugen. In Zweden hebben ze géén kilometerheffing!
In Stockholm is een vorm van afstandsafhankelijke tol, vergelijk het
maar met de Franse tol, alleen dan automatisch met poortjes.
P.
Zweden heeft 20 inwoners per vierkante kilometer, Nederland 397.
En toch hebben we in Groningen erg weinig files
De smiley moet
eigenlijk
( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland, dus
meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel extra
belast.
Nou moet je niet gaan zeuren!
De reden dat wel allemaal een big brother kastje in de auto krijgen om
precies te weten welke weg we rijden is nou juist om dit soort problemen
te kunnen omzeilen. Door een apart tarief per weg te kunnen hanteren.
Als het tarief voor alle wegen gelijk zou mogen zijn dan kon men net zo
goed de benzineaccijns verdubbelen of een verplichte fraudebestendige
kilometerteller in iedere auto monteren. Immers dan belast je puur op
gereden kilometer.
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
In theorie wel, maar in de praktijk blijkt dat die differentiering
slechts zou gaan gelden voor de ring rond amsterdam (spitsheffing).
X.
JandeBehanger..
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 9:55 am
Quote:
In Zweden hebben ze ook kilometerheffing en het loopt prima. Weinig
files!
Onzin. 100% leugen. In Zweden hebben ze géén kilometerheffing!
In Stockholm is een vorm van afstandsafhankelijke tol, vergelijk het
maar met de Franse tol, alleen dan automatisch met poortjes.
Zweden heeft 20 inwoners per vierkante kilometer, Nederland 397.
En toch hebben we in Groningen erg weinig files De smiley moet
eigenlijk( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland, dus
meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel extra
belast.
Nou moet je niet gaan zeuren!
De reden dat wel allemaal een big brother kastje in de auto krijgen om
precies te weten welke weg we rijden is nou juist om dit soort problemen
te kunnen omzeilen. Door een apart tarief per weg te kunnen hanteren.
Als het tarief voor alle wegen gelijk zou mogen zijn dan kon men net zo
goed de benzineaccijns verdubbelen of een verplichte fraudebestendige
kilometerteller in iedere auto monteren. Immers dan belast je puur op
gereden kilometer.
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Juist NIET.
Het wordt een vlak tarief zonder spitsheffingen of afhankelijkheid van
plaats. En is daarmee een truc om de (door sommigen gewenste)
belasting van spitsrijden op de drukke wegen over te hevelen naar het
gehele land. Daarom willen ze weten hoeveel iedereen rijdt.
files!
Onzin. 100% leugen. In Zweden hebben ze géén kilometerheffing!
In Stockholm is een vorm van afstandsafhankelijke tol, vergelijk het
maar met de Franse tol, alleen dan automatisch met poortjes.
Zweden heeft 20 inwoners per vierkante kilometer, Nederland 397.
En toch hebben we in Groningen erg weinig files
De smiley moet
eigenlijk
( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland, dus
meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel extra
belast.
Nou moet je niet gaan zeuren!
De reden dat wel allemaal een big brother kastje in de auto krijgen om
precies te weten welke weg we rijden is nou juist om dit soort problemen
te kunnen omzeilen. Door een apart tarief per weg te kunnen hanteren.
Als het tarief voor alle wegen gelijk zou mogen zijn dan kon men net zo
goed de benzineaccijns verdubbelen of een verplichte fraudebestendige
kilometerteller in iedere auto monteren. Immers dan belast je puur op
gereden kilometer.
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Juist NIET.
Het wordt een vlak tarief zonder spitsheffingen of afhankelijkheid van
plaats. En is daarmee een truc om de (door sommigen gewenste)
belasting van spitsrijden op de drukke wegen over te hevelen naar het
gehele land. Daarom willen ze weten hoeveel iedereen rijdt.
De overheid weet allang hoeveel autokilometers er gereden worden door de
verplichte registratie van de kilometerstand bij de APK.
Dat was ooit bedacht om het terugdraaien van de kilometertellers tegen
te gaan, het in de zomerstand zetten.
In de praktijk leverde het de overheid nauwkeurige gegevens op van de
door automobilisten gereden kilometers.
Niet alleen de overheid heeft beschikking over die dat, maar ook het
bedrijfsleven.
JandeBehanger..
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 9:59 am
Quote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS
tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen alleen
de nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de invoering al
bekend waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra pakken,
dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik weet ook
niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en die zullen
toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen alleen
de nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de invoering al
bekend waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra pakken,
dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik weet ook
niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en die zullen
toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Die mensen stonden zeker voor de lol in zo'n file?
Die mensen moesten ergens heen en hadden daarvoor geen andere mogelijkheid?
Zodra het duurder wordt dan hebben die mensen zeker een alternatief om
naar het werk te gaan?
ben doedens
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 11:28 am
JandeBehanger.. wrote:
Quote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS
tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen
alleen de nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de
invoering al bekend waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra
pakken, dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik
weet ook niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en
die zullen toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Die mensen stonden zeker voor de lol in zo'n file?
Die mensen moesten ergens heen en hadden daarvoor geen andere
mogelijkheid? Zodra het duurder wordt dan hebben die mensen zeker een
alternatief om naar het werk te gaan?
tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen
alleen de nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de
invoering al bekend waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra
pakken, dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik
weet ook niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en
die zullen toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Die mensen stonden zeker voor de lol in zo'n file?
Die mensen moesten ergens heen en hadden daarvoor geen andere
mogelijkheid? Zodra het duurder wordt dan hebben die mensen zeker een
alternatief om naar het werk te gaan?
Dat wil er bij die Haagse l*llo's niet in, dat mensen die in een file
terechtkomen, daar zeker niet voor hun lol staan. Den Haag denkt nog altijd
dat in de Randstad in de ochtendspits iedereen op weg is naar het strand, de
Jaarbeurs, de Rotterdamse Koopgoot, Madurodam en wat voor andere
feestgelegenheden ook en dat de avondspits wordt veroorzaakt door alle
feestbeesten die terugkeren naar huis. Dat ze er voor hun werk staan wil
maar niet in die Haagse koppen doordringen. Geen wonder. Hun vergaderingen
beginnen dan ook ver na spitstijd. Elke dag om 7 uur bij de baas op het werk
staan, dat kennen ze niet.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
http://home.kpn.nl/vrouger
P.
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 11:41 am
On Sat, 16 Jan 2010 09:32:50 +0100, Ximinez
<ximinez_at_myown.mailcan.com> wrote:
Quote:
P. wrote:
On 15 Jan 2010 17:17:36 GMT, Pasq <no_at_mail.invalid> wrote:
On Fri, 15 Jan 2010 11:44:00 +0100, ben doedens wrote:
En toch hebben we in Groningen erg weinig files De smiley moet
eigenlijk( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland,
dus meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel
extra belast.
Precies! Als je wilt werken moet je er ook (financieel) wat voor over
hebben.
Anders had je maar een voorbeeld moeten nemen aan...... :-)
Helemaal mee eens. Onze minister zei het zelf nog, ging over zpp'ers.
ZZP-ers bedoel je waarschijnlijk.
On 15 Jan 2010 17:17:36 GMT, Pasq <no_at_mail.invalid> wrote:
On Fri, 15 Jan 2010 11:44:00 +0100, ben doedens wrote:
En toch hebben we in Groningen erg weinig files
De smiley moet
eigenlijk
( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland,
dus meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel
extra belast.
Precies! Als je wilt werken moet je er ook (financieel) wat voor over
hebben.
Anders had je maar een voorbeeld moeten nemen aan...... :-)
Helemaal mee eens. Onze minister zei het zelf nog, ging over zpp'ers.
ZZP-ers bedoel je waarschijnlijk.
Euh ja natuurlijk
Quote:
Ze horen nergens recht op te hebben want ze kiezen er zelf voor.
Wel eens gehoord van ondernemingsrisico?
Dat is nog geen reden om zelfstandigen als crimineel te behandelen.
Quote:
Er werd nog NET niet gezegd "dan hadden ze maar in een uitkering
moeten gaan zitten"
Daar hebben ze natuurlijk wel recht op...
Daar heb je als zelfstandige GEEN recht op. Helemaal niks. Pas als je
alles op hebt, je huis tot en met je laatste onderbroek krijg je
bijstand. Ook als het niet je schuld is, als je klanten niet betalen,
als je bank ivm de crisis zomaar je krediet terugdraait (heb ik
meegemaakt), als je ziek wordt, als je een ongeluk krijgt, helemaal
niks.
P.
P.
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 12:13 pm
On Sat, 16 Jan 2010 11:28:21 +0100, "ben doedens" <doedens_at_hetnet.nl>
wrote:
Quote:
JandeBehanger.. wrote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS
tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen
alleen de nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de
invoering al bekend waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra
pakken, dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik
weet ook niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en
die zullen toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Die mensen stonden zeker voor de lol in zo'n file?
Die mensen moesten ergens heen en hadden daarvoor geen andere
mogelijkheid? Zodra het duurder wordt dan hebben die mensen zeker een
alternatief om naar het werk te gaan?
Dat wil er bij die Haagse l*llo's niet in, dat mensen die in een file
terechtkomen, daar zeker niet voor hun lol staan. Den Haag denkt nog altijd
dat in de Randstad in de ochtendspits iedereen op weg is naar het strand, de
Jaarbeurs, de Rotterdamse Koopgoot, Madurodam en wat voor andere
feestgelegenheden ook en dat de avondspits wordt veroorzaakt door alle
feestbeesten die terugkeren naar huis. Dat ze er voor hun werk staan wil
maar niet in die Haagse koppen doordringen. Geen wonder. Hun vergaderingen
beginnen dan ook ver na spitstijd. Elke dag om 7 uur bij de baas op het werk
staan, dat kennen ze niet.
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS
tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen
alleen de nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de
invoering al bekend waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra
pakken, dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik
weet ook niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en
die zullen toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Die mensen stonden zeker voor de lol in zo'n file?
Die mensen moesten ergens heen en hadden daarvoor geen andere
mogelijkheid? Zodra het duurder wordt dan hebben die mensen zeker een
alternatief om naar het werk te gaan?
Dat wil er bij die Haagse l*llo's niet in, dat mensen die in een file
terechtkomen, daar zeker niet voor hun lol staan. Den Haag denkt nog altijd
dat in de Randstad in de ochtendspits iedereen op weg is naar het strand, de
Jaarbeurs, de Rotterdamse Koopgoot, Madurodam en wat voor andere
feestgelegenheden ook en dat de avondspits wordt veroorzaakt door alle
feestbeesten die terugkeren naar huis. Dat ze er voor hun werk staan wil
maar niet in die Haagse koppen doordringen. Geen wonder. Hun vergaderingen
beginnen dan ook ver na spitstijd. Elke dag om 7 uur bij de baas op het werk
staan, dat kennen ze niet.
Heel die stomme heffingen en belastinen helpen ook helemaal niks.
Nederland heeft het wegennet totaal niet op orde. En met heffingen
wordt geprobeerd het probleem bij de gebruiker te leggen. Wat dus niet
help omdat de mensen nog steeds naar hun werk moeten. Wat moeten ze
dan? Allemaal werkloos worden?
Wat het randstad-wegennet betreft is Nederland naar een dere-wereld
land af aan het zakken.
P.
Ximinez
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 12:30 pm
P. wrote:
Quote:
On Sat, 16 Jan 2010 09:32:50 +0100, Ximinez
ximinez_at_myown.mailcan.com> wrote:
P. wrote:
On 15 Jan 2010 17:17:36 GMT, Pasq <no_at_mail.invalid> wrote:
On Fri, 15 Jan 2010 11:44:00 +0100, ben doedens wrote:
En toch hebben we in Groningen erg weinig files De smiley moet
eigenlijk( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland,
dus meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel
extra belast.
Precies! Als je wilt werken moet je er ook (financieel) wat voor over
hebben.
Anders had je maar een voorbeeld moeten nemen aan......
Helemaal mee eens. Onze minister zei het zelf nog, ging over zpp'ers.
ZZP-ers bedoel je waarschijnlijk.
Euh ja natuurlijk
Ze horen nergens recht op te hebben want ze kiezen er zelf voor.
Wel eens gehoord van ondernemingsrisico?
Dat is nog geen reden om zelfstandigen als crimineel te behandelen.
ximinez_at_myown.mailcan.com> wrote:
P. wrote:
On 15 Jan 2010 17:17:36 GMT, Pasq <no_at_mail.invalid> wrote:
On Fri, 15 Jan 2010 11:44:00 +0100, ben doedens wrote:
En toch hebben we in Groningen erg weinig files
De smiley moet
eigenlijk
( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland,
dus meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel
extra belast.
Precies! Als je wilt werken moet je er ook (financieel) wat voor over
hebben.
Anders had je maar een voorbeeld moeten nemen aan......
Helemaal mee eens. Onze minister zei het zelf nog, ging over zpp'ers.
ZZP-ers bedoel je waarschijnlijk.
Euh ja natuurlijk
Ze horen nergens recht op te hebben want ze kiezen er zelf voor.
Wel eens gehoord van ondernemingsrisico?
Dat is nog geen reden om zelfstandigen als crimineel te behandelen.
Wie doet dat dan?
Ik ben zelfstandig en ik merk er niets van.
Ik merk wel dat ik veel voordelen heb.
Quote:
Er werd nog NET niet gezegd "dan hadden ze maar in een uitkering
moeten gaan zitten"
Daar hebben ze natuurlijk wel recht op...
Daar heb je als zelfstandige GEEN recht op. Helemaal niks. Pas als je
alles op hebt, je huis tot en met je laatste onderbroek krijg je
bijstand. Ook als het niet je schuld is, als je klanten niet betalen,
als je bank ivm de crisis zomaar je krediet terugdraait (heb ik
meegemaakt), als je ziek wordt, als je een ongeluk krijgt, helemaal
niks.
moeten gaan zitten"
Daar hebben ze natuurlijk wel recht op...
Daar heb je als zelfstandige GEEN recht op. Helemaal niks. Pas als je
alles op hebt, je huis tot en met je laatste onderbroek krijg je
bijstand. Ook als het niet je schuld is, als je klanten niet betalen,
als je bank ivm de crisis zomaar je krediet terugdraait (heb ik
meegemaakt), als je ziek wordt, als je een ongeluk krijgt, helemaal
niks.
Je kletst. Je hebt gewoon recht op bijstand. En dat je je huis moet
opeten is niet meer dan normaal.
Waarom moet ik iemand financieren uit mijn belastingcenten die nog
tonnen in een huis heeft zitten? Dat is toch waanzin?
X.
Ximinez
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 12:31 pm
P. wrote:
Quote:
On Sat, 16 Jan 2010 11:28:21 +0100, "ben doedens" <doedens_at_hetnet.nl
wrote:
JandeBehanger.. wrote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS
tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen
alleen de nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de
invoering al bekend waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra
pakken, dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik
weet ook niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en
die zullen toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Die mensen stonden zeker voor de lol in zo'n file?
Die mensen moesten ergens heen en hadden daarvoor geen andere
mogelijkheid? Zodra het duurder wordt dan hebben die mensen zeker een
alternatief om naar het werk te gaan?
Dat wil er bij die Haagse l*llo's niet in, dat mensen die in een file
terechtkomen, daar zeker niet voor hun lol staan. Den Haag denkt nog altijd
dat in de Randstad in de ochtendspits iedereen op weg is naar het strand, de
Jaarbeurs, de Rotterdamse Koopgoot, Madurodam en wat voor andere
feestgelegenheden ook en dat de avondspits wordt veroorzaakt door alle
feestbeesten die terugkeren naar huis. Dat ze er voor hun werk staan wil
maar niet in die Haagse koppen doordringen. Geen wonder. Hun vergaderingen
beginnen dan ook ver na spitstijd. Elke dag om 7 uur bij de baas op het werk
staan, dat kennen ze niet.
Heel die stomme heffingen en belastinen helpen ook helemaal niks.
Nederland heeft het wegennet totaal niet op orde. En met heffingen
wordt geprobeerd het probleem bij de gebruiker te leggen. Wat dus niet
help omdat de mensen nog steeds naar hun werk moeten. Wat moeten ze
dan? Allemaal werkloos worden?
Wat het randstad-wegennet betreft is Nederland naar een dere-wereld
land af aan het zakken.
wrote:
JandeBehanger.. wrote:
Juist om de plattelanders tegemoet te kunnen komen is er die GPS
tracking
toestand met alle nadelen van dien.
Dat hoop je dan maar. Meestal blijven bij dit soort oplossingen
alleen de nadelen over, en niet eens alleen die, die tijdens de
invoering al bekend waren...
Tegemoetkomen staat ook niet op de agenda, de Randstadters extra
pakken, dat is de bedoeling. En daardoor krijgen we minder files. Ik
weet ook niet hoe en waarom maar de regering zegt dat het zo is en
die zullen toch wel de waarheid spreken? Toch? Toch?
Die mensen stonden zeker voor de lol in zo'n file?
Die mensen moesten ergens heen en hadden daarvoor geen andere
mogelijkheid? Zodra het duurder wordt dan hebben die mensen zeker een
alternatief om naar het werk te gaan?
Dat wil er bij die Haagse l*llo's niet in, dat mensen die in een file
terechtkomen, daar zeker niet voor hun lol staan. Den Haag denkt nog altijd
dat in de Randstad in de ochtendspits iedereen op weg is naar het strand, de
Jaarbeurs, de Rotterdamse Koopgoot, Madurodam en wat voor andere
feestgelegenheden ook en dat de avondspits wordt veroorzaakt door alle
feestbeesten die terugkeren naar huis. Dat ze er voor hun werk staan wil
maar niet in die Haagse koppen doordringen. Geen wonder. Hun vergaderingen
beginnen dan ook ver na spitstijd. Elke dag om 7 uur bij de baas op het werk
staan, dat kennen ze niet.
Heel die stomme heffingen en belastinen helpen ook helemaal niks.
Nederland heeft het wegennet totaal niet op orde. En met heffingen
wordt geprobeerd het probleem bij de gebruiker te leggen. Wat dus niet
help omdat de mensen nog steeds naar hun werk moeten. Wat moeten ze
dan? Allemaal werkloos worden?
Wat het randstad-wegennet betreft is Nederland naar een dere-wereld
land af aan het zakken.
Dat krijg je met al die milieugekken...
X.
P.
Guest
Guest
Sat Jan 16, 2010 1:32 pm
On Sat, 16 Jan 2010 12:30:09 +0100, Ximinez
<ximinez_at_myown.mailcan.com> wrote:
Quote:
P. wrote:
On Sat, 16 Jan 2010 09:32:50 +0100, Ximinez
ximinez_at_myown.mailcan.com> wrote:
P. wrote:
On 15 Jan 2010 17:17:36 GMT, Pasq <no_at_mail.invalid> wrote:
On Fri, 15 Jan 2010 11:44:00 +0100, ben doedens wrote:
En toch hebben we in Groningen erg weinig files De smiley moet
eigenlijk( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland,
dus meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel
extra belast.
Precies! Als je wilt werken moet je er ook (financieel) wat voor over
hebben.
Anders had je maar een voorbeeld moeten nemen aan......
Helemaal mee eens. Onze minister zei het zelf nog, ging over zpp'ers.
ZZP-ers bedoel je waarschijnlijk.
Euh ja natuurlijk
Ze horen nergens recht op te hebben want ze kiezen er zelf voor.
Wel eens gehoord van ondernemingsrisico?
Dat is nog geen reden om zelfstandigen als crimineel te behandelen.
Wie doet dat dan?
On Sat, 16 Jan 2010 09:32:50 +0100, Ximinez
ximinez_at_myown.mailcan.com> wrote:
P. wrote:
On 15 Jan 2010 17:17:36 GMT, Pasq <no_at_mail.invalid> wrote:
On Fri, 15 Jan 2010 11:44:00 +0100, ben doedens wrote:
En toch hebben we in Groningen erg weinig files
De smiley moet
eigenlijk
( zijn, mbt RR.
En met de kilometerheffing en de langere afstanden op het platteland,
dus meer kilometers, worden we als Groningers (en Friezen enz. enz.) wel
extra belast.
Precies! Als je wilt werken moet je er ook (financieel) wat voor over
hebben.
Anders had je maar een voorbeeld moeten nemen aan......
Helemaal mee eens. Onze minister zei het zelf nog, ging over zpp'ers.
ZZP-ers bedoel je waarschijnlijk.
Euh ja natuurlijk
Ze horen nergens recht op te hebben want ze kiezen er zelf voor.
Wel eens gehoord van ondernemingsrisico?
Dat is nog geen reden om zelfstandigen als crimineel te behandelen.
Wie doet dat dan?
De overheid. Als je werkloos raakt als werknemer ben je overal tegen
beschermd. Je bent verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid,
werkeloosheid, alles.
Als zelfstandige heb je nergens recht op. En NEE, je kiets niet voor
het nergens recht op hebben! Daar word je toe gedwongen als je
zelfstandige bent. Terwijl veel zz'ers alleen op die manier aan werk
konden komen.
Verder moet je je belasting vooruit betalen ook als je nog niks
verdiend hebt.
Quote:
Ik ben zelfstandig en ik merk er niets van.
Ik merk wel dat ik veel voordelen heb.
Ik merk wel dat ik veel voordelen heb.
Wacht maar tot je een slechte tijd hebt en de bank in je nek zit en je
krediet terugdraait terwijl ze goed weten dat je net je belasting gaat
betalen etc etc etc. Ik heb het overleefd maar mijn dunk over het "wij
denken met u mee" van de bank is flink gedaald. Ze denken alleen aan
hun eigen geld en zo snel mogelijk winst, met woekerrentes.
Je hebt helemaal geen voordelen. Je ziet alleen je bruto in plaats van
je netto inkomen. Als je pensioen gaat opbouwen moet je betalen, je
wilt verzekeren tegen arbeidsongeschikheid moet je vet betalen en je
krijgt veel te weinig/kort geld, je wilt verzekeren tegen werkelooshid
dan kun je wel ophouden want dan vragen ze zowat je hele inkomen etc
etc.
Quote:
Er werd nog NET niet gezegd "dan hadden ze maar in een uitkering
moeten gaan zitten"
Daar hebben ze natuurlijk wel recht op...
Daar heb je als zelfstandige GEEN recht op. Helemaal niks. Pas als je
alles op hebt, je huis tot en met je laatste onderbroek krijg je
bijstand. Ook als het niet je schuld is, als je klanten niet betalen,
als je bank ivm de crisis zomaar je krediet terugdraait (heb ik
meegemaakt), als je ziek wordt, als je een ongeluk krijgt, helemaal
niks.
Je kletst. Je hebt gewoon recht op bijstand. En dat je je huis moet
opeten is niet meer dan normaal.
Waarom moet ik iemand financieren uit mijn belastingcenten die nog
tonnen in een huis heeft zitten? Dat is toch waanzin?
moeten gaan zitten"
Daar hebben ze natuurlijk wel recht op...
Daar heb je als zelfstandige GEEN recht op. Helemaal niks. Pas als je
alles op hebt, je huis tot en met je laatste onderbroek krijg je
bijstand. Ook als het niet je schuld is, als je klanten niet betalen,
als je bank ivm de crisis zomaar je krediet terugdraait (heb ik
meegemaakt), als je ziek wordt, als je een ongeluk krijgt, helemaal
niks.
Je kletst. Je hebt gewoon recht op bijstand. En dat je je huis moet
opeten is niet meer dan normaal.
Waarom moet ik iemand financieren uit mijn belastingcenten die nog
tonnen in een huis heeft zitten? Dat is toch waanzin?
Een werknemer krijgt dat wel.
P.
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Elektronica NL - Sorry ben voor......
