Steorn : flop ou révolution ?

Tue Feb 09, 2010 9:03 pm   

On Feb 9, 5:36 pm, "François Guillet"

|> On Feb 6, 4:57 pm, "François Guillet"
|> Personne n'a dit que le moteur de Steorn crééait de l'énergie.
|> On Feb 3, 6:31 pm, "François Guillet"
|> Steorn, entreprise irlandaise, affirme que son
|> moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme


Si le moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme,
la différence entre énergie fournie et énergie consommée
a bien été créée. Et sinon, il faut en préciser l'origine.

Si le moteur fournissait plus d'énergie qu'il n'en consomme
il pourrait s'auto-alimenter sur cette différence d'énergie.

Un rendement > 1 implique la création d'énergie.
Es-tu d'accord avec cette affirmation ?


Cela fait plusieurs jours qu'on te dit que le COP
d'une pompe à chaleur ne mesure pas un rendement.
Autant dire qu'un ampli qui consomme 20 mW en entrée
et fournit 100 mW en sortie a un rendement de 500 %.
Considérant l'alim de l'ampli, le rendement est < 1.

Wed Feb 10, 2010 6:05 pm   

"LeLapin" <ipub-enlever_at_neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
hks78a$h6q$1_at_talisker.lacave.net...
| François Guillet a tapoté du bout de ses petites papattes :
| > "Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
| > 4ec6cf52-c23d-4174-a278-726b43f83368_at_n33g2000yqb.googlegroups.com...
| > On Feb 6, 2:42 pm, "maioré"
| >
| >>> si la pompe a chaleur fourni plus d'energie
| >>> qu'elle n'en consomme, elle ne la crée pas,
| >>> elle l'emprunte à son environnement
| >
| > On Feb 6, 4:57 pm, "François Guillet"
| >
| >> Personne n'a dit que le moteur de Steorn crééait de l'énergie.
| >
| > On Feb 3, 6:31 pm, "François Guillet"
| >
| >> Steorn, entreprise irlandaise, affirme que son
| >> moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme
| >
| > Eh alors ?
| > Tu n'as toujours pas étudié la pompe à chaleur ?
| > "Fournir" de l'énergie, ce n'est pas "créer" de l'énergie.
|
| La question se pose : est-ce que tu ne fais que "fournir" de la
| connerie ou est-ce que tu la "crées" ?

En ce qui te concerne, la question ne se pose même pas. Les deux.

Wed Feb 10, 2010 6:08 pm   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
029b8ed5-1c15-41f8-bda3-4c73f9a67769_at_3g2000yqn.googlegroups.com...
On Feb 9, 5:36 pm, "François Guillet"

|> On Feb 6, 4:57 pm, "François Guillet"
|> Personne n'a dit que le moteur de Steorn crééait de l'énergie.
|> On Feb 3, 6:31 pm, "François Guillet"
|> Steorn, entreprise irlandaise, affirme que son
|> moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme


| Si le moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme,
| la différence entre énergie fournie et énergie consommée
| a bien été créée. Et sinon, il faut en préciser l'origine.
....

Après 50 posts on dirait que tu commences à comprendre la question posée
dans le post initial.
1) vérifiez si le moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme
2) si oui, voir d'où ça vient

Wed Feb 10, 2010 9:22 pm   

François Guillet a tapoté du bout de ses petites papattes :

Ah, tu en es à la maternelle et au "cessuikidikié". On comprend mieux
les origines de ton "intellect". A ceci près qu'à la maternelle on
comprenait l'humour.

--
LeLapin

Wed Feb 10, 2010 9:24 pm   

"François Guillet" <guillet.francois_at_wanadoo.fr> a écrit

http://www.bancmoteur.com/lesbancs/banc_frein.html
Simple et pas onéreux de "enfin" savoir sans détour si ce moteur
fournit ou
non plus d'énergie que ......

Wed Feb 10, 2010 10:12 pm   

"LeLapin" <ipub-enlever_at_neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
hkv12h$15fn$1_at_talisker.lacave.net...
| ...A ceci près qu'à la maternelle on comprenait l'humour.

Vu le niveau du tien, je ne doute pas que tu crois à ce que tu dis.

Thu Feb 11, 2010 12:30 am   

On Feb 10, 5:08 pm, "François Guillet"

Tu dis une chose et son contraire :
le moteur Steorn fournit plus d'énergie
qu'il n'en consomme MAIS il ne créée pas d'énergie !
(et tu persistes à confondre rendement avec COP)


Sur les 110 message de ce thread qui tourne au troll,
tu as posté bien plus d'insultes qu'autre chose
et ne réponds ni aux suggestions ni aux remarques.


Commence par éviter l'utilisation de l'impératif,
et ote-toi de l'esprit que les gens sont à ton service.

Thu Feb 11, 2010 12:32 am   

On Feb 9, 5:34 pm, "Francois Guillet"


Bien que J-L Naudin soit un expérimentateur à priori sympathique,
certains de ses propos sont trés contestables (fusion froide, etc)
et il construit des drones avec Tazer embarqués (devinez qui
sponsorise)
http://cjoint.com/?cjtLm2DVg7
Okay, chacun son opinion, c'est hors-sujet, mais pas innocent.


C'est pour Pif Gadget ?

Il manque les caractéristiques
de l'aimant (induction, masse, dimensions, ...)
de la ferrite (perméabilité, masse, dimensions, ...)
de la self (valeur en Henry, résistance interne, ...)
etc ...
et les oscillogrammes tension/courant dans la self.

Thu Feb 11, 2010 6:18 pm   

"Pita" <xxx.xxx_at_wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4b730819$1$957$ba4acef3_at_news.orange.fr...
....
| http://www.bancmoteur.com/lesbancs/banc_frein.html
| Simple et pas onéreux de "enfin" savoir sans détour si ce moteur
| fournit ou
| non plus d'énergie que ......

On n'en est pas encore là mais seulement au principe (car les pertes joules
font qu'il ne fournit pas plus d'énergie qu'il n'en consomme ; mais si on
les ote, son fabricant prétend que oui, et donc même cela c'est déjà
contraire aux lois de la physique -sauf source énergétique cachée-).

Thu Feb 11, 2010 6:20 pm   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
82230d58-131d-4a80-b8f2-892da2980f6c_at_v25g2000yqk.googlegroups.com...
On Feb 10, 5:08 pm, "François Guillet"

| Tu dis une chose et son contraire :

non

| le moteur Steorn fournit plus d'énergie
| qu'il n'en consomme MAIS il ne créée pas d'énergie !

oui

Essaie de comprendre le principe de la pompe à chaleur, et on en reparle.

Thu Feb 11, 2010 6:23 pm   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
ca6d7794-2250-4164-b9f2-1244e348f1e8_at_k41g2000yqm.googlegroups.com...
On Feb 9, 5:34 pm, "Francois Guillet"


Bien que J-L Naudin soit un expérimentateur à priori sympathique,
certains de ses propos sont trés contestables (fusion froide, etc)
et il construit des drones avec Tazer embarqués (devinez qui
sponsorise)
http://cjoint.com/?cjtLm2DVg7
Okay, chacun son opinion, c'est hors-sujet, mais pas innocent.


| C'est pour Pif Gadget ?

| Il manque les caractéristiques
| de l'aimant (induction, masse, dimensions, ...)
| de la ferrite (perméabilité, masse, dimensions, ...)
| de la self (valeur en Henry, résistance interne, ...)
| etc ...
| et les oscillogrammes tension/courant dans la self.

Il manque toutes les raisons pour lesquelles j'ai posées des questions ici !
Tu n'as toujours rien compris du but de ce fil...

Thu Feb 11, 2010 6:29 pm   

"Richard Hachel" <r.hachel_at_tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
4B6EB529.C5ED926F_at_tiscali.fr...
....
| Rejeter des propositions sans même les discuter, sans même les avoir
comprises,
| c'est une attitude très naturelle ici et ailleurs.

Exemple - Proposition de discussion :
" Steorn, entreprise irlandaise, affirme que son
moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme"
[description]
"Voilà où j'en suis. Qu'en pensez-vous ?"
FG

"Ne m'en veux pas, mais là, déja, j'ai plus envie de lire la suite.
Si tu amènes du Nostradamus-like sur <fr.sci.electronique>,
on est mal barrés, je pensais que ce genre de doux délire
était exclusivement réservé aux enragés de <fr.sci.physique>...
Toute tentative de parler de physique ou de mathématique,
meme en rapport direct avec l'électronique,
est systématiquement punie de 400 coups de baton"
Jean-Christophe

Thu Feb 11, 2010 8:39 pm   

"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
eed0660a-6841-4d65-b343-07dcc55df47d_at_f34g2000yqc.googlegroups.com...
On Feb 11, 5:20 pm, "François Guillet"


| Donc il devrait pourvoir fonctionner sans source d'énergie externe,
| sur sa propre production d'énergie interne.

HS. Lis le dossier.


| Le COP ne mesure pas un rendement.

HS. Dans "le moteur Steorn fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme MAIS
il ne créée pas d'énergie !" il n'est question ni de rendement ni de COP.

Thu Feb 11, 2010 8:46 pm   

On Feb 11, 5:20 pm, "François Guillet"


Donc il devrait pourvoir fonctionner sans source d'énergie externe,
sur sa propre production d'énergie interne.


Le COP ne mesure pas un rendement.

Thu Feb 11, 2010 11:23 pm   

On Feb 11, 7:39 pm, "François Guillet"


Alors pourquoi parles-tu de rendement et de pompe à chaleur ?