Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next
François Guillet
Guest
Mon Feb 08, 2010 5:45 pm
"Stan" <tmp_at_neuf.fr> a écrit dans le message de news:
bd4688d7-4435-4330-a17f-54c608b240a6_at_o28g2000yqh.googlegroups.com...
....
| Ce qui me motive ?
| Résoudre les énigmes.
....
Alors là, tu as du pain sur la planche. Voir le premier post du fil.
Jean-Christophe
Guest
Mon Feb 08, 2010 8:24 pm
On Feb 7, 1:42 pm, Richard Hachel <r.hac...@tiscali.fr>
Quote:
Rejeter des propositions sans même les discuter,
sans même les avoir comprises,
c'est une attitude très naturelle ici et ailleurs.
Je n'y vois rien de naturel.
Sur <fr.sci.electronique> le niveau des intervenants va
du bricoleur au doctorat, mais on y voit rarement l'abus
de l'argument d'autorité si fréquent dans d'autres groupes.
« c'est pour ça que je me permets d'intimer l'ordre à certains
salisseurs ... qui ferait mieux de fermer leur claque-merde. »
jc_lavau
Guest
Tue Feb 09, 2010 11:47 am
Le 08/02/2010 17:40, François Guillet a écrit :
Quote:
"Kojak"<nntpspy_at_janville.Borg.invalid> a écrit dans le message de news:
20100207233544.154876f5_at_thor.janville.org...
...
| Voilà, et pour ça je te remercie. Je suis probablement mauvais en
| insultes, mais cela m'a permis malgré tout (et ce n'était pas facile)
| de te faire enfin cracher le morceau : comme quoi tu n'es venu ici que
| pour foutre ta merde et te payer la tête des intervenants. Nous
| l'avions certes tous constaté, mais là, tu viens enfin de le confirmer
| en l'avouant ouvertement et publiquement. Dont acte.
Tu renonces maintenant à la vulgarité, histoire de faire illusion sur le
fond de ta personne pour le final, mais on la connait, on t'a vu à l'oeuvre.
A part ça, toujours dans ton cinéma et la méthode coué, coco.
http://www.psychologies.com/Dico-Psycho/Projection
Tu dis que je me suis payé la tête d'intervenants, certes, la tienne
surtout, mais par leur irrespect du travail des autres et leurs insultes
répétées à l'intelligence, dans leur suffisance boursoufflée, ces têtes
s'étaient elles-mêmes mise à prix à très bon marché. J'ai fait les soldes.
Ceci dit, ce n'est pas pour les utiliser, et j'en ferai don si par un hasard
extraordinaire je rencontrais un improbable nécessiteux qui aurait pire sur
ses épaules.
Boaf !
http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=915.0
Un échantillon de sa belliquosité pour des queues de cerises.
--
Je suis las d'assurer un service public d'éducation, qui me vaut tant
de coups de surin par les voyous du Net.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Quantique_pour_les_nuls.html
http://quantic.deonto-ethics.org
Jean-Christophe
Guest
Tue Feb 09, 2010 12:24 pm
On Feb 6, 2:42 pm, "maioré"
Quote:
| si la pompe a chaleur fourni plus d'energie
| qu'elle n'en consomme, elle ne la crée pas,
| elle l'emprunte à son environnement
On Feb 6, 4:57 pm, "François Guillet"
Quote:
Personne n'a dit que le moteur de Steorn crééait de l'énergie.
On Feb 3, 6:31 pm, "François Guillet"
| Steorn, entreprise irlandaise, affirme que son
| moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme
Jean-Christophe
Guest
Tue Feb 09, 2010 3:55 pm
On Feb 8, 6:12 pm, "François Guillet"
Quote:
le protocole de mesure, c'est bien dans les deux vidéos
où la patron de Steorn s'exprime qu'on peut les glaner
C'est surprise sur prise : un protocole de mesure
qui se "glane" en visionnant une vidéo sur YouTube !
# Questions
Pourquoi ne publient-ils pas dans une revue scientifique ?
Pourquoi ne pas protéger leur "découverte" par un brevet ?
Pourquoi dépenser 75 K$ de pub au lieu d'utiliser cette somme pour
envoyer à des physiciens quelques moteurs pour procéder à des tests ?
Pourquoi l'évaluation de février 2009 (au résultat négatif)
par un jury de physiciens n'a pas été rendue publique ?
Un résultat négatif n'est pas une réfutation définitive,
et ce geste aurait été un signal fort d'honnèteté.
# Science, business et marketing
Pour en savoir plus il faudra dépenser 419 Euros :
http://www.steorn.com/skdb/legals/
Qu'achéte t'on pour cette somme ?
Le SKDB de Steorn :
http://www.steorn.com/skdb/
Dont voici un exemple du pack e-learning :
http://www.steorn.com/skdb/e-learning/flash-promo/3.1/
Accessoirement, Steorn vend des capteurs à effet Hall
et des systèmes de mesure de couple :
http://www.steorn.com/steornlab/
# Historique
(à lire avec cette musique en boucle)
http://cjoint.com/data/cjnpTQVw1Q_bh.mp3
Steorn admitted a violation of the principle of conservation of
energy,
by saying that the device produced more energy than it consumed.
http://news.zdnet.co.uk/emergingtech/0,1000000183,39938307-1,00.htm
July 2007 :
London's Kinetica Museum : the device failed to work.
http://www.belfasttelegraph.co.uk/business/irish-firms-display-of-freeenergy-machine-delayed-13456059.html
June 2009 :
jury said that Steorn had not demonstrated the production of energy.
http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2009/0624/1224249416758.html
December 2009 to January 2010 :
no INDEPENDENT evidence that energy was being generated.
http://news.zdnet.co.uk/emergingtech/0,1000000183,39938307-1,00.htm
Steorn's failure to provide public working demonstration.
http://www.engadget.com/2009/02/04/steorn-returns-promises-to-open-orbo-specs-give-you-a-pony/
Steorn's failure to provide public release information.
http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10012080o-2000331777b,00.htm
Steorn's ruse to help them sell hall probes.
http://www.engadget.com/2009/06/25/steorn-gives-up-on-free-energy-starts-charging-for-usb-powered/
Steorn is a former e-business company that saw its market vanish
during the dot.com bust. It stands to reason that Steorn has re-
tooled
as a Web marketing company, and is using the "free energy" promotion
as a platform to show future clients how it can leverage print
advertising and a slick Web site to promote their products and ideas.
http://blogs.chron.com/sciguy/archives/2006/08/steorn_and_free_1.html
( That's all, folks )
Jean-Christophe
Guest
Tue Feb 09, 2010 4:07 pm
On Feb 8, 6:12 pm, "François Guillet"
Quote:
le protocole de mesure, c'est bien dans les deux vidéos
où la patron de Steorn s'exprime qu'on peut les glaner
C'est surprise sur prise : un protocole de mesure
qui se "glane" en visionnant une vidéo sur YouTube !
# Questions
Pourquoi ne publient-ils pas dans une revue scientifique ?
Pourquoi ne pas protéger leur "découverte" par un brevet ?
Pourquoi dépenser 75 K$ de pub au lieu d'utiliser cette somme pour
envoyer à des physiciens quelques moteurs pour procéder à des tests ?
Pourquoi l'évaluation de février 2009 (au résultat négatif)
par un jury de physiciens n'a pas été rendue publique ?
Un résultat négatif n'est pas une réfutation définitive,
et ce geste aurait été un signal fort d'honnèteté.
# Science, business et marketing
(à lire avec cette musique en boucle)
http://cjoint.com/data/cjnpTQVw1Q_bh.mp3
Pour en savoir plus il faudra dépenser 419 Euros :
http://www.steorn.com/skdb/legals/
Qu'achéte t'on pour cette somme ?
Le SKDB de Steorn :
http://www.steorn.com/skdb/
Dont voici un exemple du pack e-learning :
http://www.steorn.com/skdb/e-learning/flash-promo/3.1/index.html
Accessoirement, Steorn vend des capteurs à effet Hall
et des systèmes de mesure de couple :
http://www.steorn.com/steornlab/
# Historique
Steorn admitted a violation of the principle of conservation of
energy,
by saying that the device produced more energy than it consumed.
http://news.zdnet.co.uk/emergingtech/0,1000000183,39938307-1,00.htm
July 2007 :
London's Kinetica Museum : the device failed to work.
http://www.belfasttelegraph.co.uk/business/irish-firms-display-of-freeenergy-machine-delayed-13456059.html
June 2009 :
jury said that Steorn had not demonstrated the production of energy.
http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2009/0624/1224249416758.html
December 2009 to January 2010 :
no INDEPENDENT evidence that energy was being generated.
http://news.zdnet.co.uk/emergingtech/0,1000000183,39938307-1,00.htm
Steorn's failure to provide public working demonstration.
http://www.engadget.com/2009/02/04/steorn-returns-promises-to-open-orbo-specs-give-you-a-pony/
Steorn's failure to provide public release information.
http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10012080o-2000331777b,00.htm
Steorn's ruse to help them sell hall probes.
http://www.engadget.com/2009/06/25/steorn-gives-up-on-free-energy-starts-charging-for-usb-powered/
Steorn is a former e-business company that saw its market vanish
during the dot.com bust. It stands to reason that Steorn has re-
tooled
as a Web marketing company, and is using the "free energy" promotion
as a platform to show future clients how it can leverage print
advertising and a slick Web site to promote their products and ideas.
http://blogs.chron.com/sciguy/archives/2006/08/steorn_and_free_1.html
(That's all, folks)
Stan
Guest
Tue Feb 09, 2010 5:23 pm
On 9 fév, 15:07, Jean-Christophe <5...@free.fr> wrote:
Quote:
On Feb 8, 6:12 pm, "François Guillet"
le protocole de mesure, c'est bien dans les deux vidéos
où la patron de Steorn s'exprime qu'on peut les glaner
C'est surprise sur prise : un protocole de mesure
qui se "glane" en visionnant une vidéo sur YouTube !
# Questions
Pourquoi ne publient-ils pas dans une revue scientifique ?
Pourquoi ne pas protéger leur "découverte" par un brevet ?
http://cjoint.com/data/cjqrvYA4iM.htm
J'ai l'impression que l'arnaque consiste à dire :
"nous avons découvert quelque chose de génial, mais pour
le vérifier, achetez nos appareils de mesure ".
Ces derniers seraient (?) brevetés.
--
-Stan
--
-Stan
François Guillet
Guest
Tue Feb 09, 2010 5:34 pm
"Stan" <tmp_at_neuf.fr> a écrit dans le message de news:
967b22bd-44b1-400f-9be8-aede0b81bb63_at_k41g2000yqm.googlegroups.com...
....
|
http://cjoint.com/data/cjqrvYA4iM.htm
....
Naudin, qui a dupliqué le moteur, a fait cette expérience.
http://jnaudin.free.fr/steorn/html/steffect.htm
François Guillet
Guest
Tue Feb 09, 2010 5:36 pm
"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
4ec6cf52-c23d-4174-a278-726b43f83368_at_n33g2000yqb.googlegroups.com...
On Feb 6, 2:42 pm, "maioré"
Quote:
| si la pompe a chaleur fourni plus d'energie
| qu'elle n'en consomme, elle ne la crée pas,
| elle l'emprunte à son environnement
On Feb 6, 4:57 pm, "François Guillet"
Quote:
Personne n'a dit que le moteur de Steorn crééait de l'énergie.
On Feb 3, 6:31 pm, "François Guillet"
| Steorn, entreprise irlandaise, affirme que son
| moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme
Eh alors ?
Tu n'as toujours pas étudié la pompe à chaleur ?
"Fournir" de l'énergie, ce n'est pas "créer" de l'énergie.
Jean-Christophe
Guest
Tue Feb 09, 2010 6:48 pm
On Feb 9, 4:23 pm, Stan <t...@neuf.fr>
Quote:
Merci, je ne connaissais pas cela.
Mais ce brevet décrit un système
de mesure, et non pas leur moteur ...
Quote:
J'ai l'impression que l'arnaque consiste à dire :
"nous avons découvert quelque chose de génial, mais pour
le vérifier, achetez nos appareils de mesure ".
C'est ce qu'il semble.
Cela leur a aussi rapporté beaucoup en termes de pub.
Quote:
Ces derniers seraient (?) brevetés.
Oui, apparemment.
Mais un bon labo peut s'en construire un maison
pour vérifier les dires de Steorn au sujet de leur moteur.
Ce serait une bonne nouvelle s'ils avaient vraiment
découvert quelque chose d'intéréssant à ce sujet,
mais ils sont bien moins transparents sur leur
moteur, que sur le matériel qu'ils vendent.
LeLapin
Guest
Tue Feb 09, 2010 6:49 pm
François Guillet a tapoté du bout de ses petites papattes :
Quote:
"Jean-Christophe" <5.d_at_free.fr> a écrit dans le message de news:
4ec6cf52-c23d-4174-a278-726b43f83368_at_n33g2000yqb.googlegroups.com...
On Feb 6, 2:42 pm, "maioré"
si la pompe a chaleur fourni plus d'energie
qu'elle n'en consomme, elle ne la crée pas,
elle l'emprunte à son environnement
On Feb 6, 4:57 pm, "François Guillet"
Personne n'a dit que le moteur de Steorn crééait de l'énergie.
On Feb 3, 6:31 pm, "François Guillet"
Steorn, entreprise irlandaise, affirme que son
moteur fournit plus d'énergie qu'il n'en consomme
Eh alors ?
Tu n'as toujours pas étudié la pompe à chaleur ?
"Fournir" de l'énergie, ce n'est pas "créer" de l'énergie.
La question se pose : est-ce que tu ne fais que "fournir" de la
connerie ou est-ce que tu la "crées" ?
--
LeLapin
LeLapin
Guest
Tue Feb 09, 2010 6:50 pm
Stan a tapoté du bout de ses petites papattes :
Quote:
On 9 fév, 15:07, Jean-Christophe <5...@free.fr> wrote:
On Feb 8, 6:12 pm, "François Guillet"
le protocole de mesure, c'est bien dans les deux vidéos
où la patron de Steorn s'exprime qu'on peut les glaner
C'est surprise sur prise : un protocole de mesure
qui se "glane" en visionnant une vidéo sur YouTube !
# Questions
Pourquoi ne publient-ils pas dans une revue scientifique ?
Pourquoi ne pas protéger leur "découverte" par un brevet ?
http://cjoint.com/data/cjqrvYA4iM.htm
J'ai l'impression que l'arnaque consiste à dire :
"nous avons découvert quelque chose de génial, mais pour
le vérifier, achetez nos appareils de mesure ".
Ces derniers seraient (?) brevetés.
Comme chez les scientologues ?
--
LeLapin
Kojak
Guest
Tue Feb 09, 2010 7:43 pm
Le Tue, 09 Feb 2010 18:49:59 +0100,
LeLapin <ipub-enlever_at_neuf-enlever.fr> a écrit :
Quote:
François Guillet a tapoté du bout de ses petites papattes :
Eh alors ?
Tu n'as toujours pas étudié la pompe à chaleur ?
"Fournir" de l'énergie, ce n'est pas "créer" de l'énergie.
La question se pose : est-ce que tu ne fais que "fournir" de la
connerie ou est-ce que tu la "crées" ?
Créer demande un certain nombre de qualités qu'il ne possède
visiblement pas.
--
Jacques.
Stan
Guest
Tue Feb 09, 2010 7:54 pm
On 9 fév, 17:48, Jean-Christophe <5...@free.fr> wrote:
Quote:
Mais un bon labo peut s'en construire un maison
pour vérifier les dires de Steorn au sujet de leur moteur.
Peut être misent-ils sur l'intérêt suscité auprès
des universités, auprès de ceux qui seraient tentés
de poursuivre les recherches sur le moteur.
Un bon fond de commerce en sorte...
Quote:
Ce serait une bonne nouvelle s'ils avaient vraiment
découvert quelque chose d'intéréssant à ce sujet,
Je doute qu'on puisse aujourd'hui trouver de la
nouveauté avec ce type d'appareils de mesure.
--
-Stan
Jean-Christophe
Guest
Tue Feb 09, 2010 7:59 pm
On Feb 9, 6:54 pm, Stan <t...@neuf.fr>
|> Ce serait une bonne nouvelle s'ils avaient vraiment
|> découvert quelque chose d'intéréssant à ce sujet
Quote:
Je doute qu'on puisse aujourd'hui trouver de la
nouveauté avec ce type d'appareils de mesure.
Je parlais du moteur Steorn.
( censé produire plus d'énergie qu'il n'en consomme )
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next