Téléviseurs écrans plats LCD ?

Thu Jul 26, 2007 5:03 pm   

bonjour,
Un vue d'un achat en deuxième semestre 2007, je suis à la recherche de
sites éditant des classement récents de performances sur des téléviseurs à
écrans LCD 81 et 92 cm.
Merci d'avance pour vos réponses
J. C

Thu Jul 26, 2007 5:26 pm   

J. Catelan a écrit :

C'est papa Noel?
era.

Thu Jul 26, 2007 9:45 pm   

attend les SED et OLED , le LCD ça vaut rien !

Fri Jul 27, 2007 6:42 am   

On Thu, 26 Jul 2007 14:45:44 -0700, vidéo33 <labolb_at_wanadoo.fr> wrote:


ben, le lcd ça vaut ce que ça vaut et meme si je reste accroché à mon
tube je dois dire qu'ils ont fait des progres.
Justement quand on dit "ça vaut rien" on trouve des LCD bueuark à des
prix plancher, et du "pastropsmal" à des prix abordables, combien de
temps pour que les SED soient abordables, à quel prix vont-il sortir
et en conséquence est-il raisonnable si on a besoin d'un ecran
d'attendre?

--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase

Fri Jul 27, 2007 8:26 am   

In article <5n4ja3p9ah4tn8iqnandpi0bjnmvf3u6co_at_4ax.com>,
Olivier B. <olivier.2a_at_turlututu.free.fr> wrote:


+1
LES SED ET OLED seront à priori très chers au debut tout au moins...

--
Jean-Yves.

Fri Jul 27, 2007 4:52 pm   

Pas d'accord sur le fait que cela vaut rien, cela vaut cher!!
Mon vieux trinitron Sony 63 cms de 1988 vient de me lacher. On ne trouve
plus de tele CRT dans ce format c'est soit du 55 cms ( trop petit a mon
gout) soit du 72 ( trop gros) mais rien au milieu.
Que du LCd et en format 16/9.
Pas d'autre choix apres plusieurs visites de magasins.

Maintenant il parle d'un achat fin 2007 , je doute fort que l'on trouve des
teles de ce format en OLED a cette epoque !

Je sais pas en 81 ou 92, j'ai pris un 26 pouces (66cms) Samsung :
visuellement dans les 3 magasins visités les Samsung se detachaient des
autres sur le plan contraste et luminosité. J'avais l'impression de
retrouver les rouges profonds et noirs intenses des trinitron d'il y a 15
ans. Mais il faut aimer les images contrastées.

c'est deux a trois fois plus cher qu'un CRT , mais quatre fois moins
encombrant et moins lourd. J'ai eu besoin de l'aide d'un voisin pour evacuer
mon vieux machin ( snif) , mais j'ai rapporté l'autre d'une seule main.

Dans ton cas j'eviterai les marques sans nom ou marques de distributeur (
proline, bluesky et autres)


--

Alain

"vidéo33" <labolb_at_wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1185486344.838930.176640_at_22g2000hsm.googlegroups.com...
attend les SED et OLED , le LCD ça vaut rien !

Fri Jul 27, 2007 6:35 pm   

era a écrit :


jj

Mon Aug 13, 2007 3:23 am   

oui, y a environ 18 mois je crois, effectivement, les samsung
tranchaient largement sur le reste , ça se voyait dans tous les
magasins, je crois que c'etait le logiciel en particulier (?)

--
BD et philatélie
http://dominique.hochereau.free.fr/bd/liste.htm