Va¹e mi¹ljenje o brandu televizora

Sat Jan 07, 2012 9:19 pm   

1.Panasonic
2.Sony
3.Vivax
4.Quadro
5.LG
6.Grundig
7.Toshiba
8.Sharp
9....

Zanima me
1) koji televizori se manje, a koji vi¹e kvare,
2) kvaliteta izrade i ugraðenih dijelova,
3) ali najvi¹e me zanima koliko traju LCD, LED i plasma tv?

Trenutno razmi¹ljam o kupnji malog lcd tv-a oko19in, pa me zanima koliko bi
mi trajao neki Vivax?

Hvala

Sat Jan 07, 2012 10:23 pm   

":SuperBLUE:" <askmeforemail_at_NOemail4spam.nws> wrote in message
news:jea9c7$9u5$1_at_ss408.t-com.hr...

Panaspnic plazme imaju najbolju sliku i najduze traju.
Philipsova nova generacija lcd-a ima najprirodniju sliku, jer na¹
subjektivni do¾ivljaj nije
identièan tehnièkoj kvaliteti.
Crno na plazmi je stvarno crno, kao kad je ugasen, dok kod philipsa pod
crnim u mraku bi i novine mogao æitat,
ali to ti ni¹ta u ¾ivotu neæe znaèit ako tv gledas vec i u najslabije
osvjetljenom prostoru.
LCD-ovi drugih marki nisu ni blizu philipsu, mozda sony.
Panasonici imaju ogroman nedostatak, koji nigdje nitko nikad ne spominje.
Nema antirefleksni sloj na staklu ekrana, ko ogledalo je, i pri najslabijem
osvjetljenju vidis okolinu ko u ogledalu.
Panasonik se gleda u potpunom mraku, i tu je car.
Ucinkovit antirefleksni sloj sam primjetio kod LG-a, koji je tolko ucinkovit
da mu je slika za qurac,
ali refleksije nema ni kad u ekran usmjeris lampu, vidi se samo nesto
razmuceno.

Subjektivna ocjena je ovdje samo za dva bitna detalja, ali netko ko gleda
npr
glupi nogomet, tenis ili golf, u nekim drugim okolnostima rekao bi da je
sony najbolji.
Dinamièka slika i interpolacija pal slike od 50 poluslika da se prika¾e 100
ili vi¹e ful progresive scan slika u sekundi
je tehnologija koju neki zasebno razvijaju, a jeftinjaci je uopce nemaju, pa
se tamo vidi da loptica u letu trza,
jer nema nikakve interpolacije kad iz dvije poluslike treba slozit 4 pune
slike.
Pametni video procesori znaju izracunat pozicuju loptice izmedju dvije slike
ili poluslike i kreirat nedostajucu sliku,
iako ona u stvarnosti nije postojala, ali time nema trzanja.
Panasonic je tu osrednji, philips malo bolji, soni jos bolji, vivaks,
quadro, lg je djubre.

Sat Jan 07, 2012 10:32 pm   

":SuperBLUE:" <askmeforemail_at_NOemail4spam.nws> wrote in message
news:jea9c7$9u5$1_at_ss408.t-com.hr...

znam nekoliko losih iskustva sa Sony-om... i to ne najjeftinijim... jedan od
lcd-ova je kostao preko 20k kn i pojavila ce crvena vert crta na panelu,
dobro uz rub je pa se tolko ne vidi ali das tolke novce i onda ti krepa
panel cim prodje garancija... to me podsjeca na one legendarne sonijeve
ekrane iz spanjolske... od onda ne priznajem vise sony kao ozbiljnu firmu u
koju se mozes pouzdati ako vec placas vise...

pozdrav

Sat Jan 07, 2012 10:44 pm   

On Jan 7, 9:19 pm, ":SuperBLUE:" <askmeforem...@NOemail4spam.nws>
wrote:

od svih tih marki on ne nabroji Samsung, jojojoj -_-

Sat Jan 07, 2012 11:03 pm   

"Goran UnreaL Krajnovic" <unreal_at_fly.srk.fer.hr> wrote in message
news:jeaepu$ina$1_at_ss408.t-com.hr...

za mene je to i dalje Sonijev problem... ako hocu samsunga kupicu samsunga u
pola cijene a ne kupis Sonija a dobijes Samsunga
nek stavljaju kvalitetnije panele kad se vec placa taj Sony toliko
skuplje...

ja imam doma vec 8 godina crt 100hz samsung... jos nije otvaran, nikakvih
problema s njim... cak ni prasinu nisam cistio unutra... mogu mislit kak
izgleda ali radi... platio sam ga 2400kn u ono vrijeme Sony 100hz je
kostao dvostruko...

pozdrav

Sat Jan 07, 2012 11:30 pm   

On 7.1.2012. 22:23, Petar Bjelèiæ wrote:

Kako koji, kako koji.., moj ga recimo ima...

Sat Jan 07, 2012 11:51 pm   

In hr.sci.elektronika Fastah <tihomir.santek_MAKNI__at_kc.t-com.hr> wrote:

Btw Sony u svoje televizore stavlja Samsung panele, pa si sad ti misli tko
fuša s kvalitetom ...

--
UnreaL.
[ Standard disclaimers apply. Personal opinions only. May explode in fire. ]

Sun Jan 08, 2012 12:32 am   

On 7.1.2012 23:03, Fastah wrote:

nije sony odavno ono ¹to je bio... odavnooo...


--
Jedan trenutak sreæe vrijedi tisuæu godina slave

Sun Jan 08, 2012 1:44 am   

"MasterBlaster" <master_at_blaster.com> wrote in message
news:jeagvu$m1g$1_at_ss408.t-com.hr...

To onda nije plazma?

Sun Jan 08, 2012 2:06 am   

On Sun, 08 Jan 2012 00:32:03 +0100, Active Phase Switching
<activephaseswitching_at_gmail.com> wrote:


Danas sam bio kod bratiæa koji je netom kupio Sony KDL-40BX420 i
jednostavno mu nisam imao srca reæi koliko je slika tmurna, oèajna,
mutna... Katastrofa... Bilo kakvo pojaèavanje svjetline i kontrasta slike
nije vodilo nikamo, veæ samo izbljeðivanju ionako mediokritetskih boja...
A ima sasvim solidnu Bnetovu digitalnu TV... (a i na DVB-T-u siuacija nije
bila ni¹ta bolja)... Ne znam u èemu je problem....

Sun Jan 08, 2012 2:11 am   

On 7.1.2012. 22:51, Goran UnreaL Krajnovic wrote:

Sony i Samsung imali su zajedni�ku tvornicu panela, s tim što je Samsung
unutar mjesec-dva otkupio dio. Postoje paneli i paneli.

Sun Jan 08, 2012 2:39 am   

ionako su paneli u vecini gore nabrojanih od samsugna ...

Sun Jan 08, 2012 11:19 am   

On 8.1.2012. 1:44, Petar Bjelèiæ wrote:


Je.., i k tome Panasonic.

Sun Jan 08, 2012 11:23 am   

In hr.sci.elektronika Toninjo <no_at_email.here> wrote:

U tome Å¡to je kupio BX seriju koja je dno dna Sony lineupa namijenjena za
tržišt poput našeg, do te mjere da ih ni ne spominju na npr. Sony UK sajtu.

--
UnreaL.
[ Standard disclaimers apply. Personal opinions only. May explode in fire. ]

Sun Jan 08, 2012 11:54 am   

On 7.1.2012 21:19, :SuperBLUE: wrote:

nevjerojatno je koliko ljudi ovdje iznose cinjenice koje su naculi
negdje i onda se toga hvataju kao pijan plota.......neznam od kuda
informacije da su sony i samsung imali iste panele, od kuda inforamcija
da samsungovi paneli crkavaju a sonyjevi su dobri i slicno......

sony nije na nasem trzistu vise od 25 godina imao kvalitetan
uredjaj.......ja nisam popravljao sonya koji je mladji od mene da se
vidi kvaliteta i robustnost izrade kakva je svojstvena sonyu.....kakvi
su na ostalom trzistu u zadnej vrijeme...neznam ali ne vjerujem da su
nesto puno bolji

panasonic je jos uvijek bio i dugo ce pretpostavljam biti u vrhu ponude
uredjaja, sto kvalitetom, sto servisnom podrskom.....kvaliteta uredjaja
se najbolje vidi kroz servisnu podrsku koju jedna tvornica pruza
ovlastenom servisu...........

ako zelis najbolji omjer ulozenog i dobivenog na nasem trzistu uzmi si
samsunga ili lg-a........neces platiti puno, a dobit ces solidan uredjaj
za relativno malo para, s dobrom sevisnom podrskom....

grunding, dio quadra, beko....sve isti drek iz turske tvornice, ali i
dalje je bolji od drugog djela quadra, vivaxa i ostalih kineza......s
druge strane kupiti kineza za soma kuna manje kojeg ces nakon tri godine
rashodovati je moj izbor ako mozes naci neki s dobrim hitatchi ili
samsung panelom da ima ok sliku (a ima ih....)

znaci ako zelis savjet covjeka koji je dugo godina radio u servisu koji
je pokrivao vecinu gore navedenih brandova onda:


doslovno rasporedom "najbolji omjer ulozenog i dobivenog, te cijenom
rasporedjeni za aftersales podrsku"

--
Raven
remove NOSPAM from mail
skype: srecko.uzelac