Nouveau sujet
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronique FR - Votre avis sur un montage à base de PIC 18F2550
Maioré
Guest
Guest
Sat Aug 18, 2007 12:00 pm
"PovTruffe" <PovTache_at_gaga.invalid> a écrit
Quote:
J'ai une nette préférence pour les protos sous forme de CI tout propres.
C'est tellement facile de router une carte maintenant. Je viens de
découvrir
Eagle et c'est un régal à utiliser même si ce logiciel à ses
particularités...
============
Le principe des plaques d'essai sans soudure (en dehors de l'instruction)
est de pouvoir "prototyper" à souhait et tester rapidement soi-même, tout
ou partie
d'un projet.
mais si tu es "sûr" que ton schéma de principe va fonctionner ....
effectivement, pas besoin de tâtonner .
DEMAINE Benoit-Pierre
Guest
Guest
Sat Aug 18, 2007 9:50 pm
PovTruffe wrote:
Quote:
De plus à cause des forts courants les plaques d'essai sont à proscrire.
Sans compter qu'il faut un système compact et transportable pour essais
sur site.
Sans compter qu'il faut un système compact et transportable pour essais
sur site.
un PIC, t'appelles cela un "courant fort" ?
=> tout ce qui n'a pas de courant fort peut etre mis sur plaque d'essai.
Ca réduit considérablement la taille du circuit à imprimer, donc le
temps pour modifier une partie boguée.
--
Quote:
o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
If computing were an exact science, IT engineers would not have work \_o
If computing were an exact science, IT engineers would not have work \_o
"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf."
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Adrien Gaudel
Guest
Guest
Sun Aug 19, 2007 1:36 pm
"DEMAINE Benoit-Pierre" <nntp_pipex_at_demaine.info> a écrit dans le message de
news: 46c769a0$0$423$426a34cc_at_news.free.fr...
Quote:
PovTruffe wrote:
De plus à cause des forts courants les plaques d'essai sont à proscrire.
Sans compter qu'il faut un système compact et transportable pour essais
sur site.
un PIC, t'appelles cela un "courant fort" ?
=> tout ce qui n'a pas de courant fort peut etre mis sur plaque d'essai.
Ca réduit considérablement la taille du circuit à imprimer, donc le
temps pour modifier une partie boguée.
De plus à cause des forts courants les plaques d'essai sont à proscrire.
Sans compter qu'il faut un système compact et transportable pour essais
sur site.
un PIC, t'appelles cela un "courant fort" ?
=> tout ce qui n'a pas de courant fort peut etre mis sur plaque d'essai.
Ca réduit considérablement la taille du circuit à imprimer, donc le
temps pour modifier une partie boguée.
Ouais, genre quand on a oublié que tel patte de tel PIC ne peut être
configuré qu'en entrée et qu'on s'obstinne pendant des heures a chercher
pourquoi quand on écrit dessus il n'y a rien qui sort
c'est bête de devoir jetter un PCB (avec tous les composant qu'il y'a dessus
quand on travail en CMS) pour une si petite (et stupide) erreur...
DEMAINE Benoit-Pierre
Guest
Guest
Sun Aug 19, 2007 11:17 pm
Adrien Gaudel wrote:
Quote:
Ouais, genre quand on a oublié que tel patte de tel PIC ne peut être
configuré qu'en entrée et qu'on s'obstinne pendant des heures a chercher
pourquoi quand on écrit dessus il n'y a rien qui sort
c'est bête de devoir jetter un PCB (avec tous les composant qu'il y'a dessus
quand on travail en CMS) pour une si petite (et stupide) erreur...
configuré qu'en entrée et qu'on s'obstinne pendant des heures a chercher
pourquoi quand on écrit dessus il n'y a rien qui sort
c'est bête de devoir jetter un PCB (avec tous les composant qu'il y'a dessus
quand on travail en CMS) pour une si petite (et stupide) erreur...
le jour ou les simulateurs de circuits prendront en entrée des
évènements enregistrés sur carte d'acquisition, et émuleront le
comportement des composants programmables avec firmwares ...
.... l'electronique théorique fera un TRES GRAND pas en avant !
--
Quote:
o_/ DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP) http://benoit.demaine.info/
If computing were an exact science, IT engineers would not have work \_o
If computing were an exact science, IT engineers would not have work \_o
"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf."
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
PovTruffe
Guest
Guest
Tue Aug 21, 2007 9:06 am
"Adrien Gaudel" <adriennospaam_at_stable-boy.net> a écrit :
Quote:
"DEMAINE Benoit-Pierre" <nntp_pipex_at_demaine.info> a écrit dans le message de news:
46c769a0$0$423$426a34cc_at_news.free.fr...
PovTruffe wrote:
De plus à cause des forts courants les plaques d'essai sont à proscrire.
Sans compter qu'il faut un système compact et transportable pour essais
sur site.
un PIC, t'appelles cela un "courant fort" ?
=> tout ce qui n'a pas de courant fort peut etre mis sur plaque d'essai.
Ca réduit considérablement la taille du circuit à imprimer, donc le
temps pour modifier une partie boguée.
Ouais, genre quand on a oublié que tel patte de tel PIC ne peut être configuré qu'en entrée et qu'on s'obstinne
pendant des heures a chercher pourquoi quand on écrit dessus il n'y a rien qui sort
c'est bête de devoir jetter un PCB (avec tous les composant qu'il y'a dessus quand on travail en CMS) pour une si
petite (et stupide) erreur...
La partie logique est un circuit classique qu'on trouve dans de nombreux
schémas et notes d'applications. Elle se réduit à PIC + EEPROM + les
quelques composants discrets habituels. Je ne m'attends pas à trop de
problèmes de ce coté là. Par contre coté commande des moteurs:
- Fort appel de courant au démarrage
- Fort courant au freinage
- Problèmes de masse dus à ces courants
- Tensions inverses
- Parasites dus aux balais
- Echauffement composants de puissance
- Tensions dues à des manoeuvres utilisateur
- Pollution électromagnétique
- Etc...
Et comme l'analogique ce n'est pas trop mon fort...
De plus le PCB n'a jamais été destiné à être définitif. La version finale
sera de toutes façons scindée en 2 cartes comportant chacune leur PIC.
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronique FR - Votre avis sur un montage à base de PIC 18F2550
