Gerard
Guest
Thu Jul 14, 2011 6:11 am
Ik wil de schakelende voeding van een apparaat voorzien van een NTC in
de netleiding. Welke waarde zou die moeten hebben bij een verbruik van 20W?
GRe
Guest
Fri Jul 15, 2011 11:07 am
"Gerard" <gerard.zwart_at_nospamxs4all.nl> wrote in message
news:4e1e88a4$0$23903$e4fe514c_at_news2.news.xs4all.nl...
Quote:
Ik wil de schakelende voeding van een apparaat voorzien van een NTC in de
netleiding. Welke waarde zou die moeten hebben bij een verbruik van 20W?
Is het genoemde verbruik het uit het net opgenomen vermogen of het
door de voeding geleverde vermogen?
http://www.cantherm.com/products/inrush_current_limiter/mf72.html
geeft wel een aardig idee welke NTC(ICL)je zou kunnen gebruiken.
Van de voeding moet bekend zijn hoe groot de opgenomen stroom is
(meten, best true-rms) en wat de ingangscondensator-capaciteit is.
Mogelijke kandidaten zijn:
- MF72-200D5, Imax.= 0.1A, Cmax.= 22µF, R25= 200?, Rhot= 18.7?.
- MF72-200D7, Imax.= 0.2A, Cmax.= 47µF, R25= 200?, Rhot= 11.7?.
- MF72-400D9, Imax.= 0.2A, Cmax.= 47µF, R25= 400?, Rhot= 30.3?.
Als van de ongemodificeerde voeding ook de inschakelstroom bekend
is of gemeten wordt, zodat inschakel impedantie grofweg bekend is,
dan levert dit samen met de koudweerstand(R25) de serie impedantie
op waardoor de gereduceerde inschakelstroom (grofweg) bekend is.
Rhot wordt alleen bereikt als het verbruik gelijk is aan Imax. van
de NTC en dat zal in de praktijk maar zelden voorkomen.
Bij 20W opgenomen vermogen zit een MF72-200D5 net beneden z'n Imax.
en zal de genoemde Rhot waarde redelijk benaderd worden.
Als de opgenomen stroom net groter is dan 0.1A en wordt daarom een
0.2A type gekozen, dan wordt Rhot niet bereikt wat resulteerd in
meer verlies in de NTC en minder spanning aan de voeding, hetgeen
bij schakelende voedingen in de regel echter geen probleem is.
Moraal van het verhaal: zorg dat de leverancier van je keuze de
data ter beschikking heeft zoals de data uit het voorbeeld.
Enne..., waarom zit er geen ICL in de voeding? Made in China?
Gio.
