EDAboard.com | EDAboard.eu | EDAboard.de | EDAboard.co.uk | RTV forum PL | NewsGroups PL

Zracenje bluetooth slusalica

Nova Tema

elektroda.net NewsGroups Forum Index - Elektronika HR - Zracenje bluetooth slusalica

Goto page 1, 2  Next

Igor Radenovic
Guest

Tue Oct 16, 2007 10:47 am   



Da li neko zna koje slusalice manje zrace : Obicne zicane ili bluetooth ?
Naravno, mislim na dodatni pribor za mobitele
Pozdrav, Igor

stjepan
Guest

Tue Oct 16, 2007 11:26 am   



bluetooth ti radi na istoj frekfrenciji kao i mobitel i, ako maknes grijanje
mobitela, je bluetooth isto tj vise stetan nego mobitel. Drugim rijecima,
uzmi zicane slusalice ili najbolje one koje koriste cijevcice za prenos
zvuka. Tako da nema direkne povezanosti izmezu mobitela i slusalice.


"Igor Radenovic" <radenovic.i_at_cg.yu> wrote in message
news:1192533050.714619_at_ircnews.cg.yu...
Quote:
Da li neko zna koje slusalice manje zrace : Obicne zicane ili bluetooth ?
Naravno, mislim na dodatni pribor za mobitele
Pozdrav, Igor



Svemirko
Guest

Tue Oct 16, 2007 1:10 pm   



Quote:
bluetooth ti radi na istoj frekfrenciji kao i mobitel i, ako maknes
grijanje
mobitela, je bluetooth isto tj vise stetan nego mobitel. Drugim rijecima,
uzmi zicane slusalice ili najbolje one koje koriste cijevcice za prenos
zvuka. Tako da nema direkne povezanosti izmezu mobitela i slusalice.

Nije bas istina. Bluetooth je na 2400 MHz a mobiteli na 900 MHz. Bluetooth
radi sa desetak milivata predajne snage sto mislim da je zanemarivo za
ikakav mjerljivi bioloski ucinak, osim fizicke tezine slusalice. Ne
zaboravite da zicane slusalice mogu djelovati kao unipol (drugi dio dvopola
je tijelo covjeka).

Mislim da sva ta prica oko stetnosti RF zracenja je prodavanje magle.
Sjetimo se samo kolko je godina Tesla pozivio a radio se sa puuuuuno vecim
snagama.

Zack
Guest

Tue Oct 16, 2007 1:45 pm   



Obicna zicana slusalica ti postane neki oblik antene mobitela tako da sama
slusalica 'zraci' nekakvom nedefiniranom snagom... (frekvencija 900 Mhz
izlazna snaga mobitela do 2 W)

Bluetooth slusalica zraci direktno jer se na njoj nalazi mali primopredajnik
(frekvencija 2+ Ghz snaga 10mW ili manje) ovisno o dometu same slusalice i
klasi

Moje je misljenje da uvjetno receno znacajno manje 'zraci' bluetooth ali
drugom frekevencijom.


"stjepan" <stjepan2007_at_gmail.com> wrote in message
news:ff271h$nkp$1_at_ss408.t-com.hr...
Quote:
bluetooth ti radi na istoj frekfrenciji kao i mobitel i, ako maknes
grijanje
mobitela, je bluetooth isto tj vise stetan nego mobitel. Drugim rijecima,
uzmi zicane slusalice ili najbolje one koje koriste cijevcice za prenos
zvuka. Tako da nema direkne povezanosti izmezu mobitela i slusalice.


"Igor Radenovic" <radenovic.i_at_cg.yu> wrote in message
news:1192533050.714619_at_ircnews.cg.yu...
Da li neko zna koje slusalice manje zrace : Obicne zicane ili bluetooth ?
Naravno, mislim na dodatni pribor za mobitele
Pozdrav, Igor





Igor Radenovic
Guest

Tue Oct 16, 2007 2:20 pm   



SAR information za moje BT slusalice je 0,001 w, a za mobilni telefon SE
K800i SAR iznosi 0,5 w
Po ovome ispada da slusalice zrace 500 puta manje od mobitela.
Postoji li SAR za obicne zicane slusalice ?
Konacno, mislite li da je bolji izbor bluetooth nego obicne ?
Pozdrav, svima

balki
Guest

Tue Oct 16, 2007 2:24 pm   



"Svemirko" <zeres_at_irb.hr.makniovo> wrote in message
news:ff2ddd$hjk$1_at_news1.carnet.hr...
Quote:

Nije bas istina. Bluetooth je na 2400 MHz a mobiteli na 900 MHz. Bluetooth
radi sa desetak milivata predajne snage sto mislim da je zanemarivo za
ikakav mjerljivi bioloski ucinak, osim fizicke tezine slusalice. Ne
zaboravite da zicane slusalice mogu djelovati kao unipol (drugi dio
dvopola
je tijelo covjeka).

Mislim da sva ta prica oko stetnosti RF zracenja je prodavanje magle.
Sjetimo se samo kolko je godina Tesla pozivio a radio se sa puuuuuno vecim
snagama.



to govorim ljudima al je malo problem sto ih vecina ne razumije
to podrucje pa ih neznanje vodi u skepticnost.
neka si svako zamisli u kakvim se trenutno nalazi poljima-
koliko trenutno kroz njih odasiljaca salje signale od silnih tv,
radio, dvb, dvbt, gps, ukv/vhf/fm/lv..., stanice taxijanera, aviona,
policije, vojske, VF linkova .... i jos su zivi;-)
ne kazem da je to najzdravije ili da nije nimalo stetno ali
emisija mobitela je kap u moru a blutut ima domet od 10m.
kolki su policajci godinama s stanicama od 15W na usima
bili i dan danas su normalni (hehehe)

balki

Svemirko
Guest

Tue Oct 16, 2007 3:16 pm   



Quote:
kolki su policajci godinama s stanicama od 15W na usima
bili i dan danas su normalni (hehehe)

balki


Eh, al' oni nemaju niti jedan vitalni organ u glavi
:)


P.S. Ovo je sala, naravno, dobra frendica je policajka a pametna

burke
Guest

Tue Oct 16, 2007 3:39 pm   



"Zack" <dreamer5MAKNI_at_net.hr> wrote in message
news:ff2f9l$dii$1_at_sunce.iskon.hr...

Quote:

Moje je misljenje da uvjetno receno znacajno manje 'zraci' bluetooth ali
drugom frekevencijom.

Bluetooth zraci na 2,4 - 2,48 a to je i frekvencija rezonancije vode.
Znaci radi na istim frekvama kao WiFi 802.11b/g ( 100mW) i mikrovalka koja
radi na oko 2450 ali na snagama 600W-1 kW odnosno oko 60 dBm-a

Bluetoot sluske imaju ultra slabi izlaz pa kad jos racunas antenu nemaju
preko 20 mW

Svemirko
Guest

Tue Oct 16, 2007 4:24 pm   



Quote:
Bluetooth zraci na 2,4 - 2,48 a to je i frekvencija rezonancije vode.

To NIJE rezonancija vode!!! Voda se moze grijati i sa 500 MHz (radili to na
faksu) i sa 1GHz, i sa 2 GHz, itd.Mikrovalne pecnice rade na tom podrucju
jer za njega ne treba dozvola (ISM band) i to je jedini razlog.

Fire
Guest

Tue Oct 16, 2007 5:25 pm   



On Tue, 16 Oct 2007 12:47:05 +0200, "Igor Radenovic"
<radenovic.i_at_cg.yu> wrote:

Quote:
Da li neko zna koje slusalice manje zrace : Obicne zicane ili bluetooth ?
Naravno, mislim na dodatni pribor za mobitele
Pozdrav, Igor

Snaga je obicno 1mW. Postoje dva razdreda snage za bluetooth, ali

obicno za slusalice se koristi ovaj od 1mW.

Fire
Guest

Tue Oct 16, 2007 5:29 pm   



On Tue, 16 Oct 2007 17:39:23 +0200, "burke" <burke_at_wifihr.net.net.net>
wrote:

Quote:

"Zack" <dreamer5MAKNI_at_net.hr> wrote in message
news:ff2f9l$dii$1_at_sunce.iskon.hr...


Moje je misljenje da uvjetno receno znacajno manje 'zraci' bluetooth ali
drugom frekevencijom.

Bluetooth zraci na 2,4 - 2,48 a to je i frekvencija rezonancije vode.
Npr para u zraku sve vise gusi do oko 23GHz(tu gusenje iznosi oko

0.2dB/km u nekim prosjecnim uvjetima), onda je rupa na
35GHz(0.06dB/km) i dalje raste. Makar na 60GHz kisik postane glavni
smetalot(gusi oko 15dB/km).

stjepan
Guest

Wed Oct 17, 2007 10:00 am   



Uvijek je tesko komentirati ovakve stvari ali kao sto znate za to postoje
testovi koji neosporivo dokazuju da su mobiteli stetni. I sam sam vlasnik
mobitela ali ga koristim jako malo a za razgovor gotovo nista ( imam
slusalicu s cijevcicom ).

Ima brdo provjerenih izvora i testova a neki izlaze i u nasim dnevnim
novinama (ali u "bolje da se ne vidi" verziji ).

Evo par linkova kojih sam se prvih sjetio a za ostale ( izraelci,
amerikanci itd. ) malo pogooglajte :

http://www.rfsafe.com/
http://www.consumeraffairs.com/news04/2005/cell_tumors_sweden.html
itd.




"Fire" <fire.maker_at_email.htnet.hr> wrote in message
news:vvs9h3h6607ki6p27uijjgdeltu9rehalh_at_4ax.com...
Quote:
On Tue, 16 Oct 2007 12:47:05 +0200, "Igor Radenovic"
radenovic.i_at_cg.yu> wrote:

Da li neko zna koje slusalice manje zrace : Obicne zicane ili bluetooth
?
Naravno, mislim na dodatni pribor za mobitele
Pozdrav, Igor

Snaga je obicno 1mW. Postoje dva razdreda snage za bluetooth, ali
obicno za slusalice se koristi ovaj od 1mW.


burke
Guest

Wed Oct 17, 2007 11:28 am   



"Svemirko" <zeres_at_irb.hr.makniovo> wrote in message
news:ff2opk$g15$1_at_news1.carnet.hr...
Quote:
Bluetooth zraci na 2,4 - 2,48 a to je i frekvencija rezonancije vode.

To NIJE rezonancija vode!!!

Ok, informaciju da voda naj bolje rezonira na tim frekvama sam naso na webu
i to ne na jednom mjestu pa je proslijena ovdje.

Quote:
Voda se moze grijati i sa 500 MHz (radili to na
faksu) i sa 1GHz, i sa 2 GHz, itd.Mikrovalne pecnice rade na tom podrucju
jer za njega ne treba dozvola (ISM band) i to je jedini razlog.


Samo sto je za ISM dozvoljeno 100 mW a ne 1000 W; ok:) ali ono sta izadje iz
mikrovalke zna biti vise je od par wata a da ne velim da magnetron zna
pobjec ispod 2,4 a i skocit iznad 2,5 sto nema bog zna kakve veze sa ISM-om

zega
Guest

Wed Oct 17, 2007 12:16 pm   



Svemirko wrote:

Quote:
Nije bas istina. Bluetooth je na 2400 MHz a mobiteli na 900 MHz. Bluetooth
radi sa desetak milivata predajne snage

Prije od 1-3mW, koliko bi trajala baterija u bluetooth napravi (a veoma
je mala) da emitiras 10mW znaci trosis barem 15-20...

Iskilavih se da stepem potrosnju bubica ispod mA a da performanse ostanu
solidne...
z

Svemirko
Guest

Wed Oct 17, 2007 12:38 pm   



Quote:
Samo sto je za ISM dozvoljeno 100 mW a ne 1000 W; ok:) ali ono sta izadje
iz
mikrovalke zna biti vise je od par wata a da ne velim da magnetron zna
pobjec ispod 2,4 a i skocit iznad 2,5 sto nema bog zna kakve veze sa
ISM-om


Da, iscuri van neka snaga, najvise na rubovima vrata :)

Zamisao sa magnetronima je dobra a izvedbe ovise jel' mikrovalna pecnica
napravljena u Kini ili Taiwan-u, hehe. Kad ulovim vremena (znaci slijedece
stoljece) bas cu mjeriti preskakanje modova na analizatoru spektra.

Goto page 1, 2  Next

elektroda.net NewsGroups Forum Index - Elektronika HR - Zracenje bluetooth slusalica

Nova Tema

Arabic versionBulgarian versionCatalan versionCzech versionDanish versionGerman versionGreek versionEnglish versionSpanish versionFinnish versionFrench versionHindi versionCroatian versionIndonesian versionItalian versionHebrew versionJapanese versionKorean versionLithuanian versionLatvian versionDutch versionNorwegian versionPolish versionPortuguese versionRomanian versionRussian versionSlovak versionSlovenian versionSerbian versionSwedish versionTagalog versionUkrainian versionVietnamese versionChinese version
RTV map EDAboard.com map News map EDAboard.eu map EDAboard.de map EDAboard.co.uk map